PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola

PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola Informa la periodista Autríaca Jane Burgermeister *La O

Experimento Filadelfia nuevo enfoque nunca antes visto
Comparación de impactos diferentes asteroides
Una potente tormenta magnética está azotando la Tierra

PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola

Informa la periodista Autríaca Jane Burgermeister *La OMS ha ocultado la participación financiera de GSK en una declaración de emergencia de EBOLA

  • * El Portavoz de la OMS Gregory Hartl negó que cualquier vacuna de EBOLA estuviera disponible, en un correo electrónico EN ABRIL
  • * Aún en marzo, GSK se acercó a la OMS con su vacuna candidata de Ebola
  • * Tan pronto como la OMS declaró una emergencia internacional de Ebola en Agosto, a GSK se le dio luz verde para producir la vacuna de Ebola
  • * Contrato lucrativo que podría implicar 230.000 dosis, ya en abril
  • * Repetición del escándalo de la gripe porcina del 2009, cuando la OMS oculta los conflictos de interés del público, en la declaración de emergencia de la gripe porcina
  • * Científicos con vínculos a GSK y

http://www.economist.com/news/business/21629399-drugmakers-bet-vaccines-will-help-fight-against-ebola-giving-it-shotEso significa que ya en marzo, la OMS sabía que GSK tenía un interés financiero en que la OMS declarara preocupación de emergencia internacional, debido a que tal declaración gatillaría lucrativos contratos de vacunas para GSK

0.4em auto 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; clear: both; max-width: 96%; color: rgb(64, 64, 64); line-height: 19.9939994812012px; width: 340px; background-color: rgb(255, 255, 255);”>gregory hartl - PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de EbolaGregory Haertl, Vocero de la OMS

Sin embargo, en un correo electrónico que me envió el 3 de abril el portavoz de la OMS, Gregory Haertl, negó cualquier conflicto de interés, escribiendo:

“No estoy seguro de entender su pregunta sobre conflictos de interés: ¿cómo puede haber, si no existe vacuna y no hay antivirales disponibles para el Ebola, y los tratamientos que están siendo probados son de fármacos ya existentes?”

11 - PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de EbolaDe hecho, tan pronto como la OMS declaró una emergencia internacional de Ebola en agosto, a GSK se le dio luz verde para producir su vacuna del Ebola.

0.4em auto 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline; clear: both; max-width: 96%; color: rgb(64, 64, 64); line-height: 19.9939994812012px; width: 360px; background-color: rgb(255, 255, 255);”>glenn thomas - PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de EbolaGlenn Thomas, el fallecido portavoz de la OMS muerto en un sospechoso choque de avión que aún no se aclara.

Mi búsqueda original sobre un conflicto de interés fue enviado a Glenn Thomas, el portavoz de la OMS que murió en un misterioso choque de avión en Ucrania, el MH17, el que aún no ha sido explicado.http://rt.com/news/186812-mh17-report-russia-churkin/2 - PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola¿Por qué es esto importante? El único hallazgo de una investigación importante sobre vacuna de gripe porcina en 2010, fue que la OMS había ocultado los lazos de sus expertos con las grandes farmacéuticas.http://www.theguardian.com/business/2010/jun/04/swine-flu-experts-big-pharmaceuticalMuchos de los científicos en el panel de emergencia de la OMS tenían vínculos con empresas como GlaxoSmithKline, la que ganó millones fabricando vacunas de la gripe porcina, tan pronto como la OMS declaró una emergencia de gripe porcina.http://www.dailymail.co.uk/health/article-1302505/WHO-swine-flu-advisers-ties-drug-firms-Experts-linked-vaccine-producers.html
En 2014, una vez más la OMS ha ocultado del público los conflictos de interés. El correo electrónico de Gregory Hartl es prueba que la OMS ha engañado deliberadamente al público sobre la participación financiera que GSK tenía en inflar las muertes de Ebola y en que la OMS delarara una emergencia internacional de Ebola.De acuerdo con una nota de debate, OMS URGENTE Virus de enfermedad Ebola (EVD) reunión de acceso a vacuna del 21 de octubre de 2014, el Instituto Noruego de Salud Pública de Oslo, Noruega, GSK podría aumentar la producción a 230.000 dosis ya en abril.

“GSK estima (ver tabla abajo y aquí) que tendrá 24.000 dosis de su vacuna listas para enero para las pruebas de eficacia. Si aumenta la producción a capacidad completa antes que esas pruebas estén completas, la empresa podría tener 230.000 dosis en abril

 b.gif?host=periodismo alternativo - PRUEBA: La OMS mintió sobre GSK y el conflicto de interés de una vacuna de Ebola

from otra realidad

COMMENTS