El universo no tiene origen, según nueva "ecuación cuántica

Cuando se trata de la ciencia sobre la verdadera naturaleza de nuestra realidad, nos encontrarásescasez de teorías, o escasez de las críticas de ca

Moléculas llegadas en meteoritos, ligadas al origen del ADN
Criaturas desconocidas y extraños rituales encontrados en los petroglifos venezolanos
Estudio: La comida basura ‘masacra’ las bacterias del metabolismo veloz
Cuando se trata de la ciencia sobre la verdadera naturaleza de nuestra realidad, nos encontrarásescasez de teorías, o escasez de las críticas de cada teoría. Somos una raza con amnesia, tratando de descubrir y buscar una respuesta que muy probablemente existe, pero aún no se ha descubierto. ¿Cómo empezó el universo? 
Según una nueva investigación, no podría haber ocurrido una gran explosión. En cambio, el universo podría haber existido siempre. La teoría se derivaba de las matemáticas de la relatividad general, y un complemento de la teoría de la relatividad general de Einstein. 
“La singularidad del Big Bang es el problema más grave de la relatividad general, porque las leyes de la física parecen romperse ahí”. Ahmed Farag Ali, Universidad Benha, coautor del estudio. (Fuente) 
La teoría del Big Bang postula que todo existe como resultado de un solo evento que puso en marcha la creación de todo el universo y que todo lo que existe hoy fue una vez parte de un único punto infinitamente denso, también conocido como la “singularidad”. 
He aquí una buena imagen que representa lo que la teoría del Big Bang refiere. 
Así que el big bang, una vez más, postula que el universo comenzó como un punto infinitamente pequeño en el espacio llamado singularidad, luego explotó y creó espacio donde no había espacio antes, y está en continua expansión. Una gran pregunta con respecto a la expansión es; ¿cómo ha ocurrido? Como se puede ver en la imagen, “¡¿quién es ese chico?!” 
Según Nassim Haramein, Director de Investigación para el Proyecto de Resonancia
“Por cada acción hay una reacción opuesta igual, es uno de los conceptos más fundamentales y probados en toda la física. Por lo tanto, si el universo se está expandiendo, entonces el hombre (o lo que sea que “él” es), que está soplando el globo, debe tener grandes pulmones que se están contrayendo para poder soplarlo. Este es un concepto que Nassim Haramein comenzó a explorar la hora de crear una teoría del campo unificado alternativo para explicar el universo”. (Fuente)

Esta es una de las muchas críticas sobre la teoría del Big Bang. Hay muchas consideraciones que ser ponderados. ¿Puede algo surgir de la nada? ¿Qué hay de la mecánica cuántica y la posibilidad de que no hay un momento de tiempo en el que no existía el universo? 
Una vez más, muchas consideraciones a ser ponderadas. 
Según Phys.org:
“Los científicos proponen que este fluido podría estar compuesto por gravitones-hipotéticas partículas sin masa que median la fuerza de gravedad. Si existen, se cree que los gravitones jugaron un papel clave en la teoría de gravedad cuántica. En un artículo relacionado, Das y otro colaborador, Rajat Bhaduri de la Universidad de McMaster, Canadá, han prestado mayor credibilidad a este modelo. Muestran que los gravitones pueden formar un condensado de Bose-Einstein (el nombre de Einstein y otro físico indio, Satyendranath Bose) a temperaturas que han estado presentes en el universo en todas las épocas”. (Fuente)

La teoría también sugiere (obviamente) que no existen singularidades o materia oscura, y que el universo está lleno de un “fluido cuántico”. Estos científicos están sugiriendo que este fluido cuántico está lleno de gravitones. 
Según Phys.org:
“En un artículo relacionado, Das y otro colaborador, Rajat Bhaduri de la Universidad de McMaster, Canadá, han prestado mayor credibilidad a este modelo. Muestran que los gravitones pueden formar un condensado de Bose-Einstein (el nombre de Einstein y otro físico indio, Satyendranath Bose) a temperaturas que estaban presentes en el universo en todas las épocas”

.
Como puede ver, cuando la mecánica cuántica se lanza en la ecuación las cosas parecen ser muy diferentes. Una vez más, esta nueva teoría sugiere que el universo podría haber existido siempre, que nunca fue lo que percibimos como “el principio”.Tal vez fue sólo un evento que ocurrió que percibimos como el comienzo, tal vez el evento inicio no de la nada, sino de algo. Una vez más, ¿quién es ese chico que sopla en el globo en la foto? Hay algo que aún no se ha descubierto.
“Por lo que podemos ver, desde diferentes puntos en el universo en realidad nunca convergió en el pasado, no tenía un principio. Ha estado siempre. Asimismo, no tendrá un fin, en otras palabras, no hay ninguna singularidad. El universo podría haber existido desde siempre. Podría haber pasado por ciclos de ser pequeño y grande o podría haber sido creado mucho antes”. Saurya Das de la Universidad de Lethbridge en Alberta, Canadá, coautor del estudio. (Fuente)

Lo que sabemos es a menudo sólo Teoría
Para concluir, está claro que todavía no tenemos una explicación sólida de lo ocurrido durante el Big Bang, o si incluso pasó en absoluto. Esta nueva teoría esta combinando la relatividad general con la mecánica cuántica, y al final del día todas son sólo teorías. 
Por no mencionar el hecho de que las teorías con respecto a las múltiples dimensiones, universos múltiples y más tienen que ser consideradas. Al buscar el punto de partida de la creación, nuestro universo no podría incluso ser el lugar para comenzar. Podría darse duro el hecho de que todavía no podemos percibir otros factores que han jugado un papel importante en la composición de lo que llamamos realidad. Lo que es aún más difícil es el hecho de que la física cuántica está demostrando que la verdadera naturaleza y composición del universo ¡no es una cosa material física! 
Simplemente no lo sabemos todavía, y aún hay nuevos descubrimientos en la física de hoy en día que profundizar en la ciencia no materialista que muchos principales científicos materialistas aún tienen que comprender y reconocer. 
Te dejo con una cita que podría darte algo en que pensar:
“Una conclusión fundamental de la nueva física también reconoce que el observador crea la realidad. Como observadores, estamos involucrados personalmente con la creación de nuestra propia realidad. Los físicos están siendo forzados a admitir que el universo es una construcción mental. El físico pionero Sir James Jeans escribió: La corriente del conocimiento se encamina hacia una realidad no mecánica; el universo comienza a parecerse más a un gran pensamiento que a una gran máquina. La mente ya no parece ser un intruso accidental en el reino de la materia, deberíamos más bien saludarnos como creadores y gobernadores del reino de la materia (RC Henry, El Universo Mental ; Naturaleza 436: 29, 2005)”.
“A pesar del éxito empírico sin rival de la teoría cuántica, la mera sugerencia de que puede ser literalmente cierto como una descripción de la naturaleza aún es recibido con escepticismo, incomprensión e incluso la ira”. (T. Folger, “Quantum Shmantum”; Descubra 22: 37-43, 2001)
Content Protection by DMCA.com

COMMENTS