Armas climáticas: mitos y realidad

Armas climáticas: mitos y realidad

¿Por qué hay tantas enfermedades en la actualidad?
EL ENEMIGO PÚBLICO NÚMERO UNO
DOCUMENTAL- Encuentros extraterrestres

Armas climáticas: mitos y realidad

Armas climáticas: mitos y realidad

Cada vez más, somos testigos de desastres naturales. Los científicos explican esto por el calentamiento global, «nerviosismo» del clima, los conspirólogos están seguros: toda la culpa de las armas climáticas. Donde hay un límite entre la verdad y la conjetura – meteorólogo Alexander Surkov.

Hablar de armas climáticas o, si se toma más amplias, geofísicas, no son infundadas, y la pregunta en sí merece una atención especial. A mediados del siglo XX, los científicos habían logrado grandes avances en el estudio de los procesos atmosféricos y otros procesos naturales y habían descubierto una fuente de energía de reacciones nucleares sin precedentes. Las personas tienen la oportunidad de influir en el medio ambiente, y no solo con buenas intenciones. Y si se creó el arma del clima, podría causar mucho daño a la humanidad.

Este último siempre ha buscado depender menos del clima y el clima, para aprovechar los elementos y dirigir sus fuerzas en su propio beneficio. Los paganos recurrieron a los rituales y la ayuda de los hechiceros. Estos ritos, como saben, han sobrevivido hasta nuestros días, por ejemplo, en África. Pero las creencias son una cosa, y la ciencia es otra. La gente observadora notó que después de fuertes incendios forestales a menudo la lluvia cae. Precipitación acompañada también de batallas de artillería. Más tarde se demostró experimentalmente que el vapor de agua contenido en el aire se convierte en gotas de nubes debido a la presencia de centros o núcleos de condensación.

Estos vienen a la atmósfera desde diferentes fuentes. Cristales de sal marina están en el aire con salpicaduras de agua de mar. Las gotitas de ácido nítrico se forman durante las tormentas eléctricas y los incendios forestales. Los incendios y las chimeneas suministran partículas de humo al aire, así como sales de sulfato, sulfatos, el viento levanta las partículas del suelo. Es sobre estas partículas en las nubes que crecen gotitas de agua o cristales de hielo.

La mayoría de las veces, la precipitación cae de las nubes mixtas, que consisten en gotas de agua y partículas de hielo. Al mismo tiempo, la condensación y la congelación de las gotas (cristalización) ocurren simultáneamente en la nube, y tiene lugar la transformación del vapor de agua en cristales (sublimación). Dependiendo de la proporción de estos procesos, varios precipitados pueden caerse. Por ejemplo, con el crecimiento intenso de partículas de hielo sólido en una nube cumulonimbus, se forma granizo.

Fue la revelación del mecanismo de formación de nubes y precipitación lo que formó la base para los métodos de influencia del clima. Después de pasar de experimentar a implementar en la práctica, demostraron su valía y se aplicaron con éxito en diferentes países y ámbitos de la vida. Desde los siglos pasados, hemos sido testigos de numerosos intentos de causar lluvia. En este campo, francos engañadores, estafadores, excéntricos e investigadores entusiastas trabajaron. Alguien levantó cargas de pólvora en globos, alguien inventó mezclas químicas quemadas en grandes cubas, alguien calentó el aire con grandes hogueras. Uno de los «vendedores de la lluvia» más famosos fue un estadounidense, Charles Hetfield. Logró tal autoridad que llegó a un acuerdo sobre el llenado del embalse con agua de lluvia en la ciudad de San Diego, después de lo cual hubo una inundación.

Armas climáticas: mitos y realidad
Charles Hetfield, causando lluvia

A mediados del siglo pasado, el impacto del clima recibió una base científica, se llevaron a cabo experimentos y se desarrollaron tecnologías para evocar precipitaciones, dispersar nieblas y combatir el granizo. La investigación a gran escala se llevó a cabo en la URSS, los EE. UU. Y otros países. La esencia del manejo de la precipitación es muy simple: para evitar la precipitación sobre un cierto territorio, es necesario provocar sus consecuencias sobre otro. Como sustancias activas, se usan núcleos de condensación artificiales (usualmente yoduro de plata o yoduro de plomo) y refrigerantes (dióxido de carbono sólido). Para la siembra de nubes, los reactivos usan aviones o proyectiles. En la nube, la formación y el engrosamiento de las gotitas se aceleran, como resultado de lo cual comienza la precipitación. La misma tecnología se usa para aumentar artificialmente la precipitación.

Armas climáticas: mitos y realidad
Disipación de reactivos por avión 

Se estableció un sistema efectivo y bien organizado para combatir el granizo en la Unión Soviética. Roshydromet todavía se dedica a esta dirección. En las regiones del sur del país, donde el granizo cada año causa un gran daño a la agricultura, hay unidades paramilitares del servicio hidrometeorológico equipadas con lanzacohetes especiales para entregar reactivos a una nube de tormenta. Solo un proyectil lanzado al cielo trae a la nube billones de partículas reactivas, que se convierten en núcleos adicionales de cristalización. Compitiendo con los embriones naturales de granizo, toman un pedazo de agua de la nube. Como resultado, las partículas de hielo no alcanzan tamaños grandes y caen al suelo. En el camino, a menudo logran derretirse, convirtiéndose en lluvia.

Hoy en día, muchos países están manejando exitosamente las precipitaciones: Rusia, Estados Unidos, Francia, Australia, Siria, Irán y otros. A los efectos de Roshydromet, para estos fines, existe un laboratorio de aeronaves especial basado en el Yak-42, barcos similares también se utilizan en el extranjero.

Es necesario tener en cuenta una característica importante de las tecnologías descritas: es posible causar o evitar la precipitación solo en un territorio limitado, es decir, localmente. Además, el balance hídrico no se altera, y es posible dispersar las nubes sobre la ciudad solo vertiendo la lluvia sobre su entorno. A partir de la historia de los últimos años, este hecho es conocido: algunos países árabes utilizaron técnicas de precipitación artificial, y en los estados vecinos hubo escasez de lluvia.

Los militares no podían dejar de prestar atención a estas tecnologías suficientemente efectivas, y la historia conoce los casos de uso de armas meteorológicas. Esta es la operación de Popeye, conducida por los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam de 1967 a 1972. Aviones estadounidenses rociaron yoduro de plata en las nubes durante la temporada de lluvias, y las precipitaciones se triplicaron en comparación con la norma. Como resultado, los campos de arroz y las carreteras se vieron borrosos, y también la ruta de guerrilla de Ho Chi Minh.

Sin embargo, el clima en grandes áreas depende de los procesos de una gran escala sinóptica, es decir, del movimiento de los vórtices atmosféricos -ciclones y anticiclones, masas de aire con diferentes propiedades y los frentes atmosféricos que los separan. Para interferir con ellos, se requiere un gran gasto de energía y dinero. Por ejemplo, la energía de un solo ciclón es comparable a la potencia de varias bombas atómicas. Ahora, ningún estado tiene los recursos y las tecnologías para tales efectos a gran escala en la atmósfera.

Aunque el dominio de la energía atómica en un momento inspiró grandes esperanzas para los militares y los políticos-militaristas. Además de los ataques nucleares directos contra el enemigo, las armas nucleares podrían servir como un instrumento para influir en los procesos naturales a fin de causar desastres naturales tales como terremotos, tsunamis, inundaciones. Explosiones nucleares experimentales en diversos medios se llevaron a cabo en los Estados Unidos y en la Unión Soviética. Pero los resultados de la prueba no fueron alentadores.

Al mismo tiempo, la acumulación de armas nucleares ha provocado que los científicos hagan sonar la alarma. Según sus cálculos, el resultado de un conflicto nuclear a gran escala sería el comienzo de un invierno nuclear. Las cenizas de numerosos incendios causarían una fuerte reducción en la afluencia de energía solar a la superficie de la Tierra. Esto llevaría a un enfriamiento de la atmósfera por muchos años. ¡Aquí está el arma del clima real contra todo el planeta!

Numerosos estudios se han dedicado a modelar las condiciones del invierno nuclear, que continúan hoy. Los científicos están utilizando modelos cada vez más complejos del sistema climático de la Tierra y las computadoras cada vez más potentes. Al mismo tiempo, los expertos no son en absoluto inequívocos para evaluar las consecuencias geofísicas de la guerra nuclear, pero una cosa es segura: se convertirá en una grave catástrofe para la humanidad y causará un daño irreparable al medio ambiente natural.

Armas climáticas: mitos y realidad

Y, sin embargo, la humanidad se ha dado cuenta de qué oportunidades y consecuencias se crearán con la creación de armas climáticas. En 1977, por iniciativa de la URSS, se adoptó el convenio internacional No. 2692 «Sobre la prohibición del uso militar o cualquier otro uso hostil de los medios de influencia en el medio ambiente natural». Por supuesto, la existencia de este acuerdo no garantiza que este o aquel país se nieguen a investigar, probar e incluso usar armas climáticas. Después de todo, descubrir el uso de tales tecnologías será difícil: requiere un sistema de monitoreo desarrollado que proporcione la información más detallada sobre el estado del medio ambiente.

Por lo tanto, es difícil evitar que los partidarios de la teoría de la conspiración discutan las armas climáticas. Internet está obstruido con materiales sobre las tecnologías secretas de la guerra meteorológica. Y el interés en el tema es apoyado, por extraño que parezca, por la naturaleza misma, dando el cataclismo al cataclismo de la humanidad: la erupción del volcán Eyjafjadlajökull en Islandia, los huracanes de Irma, Katrina, la ola de calor de 2010 en la Rusia europea, el terremoto , inundaciones, tsunamis … Así que es conveniente explicar todo esto el uso de armas secretas, que sería bastante natural en la era de la confrontación global de las fuerzas políticas.

Se alega que se inventó una variedad de tipos de armas climáticas: la creación de un agujero de ozono artificial, un cambio en la pendiente del eje de la tierra, y así sucesivamente. Como una de las historias de terror más impresionantes, se está enviando el proyecto HAARP estadounidense (Programa de investigación activa de alta frecuencia para la zona de Auroral). Dentro de su marco en Alaska, de 1997 a 2007, se construyó el complejo transmisor de radio más poderoso del mundo, diseñado para afectar la ionosfera de la Tierra. Realizó estudios tanto militares como pacíficos. Los detalles sobre el trabajo en el proyecto y los resultados se pueden encontrar aquí.

Qué rumores no rodean este complejo. Se le atribuye la posibilidad de desactivar las comunicaciones y la electrónica, causando desastres naturales y provocados por el hombre e incluso afectando la psique de las personas a distancia. Todo esto supuestamente se lleva a cabo creando formaciones de plasma (plasmoides) en la ionosfera que sirven para la reflexión dirigida de energía y flujos de radiación (pero existe un proyecto similar en Rusia, por ejemplo, el complejo Sura en la región de Nizhny Novgorod).

En respuesta, los expertos argumentan que el impacto de un complejo de transmisores de radio en la ionosfera es incomparable con la cantidad de energía que recibe del sol. La ciencia moderna no tiene evidencia de que pequeñas perturbaciones en la ionosfera puedan cambiar significativamente el estado de la capa inferior de la atmósfera: la troposfera, es decir, la «cocina del clima».

Los científicos aún no han descubierto todo el conjunto complejo de procesos interrelacionados que tienen lugar en los caparazones de la Tierra, con el fin de lograr los efectos deseados por medio de pequeños efectos puntuales. En una serie de estudios, se asume la existencia de tales mecanismos que cumplen la función de desencadenante (también se denominan desencadenantes). Pero en esta dirección, la ciencia ha progresado hasta ahora.

Hay una cosa más. Es obvio que el país que ha dominado las tecnologías de impacto a gran escala en el clima y el clima, antes que nada, no permitiría la ocurrencia de desastres naturales en su territorio, y esto no lo observamos hoy. Sin embargo, la investigación continúa, y la humanidad ciertamente alcanzará un gran éxito en la gestión del clima algún día. Como los eliminará, aún no se sabe

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

Content Protection by DMCA.com

COMMENTS