Los errores en el análisis de radiocarbono pueden cambiar la historia
Los errores en el análisis de radiocarbono pueden cambiar la historia
Una herramienta clave para los arqueólogos para fechar restos biológicos era inexacta.
Una nueva investigación muestra que la principal herramienta de datación utilizada por los arqueólogos se puede confundir por varias décadas. El tiempo transcurrido desde la muerte del cuerpo se determina comparando los isótopos estables del carbono con el carbono 14 radiactivo en fragmentos biológicos. La comparación de épocas históricas por radiocarbono en el Hemisferio Norte ha demostrado que, tal vez, los científicos se apresuraron a sacar conclusiones acerca de la dispersión del carbono 14 en la atmósfera.
Investigadores de la Universidad de Cornell estudiaron las muestras de un enebro que crecía en Jordania entre 1610 y 1940 dC, y compilaron una escala de tiempo precisa para los cambios anuales en el contenido de carbono-14 en la atmósfera.
Resultó que estos datos difieren de la calibración oficial durante dos décadas. La diferencia puede no parecer muy significativa, pero hay ejemplos donde tales imprecisiones pueden ser decisivas.
Por lo tanto, la datación de las capas arqueológicas de la Edad de Bronce y Hierro en Tel-Rekhov resultó ser controvertida. Varias décadas de diferencia podrían poner fin al debate en curso sobre el reino bíblico de Salomón.
El autor del estudio, el arqueólogo Sturt Manning afirma: “Nuestro trabajo ha demostrado la falacia de uno de los fundamentos fundamentales. Resultó que la curva de calibración usada hasta ahora no era precisa. “
