Ventanas de Overton: ¿Aceptación forzosa de la homosexualidad?

Ventanas de Overton: ¿Aceptación forzosa de la homosexualidad?

Ventanas de Overton: ¿Aceptación forzosa de la homosexualidad?

Los anillos y lunas de Saturno serian mas jovenes que los dinosaurios
Sale a la luz toda la verdad sobre el incidente OVNI de Coyame
Bases extraterrestres y Tuneles secretos

Ventanas de Overton: ¿Aceptación forzosa de la homosexualidad?

 

En la actual era de la tolerancia en que no hay ideales fijos ni existen límites aparentes entre el bien y el mal, existe una técnica que puede convertir algo totalmente inaceptable en algo normal, se le conoce como “las ventanas de Overton” y consiste en una secuencia de acciones orientadas a obtener un resultado.

Este método ha sido utilizado por el marxismo cultural para normalizar y hacer aceptable la homosexualidad por una imposición imperceptible, pero obligatoria y dictatorial.


¿Cómo nos llevaron a este estado en que se impone desde la tierna infancia a los párvulos un modelo sexual de vida que les hace creer que la sexualidad es de libre elección? La ventana de Overton consiste básicamente en un lavado de cerebro sistemático de la sociedad que permite que cualquier aberración como la homosexualidad, la eutanacia en enfermos y ancianos o el consumo de drogas “recreativas” sea normalizado y legalizado. Estas son las etapas que ha llevado a cabo la agenda antes mencionada:

1ra. Ventana

De lo IMPENSABLE a lo RADICAL

Hace unos cuarenta años, la homosexualidad se encontraba en el nivel mas bajo de la aceptación moral en la mente de los ciudadanos, normalizarlo era un absurdo o mas bien, un tabú. De manera que comienza a hablarse del tema a través de los medios con un lenguaje científico que abrume el razonamiento de los espectadores, bajo esta premisa organizar simposio que hablen del tema desde un punto de vista histórico, así el público se volverá mas receptivo al tema, también se puede nombrar esos grupos exóticos como los piratas en altamar que al no navegar mujeres abordo de repente las costumbres morales de tierra firme son muy lejanas. Luego en los años 60 se crearon los grupos de apoyo en Nueva York luego de un atentado que sufriera un bar frecuentado por homosexuales en esa ciudad, luego en San Francisco, etc. Así lograron que el tema dejara de ser un tabú y se volvió tema de discusión.

2da. Ventana

De lo RADICAL a lo ACEPTABLE

En esta etapa, allá por los 70s siguieron citando científicos argumentando que la sociedad no puede hacerse el desentendido ante la realidad en cuestión, hay homosexuales entre nosotros y negarse a reconocerlo se hace acreedor del mote de hipócrita intolerante, al condenar la intolerancia se hizo necesario crear eufemismos como “homofóbico”, etc. También, a través del neo-lenguaje se camufló la realidad llamándole “elección libre”, “género asignado” o “género elegido”, etc. Luego, siempre en los 70s y principio de los 80s empezó a citarse ejemplos históricos de la práctica, enfatizando a los grandes genios renacentistas y su tendencia homosexual, mitología de diferentes culturas en que sus personajes eran homosexuales, Safo de Lesbos, los escuderos espartanos, etc. para usarlo como prueba de que la homosexualidad estuvo con la humanidad desde siempre, otra táctica utilizada fue cambiar la palabra SEXO por GÉNERO para desligar las características físicas que diferencian entrehombre y mujer para introducir la idea de que tal diferencia existe unicamente en el albedrío del individuo.

3ra. Ventana

De lo ACEPTABLE a lo SENSATO

En este punto que marcó los 90s se vertieron ideas al público que justificaban la práctica, la necesidad de aparearse en un entorno totalmente masculino o femenino como las cárceles o el de los piratas o marineros que mencionamos anteriormente, fue aquí cuando empezamos a oir ideas “científicas” como: “la homosexualidad es una tendencia genéticamente justificada”, también se usó una mas exótica: “a veces alguien normal siente necesidad o tendencia o gusto por personas del mismo sexo y esto es normal” Fue en este punto en que empezó a usarse el neologismo “homofobia” como la intolerancia, se orquestó el asesinato de Gianni Versace y otros conocidos homosexuales para mostrarlos como “mártires de una causa”.

En este punto empezó a barajarse la intolerancia como agresión a la libertad de elección de una “minoría oprimida”. Ya en los años del 2000 al 2010, la prensa y los medios masivos empezaron el bombardeo constante del alegato de que la homosexualidad estuvo con la humanidad desde el principio. También fue en este punto en que comenzó a venderse la idea de que los que se oponen al cambio era porque tenían una capacidad intelectual menor cuando en realidad es todo lo contrario, los que NOS OPONEMOS a tales cambios lo hacemos porque no hemos sido manipulados y no hemos cedido ni negociado nuestra moral y nuestras convicciones no han sido removidas y la fortaleza de nuestra mente no ha sucumbido ante el lavado de cerebros.

4ta. Ventana

De lo SENSATO a lo POPULAR

Del 2010 al presente. En este punto, personas de la farándula y del ámbito político empezaron a hablar del tema abiertamente, los programas televisivos mostraban en promedio dos personajes homosexuales que hasta entonces eran bufonescos y, en muchos casos, ridículos comenzaron a mostrarse mas reflexivos y “normalizados” muchos famosos “salieron del closet” y se declararon abiertamente homosexuales como es el caso de Ricky Martin, muchas estrellas de los medios masivos que eran y son heterosexuales dijeron públicamente que tendrían relaciones homosexuales con ciertas celebridades y se toma como aceptable. El tema se ha vuelto POPULAR y de total aceptación.

Paralelamente se muestra a los colectivos como víctimas de la sociedad y de los cánones criminalizando los estatutos morales básicos que rigieron el orden y la moral desde tiempos antiguos sobre los cuales se sentaron las bases del desarrollo de la humanidad y como especie. Esta etapa es donde se pretendió arrancar el aspecto espiritual del ser humano poniéndolo como un ser instintivo, incapaz de vencer sus pasiones y sojuzgar sus deseos convirtiéndole en un animal involutivo.

5ta. Ventana

De lo POPULAR a lo POLÍTICO

Es aquí donde empezó a prepararse el terreno legal para “legitimar” la homosexualidad, la legalización de los “matrimonios” gay es el gran tema de discusión por parte de los legisladores entre los cuales encuentran en la izquierda su principal apoyo, la derecha entibiada por la abrumadora avalancha mediática acabó cediendo en la mayoría de países no solo en cuanto al “matrimonio” gay sino que yendo mas allá, incorporar su ideología en las escuelas desde el nivel parvulario. Los grupos de apoyo se han consolidado en el poder y publican encuestas amañadas que “certifican” y “legitiman” sus aberraciones con el fin de legalizar sus prácticas y criminalizar a los detractores y opositores, así se establece un nuevo DOGMA SOCIAL prohibir o censurar la homosexualidad está prohibido. Esta técnica es muy usada por el liberalismo para la proscripción y criminalización de los tabúes.

En esta parte la sociedad ha sufrido ya una ruptura debido a que las normas que regían la moral han sido sustituidas por normas nuevas opuestas a las tradicionales de manera que los que apoyan las normas tradicionales mantendrán una férrea oposición a aquellos que apoyan cambiarlas, estos, a su vez alegan que los cambios son sinónimo de progreso sin darse cuenta que son la decadencia no natural sino impuesta y que han sido utilizados como carne de cañón de un experimento de cambio social.

El método de las ventanas de Overton puede utilizarse para conseguir que se acepten aberraciones que en la actualidad la sociedad aun es firme en rechazarlas, por ejemplo la pedofilia, el canibalismo, el incesto, la práctica abierta del satanismo y los sacrificios humanos. El éxito de este sistema viene dado principalmente por la falta de valores firmes en la sociedad que es débil en sus principios, carente de determinación, frágil en su estructura moral, ausencia de altos ideales y principalmente vulnerable ante la sutileza de la manipulación.

Content Protection by DMCA.com

COMMENTS