DMCA.com Protection Status

EE.UU. busca un cambio de régimen en Irán a través de operaciones de bandera falsa y la permanencia en Siria

EE.UU. busca un cambio de régimen en Irán a través de operaciones de bandera falsa y la permanencia en Siria

EE.UU. busca un cambio de régimen en Irán a través de operaciones de bandera falsa y la permanencia en Siria   ¿Acaso la Administra

Este géiser de lodo en California no deja de desplazarse y las autoridades no saben como pararlo
SONDA SECRETA PLANETA X SERA LANZADA POR SPACEX NOMBRE CLAVE ZUMA
Un Rarísimo fenómeno astrológico advierte que estas semanas son especialmente benéficas para nuestro planeta

EE.UU. busca un cambio de régimen en Irán a través de operaciones de bandera falsa y la permanencia en Siria

 

¿Acaso la Administración Trump realmente apoya a Al Qaeda e ISIS? Según el autor y excongresista estadounidense Ron Paul, no es así, pero los “expertos” que dirigen la política exterior de Trump han determinado que por el momento es necesaria una alianza de facto con estos dos grupos extremistas para facilitar objetivos a largo plazo, como el cambio de régimen en Irán. Para tal fin, los EE.UU. y sus aliados protegen zonas estratégicas en Oriente Medio desde las cuales apuntar a Irán. Una de estas zonas es la provincia de Idlib, en Siria, lo que explicaría la razón por la que el Reino Unido y los EE.UU. —a través de Cascos Blancos y rebeldes sirios— están filmando escenificaciones de falsos ataques con armas químicas para culpar después al gobierno de legítimo de Bashar al-Assad. Ante esta alarma, el país sirio se está llenando de tropas de naciones de todo el mundo que están dispuestas a respaldar los planes invasivos de EE.UU., Israel, Francia, Alemania y Reino Unido, por un lado, y otras naciones que respaldan al gobierno legítimo de Assad, como es el caso de Rusia, Irán y recientemente China. Ante esta delicada situación que pone al mundo en vísperas de una Tercera Guerra Mundial, cabría preguntarse si es pertinente que el gobierno de Assad y sus aliados se lancen a la liberación total del territorio sirio que sigue en manos de los terroristas respaldados por Israel, Arabia Saudita, Reino Unido y los EE.UU., o si es preferible esperar a que las elecciones intermedias de los Estados Unidos tengan lugar en noviembre con la esperanza de que el Estado Profundo estadounidense sea completamente eliminado del poder en aquél país, suponiendo —claro está— que Donald Trump sea realmente el presidente impulsor del reseteo global y de las detenciones masivas contra miembros del Estado Profundo.

Ron Paul: ‘¿Por qué nos estamos aliando con Al Qaeda en Siria?’

La semana pasada, el excongresista estadounidense Ron Paul instó al Secretario de Estado y al Asesor de Seguridad Nacional de los EE.UU. a detener la protección que están dando a Al Qaeda en Siria al exigir al gobierno sirio que abandone Idlib, región que ese encuentra bajo control de Al Qaeda.

“Si bien puede parecer difícil de creer que el gobierno de los Estados Unidos esté ayudando a Al Qaeda en Siria, en realidad no es tan extraño como parece: nuestra política exterior intervencionista requiere cada vez más que Washington se asocie con “tipos malos” en pos de los peligrosos y agresivos objetivos de su política exterior.”

¿Acaso la Administración Trump realmente apoya a Al Qaeda e ISIS? Por supuesto que no, apunta Ron Paul. Pero los “expertos” que dirigen la política exterior de Trump han determinado que, por el momento, es necesaria una alianza de facto con estos dos grupos extremistas para facilitar los objetivos a más largo plazo en Medio Oriente. ¿Y cuáles son esos objetivos? El cambio de régimen para Irán.

Para comprender mejor esta situación, basta con dar un vistazo a las áreas donde los EE.UU. se hacen “de la vista gorda” con respecto a la presencia de Al Qaeda e ISIS:

Primero tenemos el caso de Idlib. Como mencionó Ron Paul la semana pasada, el propio Enviado Especial del presidente Trump para luchar contra ISIS dijo el año pasado que “la provincia de Idlib es el mayor refugio de Al Qaeda desde el 11 de septiembre.” Entonces, ¿por qué tantos funcionarios estadounidenses, incluido el propio presidente Trump, siguen advirtiendo al gobierno sirio de no recuperar su propio territorio del control de Al Qaeda? ¿Acaso no nos harían un favor al liberar el área de Al Qaeda? El caso es que si Assad recupera Idlib, esto acabaría con el sueño neoconservador (saudita e israelí) de cambiar el régimen en Siria y golpear —de paso— a su aliado, Irán.

En segundo lugar, uno de los últimos grupos de combatientes de ISIS en Siria está alrededor de la base militar estadounidense de Al-Tanf, que ha operado ilegalmente en el noreste de Siria durante los últimos dos años. Según informes de prensa, la semana pasada los rusos advirtieron al ejército estadounidense que estaban a punto de lanzar un ataque contra los combatientes de ISIS alrededor de la base estadounidense en dicha región. Los EE.UU. respondieron enviando a 100 infantes de marina más y llevando a cabo un ejercicio de fuego real como advertencia. Además, el presidente Trump recientemente se retractó (nuevamente) y anunció que los Estados Unidos permanecerían en Al-Tanf “indefinidamente.” ¿Por qué razón? Simplemente porque Al-Tanf se considera un punto estratégico desde el cual atacar a Irán. Estados Unidos quiere quedarse allí, incluso si eso significa hacerse de la vista gorda con la presencia de ISIS en esa zona.

Finalmente, tenemos el caso de Yemen. AP y otros medios de comunicación convencionales han descubierto que la coalición Estados Unidos / Arabia Saudita que lucha contra los houthis está beneficiando directamente a Al Qaeda. ¿Por qué ayudar a Al Qaeda en Yemen? Porque el objetivo real de los EE.UU. es el cambio de régimen en Irán, y Yemen es considerado uno de los frentes en la batalla contra la influencia iraní en el Medio Oriente. Así que los EE.UU. están ayudando a Al Qaeda, un grupo terrorista que los ha atacado previamente, porque quieren un “cambio de régimen” en Irán, que es un país que no ha atacado a los EE.UU. ¿Cuál es la lógica de todo esto?

Todos recordamos el viejo dicho, atribuido al “Almanaque del pobre Richard” de Benjamin Franklin, que advierte que “si te acuestas con perros, te despiertas con pulgas.” A los “expertos” les gustaría que pensemos que están siguiendo una brillante política exterior que proporcionará una gran victoria para los Estados Unidos al final del día. Pero como de costumbre, los “expertos” se equivocan. En realidad no es tan difícil comprenderlo: Si “ganar” significa estar aliado con Al Qaeda e ISIS, es evidente que estamos haciendo algo mal. Comencemos, pues, por hacer buena política exterior: ¡y dejemos el resto del mundo en paz!

Cascos Blancos y terroristas filman falsos ataques químicos en Idlib

El 11 de septiembre, el Centro Ruso para la Reconciliación en Siria declaró que los grupos rebeldes ya comenzaron a filmar un ataque con armas químicas en la ciudad de Jisr al-Shugur, en la provincia de Idlib.

“Según la información recibida de los habitantes de la provincia de Idlib, los militantes están filmando una provocación escenificada en la ciudad de Jisr al-Shugur, donde las armas químicas están representadas por el ejército sirio contra civiles. Los equipos de filmación de varios canales de televisión de Oriente Medio llegaron a Jisr al-Shugur por la mañana, así como a la filial regional de una de las principales cadenas de noticias de la televisión estadounidense.” (Fuente: Veterans Today)

Según los informes, las escenificaciones muestran a miembros de los Cascos Blancos pretendiendo ayudar a los civiles “después de que el ejército sirio usara las llamadas bombas de barril con sustancias venenosas.”

El 12 de septiembre, RT confirmó que:

“Los Cascos Blancos han filmado al menos nueve videos con montajes como el anterior, con la intención de usarlos como pruebas para acusar al gobierno sirio por “realizar” un ataque de armas químicas con cloro contra civiles en Idlib, según afirma el ejército ruso.”

Gobierno de Holanda brindó ayuda a los rebeldes sirios durante varios años

No sólo los EE.UU.Reino Unido, Alemania e Israel, sino que también el gobierno holandés proporcionó ayuda a varios grupos rebeldes sirios en los últimos años, reveló el lunes un nuevo informe del Nieuwsuur. Según el informe, el gobierno holandés ha estado proporcionando ayuda a varios grupos rebeldes sirios, incluidas las facciones yihadistas que están etiquetados como organizaciones “terroristas”, desde 2015.

La versión sobre el conflicto en Siria transmitida por los medios de comunicación corporativos se deconstruye a sí misma

TruNews, un medio de comunicación de la derecha cristiana estadounidense se ha referido a la “locura” de los Estados Unidos e Israel mediante un interesante ejercicio de lógica retórica:

“— Como dice la propaganda que propagan los medios de comunicación convencionales: ‘Bashar Assad es muy malo y de pronto se ha vuelto loco y quiere lanzar bombas de gas contra los hijos de los ciudadanos que lo votaron legalmente como presidente de Siria. Así que los Estados Unidos de Norteamérica, Israel, Gran Bretaña, Francia —y ahora Alemania— quieren atacar Siria para salvar a Idlib de su presidente loco.’
— Pero actualmente sucede que Idlib no está bajo el control de su presidente, sino bajo el control de un grupo terrorista llamado ISIS. Es por eso que Rusia está atacando a ISIS en Idlib.
— Entonces, cuando las tropas estadounidenses, británicas, francesas, alemanas e israelíes lleguen a Idlib, ¿qué van a hacer?
— Tendrán que atacar a la fuerza que ataca la ciudad.
— Pero, ¿quién está atacando la ciudad?
— Los rusos y los iraníes.
— Pero, ¿a quién están atacando los rusos y los iraníes?
— A los terroristas.
— Entonces, cuando las tropas de EE.UU. e Israel lleguen a Idlib, ¿van a atacar a los terroristas de ISIS o a las tropas rusas?
— Ellos no van a atacar a ISIS.
— ¡Vaya! Y yo pensaba que los Estados Unidos estaban en Siria para luchar contra el terrorismo.”

Salir de la guerra contra Siria

Como ha señalado Thierry Meyssan, el Estado sirio sigue en pie al cabo de 7 años de combate. La República Árabe Siria y sus aliados (Rusia, Irán y el Hezbollah) han resultado victoriosos. Y las fuerzas extranjeras (los yihadistas) han sufrido una durísima derrota… pero no han sido derrotados quienes dan las órdenes: Estados Unidos, Israel, el dúo Reino Unido-Francia, Turquía y ahora Alemania.

La guerra no sólo ha despertado ambiciones que datan del inicio del siglo XX sino que los protagonistas que no han sufrido la derrota en carne propia no están dispuestos a abandonar la lucha.

De hecho, según el Wall Street Journal, entre las opciones que Estados Unidos se plantea actualmente en Siria está la de atacar objetivos rusos e iraníes, con el riesgo de desatar una Guerra Mundial.

Cualquiera que sea el desenlace, si desemboca en guerra seguramente vendrá a través de una mentira como una operación de bandera falsa. La creciente presencia militar en Siria por parte de los ejércitos de los EE.UU., Israel, Reino Unido Francia y Alemania por un lado, y de Rusia, Irán y China por el otro, así como los ejércitos rebeldes, hacen de la situación un polvorín que en cualquier momento podría explotar.

Por lo pronto, antes de lanzarse a recuperar su territorio, tal vez el gobierno sirio debería esperar a que las elecciones intermedias de los EE.UU. tengan lugar con la esperanza de que el Estado Profundo estadounidense sea completamente eliminado del poder en aquél país, eso suponiendo que Donald Trump realmente sea el presidente impulsor del reseteo global y de las detenciones masivas a miembros del Estado Profundo. Por lo pronto, todo indica que no es más que un agente sionista de Israel y de las élites que usan a Israel como escudo y lanza para perpetrar su control del planeta.

Content Protection by DMCA.com

COMMENTS