Escala Hynek: primer enfoque científico del fenómeno OVNI

Escala Hynek: primer enfoque científico del fenómeno OVNI

Escala Hynek: primer enfoque científico del fenómeno OVNI   Cuando se trata de ciencia, el método científico requiere hipótesis que

¿Qué son las esferas negras que aparecen en las situaciones límite de la humanidad?
El Impactante Efecto Mandela y Recuerdos de Mundos Paralelos
Científico decodifica Círculos de Cosechas y encuentra mensajes de extraterrestres y de viajeros del tiempo

Escala Hynek: primer enfoque científico del fenómeno OVNI

 

Escala Hynek: primer enfoque científico del fenómeno OVNICuando se trata de ciencia, el método científico requiere hipótesis que sean verificablesLa Escala Hynek es un sistema gradual para clasificar los avistamientos ovnis, necesaria para dar un enfoque científico al estudio del fenómeno OVNI y que fue fuente de inspiración para la escala de Jacques Vallee, actualmente uno de los mejores sistemas descriptivos de clasificación del avistamiento OVNI.

Tanto Hynek, como posteriormente Jacques Vallee pretenden homologar un método para recoger y clasificar datos en los informes originados en las observaciones de objetos no identificados y que permita  aplicar el método científico y a aceptar o rechazar  las pertinentes hipótesis que se formulen.

Cuando se trata de ciencia, el método científico requiere hipótesis que sean verificables para que se puedan probar las inferencias. Los avistamientos de OVNIS no son controlables ni verificables, lo que provoca que su estudio constituya un verdadero desafío.

El muy conocido término “encuentros en tercera fase” es la clasificación que recoge la conocida Escala Hyken y que define un tipo de observación ovni que incluye seres alienígenas, sean estos humanoides o no (robots). Encuentro simplemente visual, sin necesidad de interactuación.

El científico J. Allen Hynek (1910-1986) fue astrónomo y ufólogo. Su rígida posición escéptica ante ante los numerosos casos de avistamientos de los objetos volantes fue determinante para que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos lo contratara como asesor de distintos proyectos desarrollados entre 1947-1969, para buscar explicaciones lógicas y convencionales a un público que quería información sobre los numerosos avistamientos de la época.

Trabajo que Hynek desarrolló a la perfección incluso con explicaciones ridículas. En la década de los 60 su escepticismo desapareció, siendo incluso criticado por el director del Proyecto Libro Azul como persona con una mentalidad pro-Ovni (Hally Connors). Y no se equivocaba, el eminente astrónomo se convirtió en un defensor del fenómeno ovni. En ésta época fundó con J. Vallee el primer “grupo de discusión OVNI”. Ambos pretendían dar un enfoque científico al fenómeno ovni.

En 1966, Hynek por esa época se había erigido como el  defensor de OVNI: envió una carta a la prestigiosa y ampliamente leída revista Science en la que argumentó que los OVNIs merecían una investigación científica. (La vida secreta de J. Allen Hynek-CSI)

Fue la época que Vallee  observaba como los servicios gubernamentales, utilizaban la desinformación y la infiltración en la investigación civil con el fin de arruinarla, es por ello que animaba a su colega y amigo Hynek a dejar el trabajo que desempeñaba para la Fuerza Aérea.

Dedicándose, fuera ya de la Fuerza Aérea de EE.UU., a la defensa del fenómeno Ovni y abogando porque su estudio se incluyera en la ciencia ortodoxa. Algo que,como es obvio, no consiguió.

Escala Hynek: primer enfoque científico del fenómeno OVNIAllen Hynek y Jacques Vallee,el fenómeno ovni merece estar incluido en la investigación científicaAsí nos encontramos con dos figuras controvertidas, Hynek y Vallee, el primero un escéptico convertido en defensor del fenómeno OVNI y Jacques Vallée un famoso ufólogo criticado por otros investigadores por presentar un gran grado de escepticismo hacia el fenómeno ovni popular. Y es que Vallee desconfía con sobrados motivos de las campañas de desinformación norteamericanas que hablan sobre “grises” y su relación con los servicios de inteligencia,entre otras cosas porque tanto él como Hynek las sufrieron en carne propia. Y que no es más que la oscura trama conspiranoica  que nos están vendiendo de los grises y de los reptilianos, avalada por numerosos “investigadores” que solo persiguen noticias virales y fama.

“…la escena ufológica queda librada a manos de los peores aficionados, que muerden todos los anzuelos y se abruman con las teorías más fantasiosas en detrimento de una investigación racional y científica…” (Diario personal de Jacques Vallee-

A ambos, Hynek y Vallee, les une el mismo fin, explicar el fenómeno de los avistamientos de objetos no identificados aplicando la investigación científica. Como dice Jacques Vallee: “el fenómeno OVNI es algo mucho más trascendental de lo que la mayoría de los investigadores comúnmente cree”.

La escala de Hyken, para el estudio científico del fenómeno ovni:

La primera clasificación que estableció Hyken para graduar y tipificar los casos de avistamientos de luces y naves fue incluida en su obra “La experiencia OVNI: una investigación científica (1972)”.

A: Objetos vistos a una relativa distancia:
A1: Luces enigmáticas, de varios colores,solitarias o en grupo.
A2: Discos de luz diurna: forma ovalada o no, semejanza metálica, aparecen muy altos en el cielo o incluso cerca del suelo y acostumbran a desaparecer con una enorme velocidad.
A3: Objetos visualizados, no identificados y que son detectados por radar. Casos pocos frecuentes.

B: Avistamientos de objetos relativamente cercanos:
(Dentro de los 300 kms)
CE-I Encuentros cercanos del primer tipo.
Aunque el testigo observa un OVNI cercano, no parece haber interacción con el testigo ni con el medio ambiente.
CE-II Encuentros cercanos del segundo tipo.
Estos investigadores incluyen detalles de la interacción entre el ovni y el medio ambiente, que puede variar desde la interferencia con los sistemas de encendido del automóvil y el equipo electrónico hasta las impresiones o quemaduras en el suelo y los efectos físicos en plantas, animales y seres humanos.
CE-III Encuentros Cercanos del Tercer Tipo.
Los ocupantes de un ovni dicen haber visto a entidades que son similares a los humanos o son catalogados como humanoides en apariencia.Usualmente no hay comunicación con el testigo
CE-IV Encuentros muy cercanos de Cuarto Tipo (adicionado a los anteriores con posterioridad.
Es básicamente de características similares al Tercer tipo pero detienen, raptan (abducen) a los testigos.

(Fuente: Center for UFO Studies- cufos.org).

Jacques Vallee perfecciona y completa con los numerosos avistamientos de los últimos tiempos la clasificación de avistamientos para seguir con el estudio científico iniciado por su amigo Allen Hynek. En ésta clasificación Vallee introduce otras variables. Así incluye objetos que no presentan una apariencia metálica, si no más bien con aspecto algo etéreo, formas variadas de objetos (discoidal,esférico, forma compleja, forma de puro, cilíndrido etc), y expande el abanico de situaciones en las que se produce el avistamiento.

Escala Vallée para el enfoque científico de los avistamientos ovnis:

Tipo – I (a, b, c, d)
Observación de un objeto inusual, discoidal esférico o de forma más compleja, sobre o cerca del suelo (no más alto a la altura del árbol), que puede asociarse con trazas: efectos físicos de un orden térmico, luminoso o mecánico.

  • En o cerca del suelo
  • Cerca o sobre el cuerpo de agua
  • Ocupantes que muestran interés en testigos por gestos o señales luminosas.
  • Explorando un vehículo terrestre

Tipo – II (a, b, c)
Observación de un objeto inusual con formación cilíndrica vertical en el cielo, asociado a una nube difusa. Esta Al fenómeno se le han dado varios nombres como cloud -cigar o cloud -sphere.
– Moviéndose erráticamente por el cielo.
– El objeto es estacionario y da lugar a objetos secundarios.
– Objeto rodeado de objetos secundarios.

Tipo – III (a, b, c, d, e)
Observación de un objeto inusual de forma esférica, discoidal o elíptica estacionaria en el cielo.
– Flotando entre dos períodos de movimiento con descenso de “hoja muerta”, arriba y abajo, o movimiento pendular
– Interrupción de vuelo continuo para flotar y luego continuar el movimiento
– Altera la apariencia mientras se desplaza, es decir, el cambio de luminosidad, la generación de objeto secundario, etc.
– Movimiento cimbreante de los objetos y/o ruido de enjambre.
– La trayectoria se modificó durante el vuelo continuo para volar lentamente por encima de cierta área, círculo o cambiar de curso repentinamente
Tipo IV (a, b, c, d)
Observación de un objeto inusual en vuelo continuo.
– Vuelo continuo
– Trayectoria afectada por aviones convencionales cercanos.
– vuelo de formación
– Trayectoria de onda o zig-zag.
Tipo V (a, b, c) Observación de un objeto inusual de apariencia menos definida, que no presenta una estructura completamente material o sólida
– Diámetro aparente extendido, objetos luminosos de fuente no puntual
– Objetos estelares, inmóviles durante largos períodos de tiempo.
– Objetos estelares que cruzan rápidamente el cielo, posibles con trayectorias peculiares.

Fuente: Jacques y Janine Vallee: Challenge to Science: The UFO Enigma.

En palabras de Jacques Valle: La información desclasificada de los estudios encubiertos es interesante, pero no científicamente útil. El fenómeno ovni es un tema digno de investigación científica abierta, hasta que haya un consenso científico basado en la evidencia, en lugar de una expectativa o creencia previa.

Escala Hynek: primer enfoque científico del fenómeno OVNI“…la escena ufológica queda librada a manos de los peores aficionados, que muerden todos los anzuelosA los gobiernos les interesa seguir desinformando, crear falsas expectativas y evitar por todos los medios que el fenómeno OVNI sea estudiado con una perspectiva científica que pueda llevarnos a un conocimiento real, que conteste en todo o en parte a la pregunta ¿que son los ovnis? ¿de dónde vienen? ¿que quieren?

En ufología, si el gobierno afirma que posee platillos en un hangar secreto y al cual ningún investigador puede pretender acceder, entonces estamos en la misma situación: ante una información absolutamente inverificable, le damos confianza ciega. Este método de desinformación es el utilizado para seguir entreteniendo a la población. Lo que yo llamo “política del pan y circo”. 

Una curiosidad que es bueno que sepamos. En su obra Revelations, Vallée explica el juego sucio de agentes del gobierno, llegando a ser visitado tanto él como Hynek por esos agentes de la Fuerza Aérea que les contaba historias increíbles, fantásticas sobre supuestas relaciones de los militares y alienígenas. Les prometían pruebas que tras varias reclamaciones nunca les llegaba. La finalidad es que contaran esas mentiras en círculos ufológicos y que llegaran al ciudadano.  Crear confusión, discusiones inútiles que no llevan a ninguna parte, antes que permitir que los investigadores se dediquen a lo que tienen que dedicarse, a la investigación científica y seria del fenómeno ovni.

Content Protection by DMCA.com

COMMENTS

DMCA.com Protection Status