La Teoría de la Estrella-eje de la Gran Pirámide

 

---

2:06:45 PM

Hace muchas lunas se propuso una teoría, que afirmaron que los pequeños pozos dentro de la Gran Pirámide apuntan hacia ciertas estrellas en el cielo nocturno. Además, debido a la posición de estas estrellas cambia con los milenios cambiantes, debido a la precesión de los equinoccios (precesión del bamboleo lento de la Tierra), una fecha precisa para la construcción de la Gran Pirámide podría derivarse. Los ejes del sur se dice que apuntar hacia Sirius y Alnitak en el cinturón de Orión, mientras que los ejes norte apuntaban aparentemente al azar en los cielos del norte. Las estrellas asignados en los cielos del norte eran Kochab y Thuban, con este último se reclama como la estrella polar en el 2450 antes de Cristo.

Pero todo esto es poco sincera. Ninguna de estas estrellas del norte son significativos en el brillo, la posición o la composición, y la afirmación de que Thuban era la “estrella polar” no es del todo correcto. En realidad, Thuban fue desplazada por 2 ° del polo celeste en esa época, y desplazó a otros 0,5 ˚ desde la posición de que los puntos angulares del eje a. * 1 A pesar de la teoría que se vio obligado-to-fit artificialmente de esta manera, se casi se ha establecido como un hecho. Abra cualquier informe histórico serio o un libro sobre las pirámides, y los lectores siempre ver una foto de esta teoría-eje hacia, y por lo tanto una fecha de 2450 aC para la Gran Pirámide.

La teoría que apunta estrella-eje. Los ejes del sur apuntan a Alnitak y Sirius, mientras que los ejes norte apuntan un tanto al azar hacia las estrellas circumpolares.Por otra parte, debido a que la Esfinge fue diseñado como una imagen de Leo, también puede proporcionar una fecha de precesión para la construcción de la meseta de Giza. Lo hace mediante la observación de la constelación de Leo saliendo al amanecer en el (primavera) equinoccio de primavera, que sólo va a ocurrir en ciertas épocas. Pero mientras que la fecha para la Gran Pirámide derivado de la teoría que señala la estrella-eje era de 2450 aC, la fecha de Giza derivado del aumento de Leo fue de 10.500 antes de Cristo, lo que implica que toda la meseta de Giza era muy antigua por cierto.

Y así podemos ver de inmediato por qué los egiptólogos han saltado al carro de la estrella-eje popular, en lugar de al carro de Leo solo. Fecha Los “expertos” históricos de la construcción de la Gran Pirámide de aproximadamente 2550 aC, pero esta fecha se basa en algunas pruebas altamente disputada por un cartucho mal embadurnado del faraón Keops, situada hacia arriba en el ático-cámaras por encima de la Cámara del Rey. Pero ningún faraón en su sano juicio se le ocurriría diseñar una tumba que no tienen sus paredes interiores enlucidas y grabados con su gran nombre; con las imágenes de los dioses de apoyo y aprobación; y con textos y citas del Libro de los Muertos. Es evidente que la Gran Pirámide no es la tumba de un faraón. Y ninguna momia real nunca ha sido descubierta en una pirámide egipcia. Por el contrario, sólo porque una sucesión de reyes ingleses están enterrados en la abadía de Westminster, ¿significa esto que esta gran catedral es simplemente una tumba? Piensa en ello. Las pirámides de Giza megalíticos y Dahshur son la mayoría no definitivamente tumbas.

De todos modos, como el lector puede ver, hay una gran desconexión entre las fechas astronómicas derivadas de Giza. Parece que tenemos la meseta de Giza está diseñando en 10.500 antes de Cristo, pero algunas de las pirámides no se construye por otros 8.000 años. Es evidente que algo está mal con la teoría aquí, y ese algo es la teoría que señala la estrella-eje, que está mal con un capital ‘W’. ¿O es un: mal con un capital de ‘B’? Y sabemos esta audaz afirmación es verdadera, porque los pequeños pozos dentro de la Gran Pirámide tiene una función completamente diferente. No fueron diseñados para apuntar a las estrellas.

Al igual que con todo lo que el gran arquitecto de Giza hizo en este sitio, la respuesta al enigma de los pequeños pozos es extremadamente simple, pero sin embargo muy inteligente y bastante lateral. Rudolf Gantenbrink casi resuelto este enigma cuando comentó en su sitio web que el eje norte del Rey encarna la relación de 7: 11, al igual que la propia Gran Pirámide. En las actualizaciones recientes de Keops sitio web de Rudolf este fragmento de información parece haber sido eliminada, lo que es una pena porque era probablemente lo más cercano que he visto a nadie llegar a resolver el enigma de los ejes.

Dimensiones fundamentales Figura 1.Los de la Gran Pirámide son 7: 11.Lo que Rudolf estaba dando a entender es que el ángulo del eje de 32,5 ° en el eje norte del Rey dio este eje un conjunto específico de las dimensiones, por lo que las dimensiones lineales del eje están conectados a la relación de 7: 11. Si el eje norte del rey fueron a resolverse abajo en sus más simples figuras posibles, la altura vertical de un triángulo formado por este eje sería 7 unidades, y la distancia a lo largo de la base sería de 11 unidades – de ahí el 7: cociente 11 mencionado por Rudolf. Esto fue destacado por ser de alguna manera especial, porque la propia pirámide también tiene un 7: relación de 11 en sus dimensiones. Si la altura de la pirámide se reduce hasta 7 unidades, entonces la longitud de la base sería 11 unidades – la relación de 7: 11 una vez más. Así, parece que el arquitecto estaba utilizando esta relación como una guía en muchos de sus cálculos.

Varios autores han mencionado previamente esta 7: relación de 11 para el exterior de la pirámide. De hecho, es incluso en pirámides y templos de Gizeh de Petrie, entre muchos otros. Y el 7: Se ha producido 11 Ratio de piedras de la cubierta externa de la Gran Pirámide, porque la pirámide se construye utilizando la constante matemática Pi, como modelo o guía. La relación Pi simple que mantiene los valores de números enteros en ambos lados de esta constante matemática es 7: 22, y fue a partir de esta relación que el 7: se ha elaborado la relación 11 para las dimensiones exteriores de la pirámide. El aumento del 11 al 22 se debe a la fórmula de un círculo está multiplicado por 2 (es decir: 2 x Pi XR).

Sin embargo, la solución completa a la pequeña enigma eje de vino cuando se observó que los números implicados en los ángulos de eje, también encarnan estas mismas proporciones Pi (tanto la elevación angular, y las dimensiones lineales de los ejes). Los ejes mismos se desvían hacia arriba y abajo por unas pocas décimas de un grado, pero la trayectoria media es bastante fiable. Si asumimos que el arquitecto sólo estaba construyendo ángulos al 0.5 más cercano °, los ángulos involucrados en los cuatro pequeños pozos que se ramifican desde las principales cámaras de la Gran Pirámide son 45 °, 39,5 °, 39,5 ° y 32,5 °. * 2

El ascenso vertical de los pequeños ejes es 70 tc en cada caso, o 1/4 del 280 tc altura vertical de la Gran Pirámide.Y si graficamos los ángulos y longitudes en una sección transversal de la pirámide, sucede algo muy interesante – el aumento de cada árbol es exactamente 70 reales o Thoth codos (TC). Y 70 tc es exactamente 1/4 del 280 TC altura vertical de la pirámide misma. Así que las dimensiones lineales de los pequeños árboles, incluyendo su altura vertical de suma importancia en longitudes codo, son matemáticas e íntimamente relacionada con las dimensiones codo de la propia pirámide.

Y mientras todo esto es bastante intuitivo, hay más en esta simetría de eje, mucho más. Si restamos el ángulo más grande desde el ángulo más pequeño a cada lado de la pirámide (los lados norte y sur), las diferencias numéricas entre los ángulos son de la siguiente manera:

45 º menos 39,5 ° = 5,5 °

39.5 ° ± 32,5 ° = 7 °

El valor de 5,5 es, obviamente, un cuarto de 22.

Sorprendentemente, aquí están los mismos números de proporción Pi de nuevo (7: 11 o 7: 22), pero aquí se están involucrando a los ángulos, no longitudes. Una vez más, la naturaleza compleja de estos ángulos de eje se puede ver. Ellos no sólo producen dimensiones lineales que están íntimamente relacionados con las dimensiones de la pirámide, pero las diferencias numéricas entre sus ángulos también está íntimamente relacionada con las dimensiones de la pirámide. Esto es una cosa sorprendentemente compleja de lograr, sobre todo porque el punto de partida de todos estos números es fijado por la constante matemática pi! Esto se consigue en parte porque el ángulo de pivotamiento de 39,5 ° se puede derivar a partir de (2 x Pi) 2, y también desde el arco seno de 7/11 (o un medio Pi).

Y el resultado realmente importante de todo esto simetría matemática sorprendente, es que destruye totalmente la teoría que señala la estrella-eje. Los lectores pueden ver claramente que las longitudes y ángulos de los pequeños árboles en la Gran Pirámide utilizan la constante matemática Pi como sus criterios de diseño fundamentales. Son ejes basados ​​en Pi. Pero esto significa que sus ángulos de elevación están fijados por Pi, y no por la posición de una estrella particular en una época en particular. Un ángulo del eje Pi no puede apuntar a una estrella en particular; sólo nunca puede apuntar a un ángulo fijo, y por lo que cualquier estrella-apuntando sólo puede ser al azar. Pero si se le permite la libertad de cambiar la era, que cambia el ángulo de elevación de la estrella a través de la precesión, entonces, por supuesto, usted puede hacer la teoría en forma estrellas apuntando. Si descubrimos un ángulo del eje de 55 °, lo que equivaldría a la posición de Orión en aproximadamente 4450 aC. Y así podemos seguir, hasta el infinito, para cualquier ángulo y cualquier época. La teoría estrellas apuntando es infinitamente flexible y, por lo tanto infinitamente falso.

Coordenadas

Así que si estas pequeñas ejes no señalaban las estrellas, entonces, ¿qué estaban haciendo? Eran claramente importante, ya que su diseño complejo debe de haber duplicado el tiempo de construcción de la pirámide, como Rudolf Gantenbrink demostró con sus diseños de ingeniería de detalle para la pirámide. Por favor, consulte http://www.cheops.org para diagramas profesionales de Rudolf y explicaciones detalladas de estos pequeños árboles. Sorprendentemente, la respuesta a la interrogante de pequeño árbol se encuentra en un desafío matemático que viene directamente de la escuela secundaria. Me explico.

La relación Pi de 7: 11 se trata de longitudes, ángulos no. Las diferencias angulares que hemos utilizado, de 7 ° y 5,5 °, son medidas angulares y por lo tanto no tienen nada que ver con las medidas lineales que son fundamentales para la relación Pi. Así que el arquitecto ha ideado un acertijo que tenemos que resolver – “Cuando no es un ángulo un ángulo, pero una longitud? Esto puede sonar como una pregunta imposible de resolver, pero la respuesta se encuentra en todos los mapas. Para trazar una posición en un mapa que necesitamos una latitud y longitud. Pero cuando se utiliza esta técnica de trazado, es conveniente tener un sistema de medición de distancia que se relaciona con las dimensiones de la Tierra misma. Así, la unidad que se utiliza en la navegación náutica es la milla náutica, que se define como 1/21, número 600 de la circunferencia de la Tierra, o 1/60o de un grado de latitud. Como acotación al margen, la longitud de la milla náutica por lo tanto es el doble de la circunferencia de la Gran Pirámide.

Así que la respuesta al enigma astuto de nuestro arquitecto radica en la definición de la milla náutica, para esta unidad se relaciona con el tamaño de la Tierra y por lo tanto puede ser medida como una medida angular, se centró en el centro de la Tierra. Un grado de arco en el centro de la Tierra es igual a 60 millas náuticas de latitud en la superficie de la Tierra; y por lo que hemos encontrado una ocasión muy clara y lógica cuando una longitud lineal se define en términos de medición angular. Sucede cada vez que un navegante traza una posición en un mapa. Así que parece que nuestros ángulos de ejes son en realidad las coordenadas en un mapa.

Lo que todo gran búsqueda necesita es un mapa antiguo, con las marcas de ‘X’ el punto inscrito en ella. Por extraño que parezca, parece que tenemos exactamente que dentro de la Gran Pirámide. Como se explica en el K2, el Quest de los Dioses, el contorno de las cámaras de la Gran Pirámide representa un perfecto contorno de los continentes de la Tierra. Pero ¿de qué sirve un mapa del mundo, sin algunas coordenadas para colocar sobre ella? Un interesante mapa requiere una “X” marca el lugar que aparece en él. Bueno, ahora parece tener sólo eso – un conjunto de coordenadas para situar a nuestro mapa Gran Pirámide!

La comprensión de este enigma inteligente nos permite graficamos el tesoro-map Gran Pirámide, por fin. Tenemos cuatro ángulos de ejes que pueden ser utilizados para este ejercicio, y por lo tanto cuatro coordenadas que se pueden representar en un mapa. Estos ángulos son:

Cámara del Rey 45 ° y 32,5 °

Cámara de la Reina 39,5 ° y 39,5 °

Y al hacerlo, algo bastante notable sucede. Debido a las diferencias entre estos ángulos de eje eran exactamente 7 y 5,5 grados, como se ha explicado anteriormente, los dos puntos en el mapa del mundo se encuentran en lugares muy específicos respecto a la otra. Y si los puntos se unen hacia arriba, como se ha hecho en el siguiente diagrama, el triángulo formado de medidas precisamente 7 x 5,5 grados de latitud y longitud, respectivamente. Si el triángulo se duplica con su socio simétrica obvio, entonces el triángulo resultante dibujado en la superficie de la Tierra se convierte en 7 x 11 grados en tamaño – que es exactamente la misma relación de dimensión que se empleó en la propia gran pirámide.

Trazar ángulos del eje de la Gran Pirámide en un mapa, da un triángulo con las mismas proporciones que la propia Gran Pirámide.Aquí, dibujado sobre la superficie de la Tierra, es un inmenso triángulo que tiene exactamente la misma relación de dimensiones que la Gran Pirámide, y esto se ha elaborado utilizando los ángulos dados a nosotros por los ejes dentro de la propia Gran Pirámide. ¿Es esto una coincidencia? Yo creo que no.

Karakoram triángulo

La siguiente pregunta que tenemos que hacer es, cuando en la superficie de la Tierra hace esta gran mentira triángulo piramidal? Como se explica en el K2, el Quest de los dioses, si utilizamos como nuestro Giza longitudinal meridiano cero, entonces el gran triángulo se encuentra en todo el Himalaya occidental, en una región conocida como el Karakoram. Y así, una gran expedición fue montada hace muchos años, para echar un vistazo a este lugar rápidamente a la alta Himalaya. Y ya que no hay carreteras de la región, la larga caminata hacia el centro de este triángulo grande tomó casi tres semanas de caminata dura a través del terreno casi intransitable.

El alta rastro en el Karakorum. Estos son los caminos casi intransitables que conducen al centro de la gran triángulo que fue descubierto en la figura 4¿Y cuál fue el resultado de esta larga expedición? La sorprendente respuesta es que muy arriba en el Himalaya hay una copia casi exacta de la Gran Pirámide. Sí, en serio! En el centro de este triángulo Karakoram hay una gran montaña que es de color blanco puro, al igual que la Gran Pirámide que solía ser antes de que sus guardianes islámicos hurtadas las piedras de revestimiento. Más importante aún, se trata de una pirámide de base cuadrada de montaña, orientado a los puntos cardinales, y tiene un glaciar que se extiende desde su base en el mismo ángulo ° 14 como la calzada que se extiende desde la Gran Pirámide.

Fotos y un mapa precisamente contorneada de esta pirámide de montaña se encuentran en K2, el Quest de los dioses, y que los lectores puedan ver por sí mismos que hay de hecho una copia grande de la Gran Pirámide camino en el Himalaya. Así, las pirámides de Giza no son simplemente representaciones de las estrellas de Orión, también son la representación de las montañas. La pirámide más alta de Giza es todo blanco (todo cubierto de nieve); la segunda pirámide tiene una delgada capa de granito en la base (una línea de nieve en la montaña, con algunas rocas expuestas en la base); mientras que la tercera pirámide tiene un tercio de su superficie compuesta de granito (un mucho más alto-línea de nieve, con muchas rocas expuestas en la base). Y tener en cuenta la secuencia de este increíble descubrimiento:

i. En primer lugar, el contorno de los continentes se observó en el diseño de las cámaras.

ii. Entonces se dio cuenta de la función de los ejes como coordenadas cartográficas.

iii. Entonces ellos se representaron y una ubicación descubrieron.

iv. A continuación, un mapa detallado se ordenó de China, que tardó cuatro semanas en llegar.

v Y sólo entonces se dio cuenta de lo que no es una copia de la Gran Pirámide en el alto Himalaya.

Esta es una secuencia notable, ¿no es así?

El mapa detallado de esta pirámide de montaña del Himalaya se reproduce en el K2, el Quest de los dioses, pero aquí es una foto de satélite de la región. La pirámide de la montaña se encuentra en el centro superior de la imagen. ¿Pueden los lectores de verlo? Tenga en cuenta que esta imagen está orientada ligeramente al este del norte, por lo que la pirámide de montaña será sesgada hacia la izquierda ligeramente. En realidad, se orienta de manera muy precisa con los puntos cardinales.

Entonces, ¿cómo se imaginan esto se logró a los lectores? ¿Cómo es posible descubrir una copia de la Gran Pirámide en el Himalaya? Me siento, esta búsqueda intrigante acaba de empezar …..

Una imagen de satélite de la pirámide de la montaña en el Karakorum. Se encuentra ubicado en el centro superior de esta imagen, con una nube de la nube en la cumbre ello.Imagen destacada: La Gran Pirámide de Egipto representa con flechas. Crédito: Dassault Systemes / Dyedi Equipo

Referencias:

1. Los datos de Voyager 4 planisferio. Este dice que en 2450 aC Thuban tuvo una declinación de 88 ° 02 ‘, que es casi 2 ° desplazados del polo celeste.

2. Ejes Esta reina se prevé que sea simétrica, en base a esta nueva teoría del eje, mucho antes de que esto fue descubierto a ser así.