El desaparecido planeta Tiamat

El desaparecido planeta Tiamat

La tercera roca desde el sol una vez fue la quinta roca desde el sol Según la norma de armonización conocida como Ley de Bode, un planeta debe exis

LOS FÍSICOS ACABAN DE PUBLICAR INSTRUCCIONES PASO A PASO PARA CONSTRUIR UN AGUJERO DE GUSANO
El vidente aleman que predijo el fin del mundo y la 3ª guerra mundial
El bloque BAALBEK: hoy es IMPOSIBLE moverlo. ¿Cómo lo hicieron en la Antigüedad?

La tercera roca desde el sol una vez fue la quinta roca desde el sol

Según la norma de armonización conocida como Ley de Bode, un planeta debe existir entre Marte y Júpiter – a unos 260 millones de kilómetros del sol.

A partir de 1801, una pequeña roca y objetos metálicos fueron descubiertos orbitando al Sol a una distancia aproximadamente similar a esto. Desde entonces, varios cientos de miles de asteroides grandes han sido catalogados, y se estima que hay más de un millón de asteroides de 1 km.

Estirado a una distancia de 205 hasta 300 millones de kilómetros del Sol, esta banda es conocida como el Cinturón de Asteroides. Los asteroides varían en tamaño desde el de Ceres, que tiene un diámetro de unos 1000 Km, hasta el tamaño de un guijarro.

Si la masa total estimada de todos los asteroides fuese concentrada en un único objeto, el objeto total mediría unos 1.500 kilómetros (932 millas) de diámetro – menos de la mitad del diámetro de la luna terrestre.

El desaparecido planeta Tiamat

El astrónomo H. Olbers descubrió el segundo asteroide, Pallas, en 1802, y el cuarto asteroide, Vesta, en 1807.

En su tiempo, Olbers pensaba que estos cuerpos eran fragmentos de un planeta que había estallado. Otra teoría generalmente aceptada indica que los asteroides son los restos de un planeta que fue destruido por una gran colisión masiva. No obstante, ya se había puesto de manifiesto que gran parte del material de este «planeta faltante» había sido halado hacia las órbitas de la Tierra, Marte y Júpiter, ya sea como meteoros o satélites en órbita.

Entre los catastrofistas hay desacuerdo sustancial sobre la cuestión del “desaparecido» quinto Planeta, desde el Sol, en el lugar en el que se encuentra la Gran Banda, los escombros de un enorme planeta que los sumerios conocían como Tiamat.

Hay diversas opiniones sobre qué causó el Cinturón de Asteroides, por ejemplo, Tom van Flandern, en sus obras: Hipótesis del Planeta que Explotó en Materia Oscura, Planetas Desaparecidos y Nuevos Cometas, afirma que un antiguo planeta principal entre Marte y Júpiter explotó hace cerca de unos 65 millones de años.

Van Flandern cree que este acontecimiento es el origen de la gran bombardeo de cometas y asteroides que finalizó el reinado de los dinosaurios sobre la Tierra.

Sin embargo, según Zecharia Sitchin en “El 12avo Planeta«, las cuentas escritas dejadas por la perdida civilización sumeria afirman que Tiemat no falta, no está desaparecido, solamente se trasladó. Tiamat, es el planeta en el cual nos encontramos ahora.

Este artículo discutirá dos anomalías que sugieren que la Tierra estuvo alguna vez más lejos del Sol, sugiriendo que antes de un gran cataclismo, descrito en el babilónico Enuma Elish, la Tierra era el planeta que los sumerios llamaron Tiamat. Según la cosmogonía sumeria /babilónica (génesis cósmico), el quinto planeta desde el Sol, Tiamat, fue relegado a la tercera posición por un desastroso acontecimiento, un ahora bien conocido por los seguidores de la Teoría del Planeta X.

En primer lugar, una sinopsis de la historia sumeria/babilónica de Tiamat está en orden.

Nibiru – El retrógrada Intruso

Los antiguos textos sumerios indican que Tiamat fue golpeado por un gran planeta, el cual lo movió hasta su actual órbita, y también creó la Luna de la Tierra y el Cinturón de Asteroides.

En sus libros, El Doceavo Planeta y El Código Cósmico, Zecharia Sitchin describe esta «batalla celestial», como se describe en el texto babilónico Enuma elish babilónico.

El planeta «Marduk» (el sumerio «Nibiru»), al entrar como un reloj en el sistema solar, en su curso elíptico (retrógrado) de 3,600 años, golpeó a Tiamat, que se estaba moviendo en su órbita en dirección contraria a las agujas del reloj.

De acuerdo con las bien conocidas traducciones de Sitchin, uno de los satélites de Marduk golpeó primero a Tiamat, seguido por otras dos lunas de Marduk. Luego, Marduk mismo, una enorme entidad cósmica, golpeó Tiamat, estrellando la mitad del planeta en pedazos, que se convirtió en lo que los sumerios llamaron el gran brazalete.

La otra mitad del planeta, que fue alcanzado por una luna más pequeña de Marduk, fue catapultada a una nueva órbita, junto con un fragmento de un material que se convirtió en su luna. Según el Enuma Elish, lunas originales de Tiamat se dispersaron, muchas cambiando la dirección de sus órbitas y rotaciones.

De hecho, existe evidencia de este gran cataclismo en nuestro sistema solar hoy en día.

Tom van Flandern, un especialista en mecánica celeste en el Observatorio Naval de EE.UU., ha sugerido que la gran grieta de Marte podría ser el lugar de impacto de una antigua luna, las lunas de Neptuno muestran evidencia de alteración violenta, Mercurio era originalmente una luna de Venus , Marte tuvo alguna vez muchas más lunas, y Plutón y Caronte son lunas escapadas de Neptuno.

Van Flandern encuentra la rotación retrógrada de Venus peculiar, cree que nuestra Luna se originó en la Cuenca Terrestre del Pacífico, y él está de acuerdo en que probablemente hay un planeta sin descubrir, más allá de Plutón, que pertenece a nuestro sistema solar.

El desaparecido planeta Tiamat

Además, el Hubble recientemente investigó uno de los asteroides más grandes, Vesta (imagen arriba), y encontró evidencia de capas diferenciadas, similares a los planetas terrestres, áreas distintivas de luz y oscuridad, como la cara de nuestra luna, y una geología similar a la Tierra, incluyendo evidencia de antiguos flujos de lava volcánica.

Conocimiento Imposible

Sitchin cree que el «conocimiento imposible» de los sumerios fue impartido por los «Anunnaki«, viajeros del espacio, en una serie de textos que forman la base de la antigua ciencia y religión, y fue traducido a muchos idiomas, incluyendo al griego y al hebreo bíblico.

Según Sitchin, todas las antiguas mitologías se derivan de este conocimiento inicial impartido a los terrícolas por programas espaciales ETI que provienen de este díscolo, bola de boliche, Nibiru. Según Sitchin, los Anunnaki llamaron a nuestro planeta Eridu, lo que significa «hogar lejos de casa».

Sitchin también afirma en El Código Cósmico que los Anunnaki utilizaron sus detalladas cartas celestes para agrupar las estrellas en constelaciones, y honraban a sus dirigentes poniéndole a las constelaciones los nombres de ellos. Así, el dios sumerio EA, ( «cuya casa es el agua») fue honrado por los signos zodiacales de Acuario y Piscis, y los «sacerdotes que supervisaban su culto» estaban vestidos como Pescadores.

Enlil, el de la cabeza-fuerte, fue honrado por el signo de Tauro. Ninmah era Virgo. El guerrero Ninurta era Sagitario.

Con el tiempo, explica Sitchin, como segunda y tercera generación de «dioses» Anunnaki se unieron a la escena en la Tierra,

 “todas las doce constelaciones zodiacales fueron asignadas a las contrapartes Anunnaki». Sostiene, “no los hombres, sino los dioses, idearon el zodíaco.»

El continente que los antiguos, llamaron Pangea probablemente representa la verdad prehistórica en cuanto a la formación terrestre en la Tierra después de haber sido involucrada en esta colisión.

Con el tiempo, los continentes luego se deslizaron hacia donde están ahora. Como lo señala Sitchin, las masas más grandes de la Tierra están, en su mayoría, a un solo lado, y los océanos se toman el resto del planeta. Mirando al globo terráqueo desde una distancia, si se quitara el agua, lo que queda es un «planeta hendido, partido,» que es el significado de «KI» – la palabra sumeria para la encarnación actual de la Tierra.

Según el Enuma Elish, la Tierra fue a parar como la tercera roca desde el sol después de esta acuosa calamidad. Aquí es donde la historia bíblica del Génesis recoge la historia, contando sólo como un comienzo, en el punto donde las aguas de estos dos grandes cuerpos se separaron en el firmamento, las aguas que pertenecientes a dos mundos rebotando a golpes en la noche.

Los actuales avances en la astronomía, de hecho, corroboran algunos aspectos de esta historia.

Planeta X en las noticias

Irregularidades matemáticas en las órbitas de los planetas exteriores, en particular, extraños bamboleos y anomalías gravitacionales observadas en las órbitas de Urano, Neptuno y Plutón, han impulsado a los astrónomos en los últimos cien años a emprender la búsqueda de un gran cuerpo planetario en el sistema solar exterior.

Basados en la evidencia matemática, los astrónomos han estado tan seguro de la realidad de este planeta que lo llamaron Planeta X. El nombre es el décimo planeta, así como el símbolo matemático de una cantidad desconocida. (véase de d’Arc, «Planeta X», en la lista de lecturas sugeridas a continuación)

Muchos artículos han sido escritos sobre el Planeta X en los últimos veinte años.

El 17 de junio de 1982, un comunicado de prensa de la NASA del Centro Ames de Investigación reconoció oficialmente la posibilidad de «algún tipo de misterioso objeto» más allá de los planetas más lejanos. La revista Astronomía, publicó un artículo en diciembre de 1981, titulado » En Busca de un Décimo Planeta «, y otro artículo en octubre de 1982, titulado “En la Búsqueda de un Décimo Planeta».

Newsweek cubrió la historia del Planeta X el 28 de junio de 1982, en un artículo titulado «¿Tiene el Sol un compañero oscuro?«

Este artículo implica que el décimo planeta era un gemelo del sol, indicando que dicho «compañero oscuro» podría producir la fuerza invisible que parece tirar de Urano y Neptuno, acelerándolos en un punto en sus órbitas y reteniéndolos nuevamente a medida que pasan … la mejor apuesta es una estrella oscura orbitando por lo menos a 50 mil millones de millas más allá de Plutón … Es más probable que sea una enana marrón, o una estrella de neutrones «.

Andy Lloyd más tarde pasó a más que especular de que vivimos en un sistema binario

El Washington Post, cubrió la historia del Planeta X en primera página el 31 de diciembre de 1983 llamado «Misterioso Cuerpo Celestial Descubierto». Esta historia reportó que el satélite astronómico infrarrojo (IRAS) detectó calor de un objeto alrededor a unos cincuenta millones de kilómetros de distancia.

Un Comunicado de Prensa de la NASA / ARC publicado en la revista Newsweek el 13 de julio de 1987 reveló que:

«un excéntrico 10º planeta pudiera o no estar orbitando al Sol».

El artículo afirmaba que el investigador científico de la NASA, John Anderson,

«tiene una corazonada de que el Planeta X está ahí afuera, aunque en ninguna parte cerca de los otros nueve.»

El artículo concluía:

«Si él está en lo correcto, dos de los enigmas más intrigantes de la ciencia espacial pudieran ser resueltos: la causa de las misteriosas irregularidades en la órbita de Urano y Neptuno durante el siglo 19. Y que es lo que acabó con los dinosaurios hace 26 millones (sic) [en realidad 65 millones] de años. «

Esto nos lleva muy claramente a la primera anomalía, que sugiere que la Tierra era el desaparecido gran planeta Tiamat.

Primera Anomalía – Los Dinosaurios y la Gravedad

Es un hecho curioso de que el mundo antediluviano de alguna manera apoyaba a criaturas voladora de 350 libras, mientras que la gravedad de hoy sólo permite criaturas voladoras de un peso máximo de alrededor de 30 libras.

Incluso en las 25 libras, la grandes águilas cazadoras de Asia Central tenían grandes dificultades para despegar del suelo.

El desaparecido planeta Tiamat

El Pteranodons volador (un «depredador antediluviano» en un mundo donde una inundación mundial ‘nunca sucedió’) se piensa ahora que fueron carroñeros, no pescadores.

Cómo estos «planeadores vivientes” podrían haberse dado a la fuga después de hartarse de carne podrida de dinosaurio es un verdadero rompecabezas, segúnDouglas Lawson, de U. Cal.

Como lo explica Ted Holden en «Dinosaurios y el Problema de la Gravedad» en El Anomalista, este reptil volador era bastante ligero, del tamaño de un pavo moderno, pero con una envergadura de hasta 50 pies.

Ha sido propuesto que algunos vertebrados voladores dependían de las corrientes de aire para el despegue. Esta teoría los habría tenido perpetuamente sentados en el borde de un acantilado a la espera de una brisa. Otros propusieron que tomaban impulso y se lanzaban al aire, pero la falta general de musculatura probablemente hacía a estos vertebrados incapaces de correr tan rápido.

Aún más importante,

«Alas de tal extraordinario tamaño no podrían haber sido agitadas cuando el animal estaba en el suelo», explica Holden.

Estos supuestos presentan un problema de ingeniería tipo Trampa-22:

El Pteranodon habría necesitado piernas altas como zancos para permitir que esas monstruosas alas batieran para levantarse del terreno.

Y este, ciertamente no es el más grande de los depredadores voladores antediluvianos. Según Robert T. Bakker en The Dinosaur Heresies, algunos pterosaurios tenían alas de una envergadura de 60 pies.

Bakker ha acordado que,

«una criatura así de grande se habría roto sus huesos de los brazos si tratara de volar».

Hay otros factores que actualmente limitan el tamaño de las criaturas de la Tierra. Vamos a considerar a los elefantes.

Como Holden, explica, es bien sabido que los animales del tamaño de los elefantes no pueden permitirse el lujo de caerse, y que incluso la más leve caída, por lo general puede resultar mortal, rompiendo huesos y destruyendo tejidos. Sin embargo, el elefante, ni siquiera vive un estilo de vida de depredador.

Como señala Holden:

Los depredadores viven luchando y tumbando a las presas. Uno podría pensar que esta consideración excluiría la existencia de cualquier depredador que fuera demasiado grande para soportar las caídas. Los estimados del peso del tiranosaurio, sin embargo, incluye especímenes más pesados que cualquier elefante. Esto parece ser una contradicción …

Por otra parte, los elefantes son simplemente demasiado pesados para correr en nuestro mundo. Como es bien sabido, logran una especie de caminata rápida. Ellos no pueden saltar, y cualquier cosa parecida a un drenaje o canaleta los para en seco.

Los mamuts eran grandes, y más grandes que el más grande de los elefantes, y sin embargo, el arte del Pleistoceno los muestra claramente galopando.

Mito – Teoría de Saturno

Holden se pregunta si algún aspecto del entorno de la Tierra alguna vez pudo haber sido inmensamente diferente.

El desaparecido planeta Tiamat

Él concluye,

«Hay categorías de evidencia, derivada de un cuidadoso análisis de los depredadores antediluvianos, para mostrar que las condiciones de gravedad en el pasado lejano, no eran las mismas que son hoy.»

El concluye de que los super-animales del pasado de la Tierra no podrían vivir en nuestro mundo actual. Holden especula una explicación:

Las leyes de la física no cambian, ni la constante gravitacional, hasta donde sabemos. Sin embargo, algo era obviamente y masivamente diferente en el mundo en el que existían estas criaturas, y que la diferencia probablemente implicaba un cambio en la gravedad percibida.

Esta solución se deriva de la continua investigación de los neo-catastrofistas, es decir, los seguidores del fallecido Immanuel Velikovsky, y se conoce como la «teoría del mito de Saturno»…

El requisito básico para una percepción atenuada de la gravedad de la Tierra implica que la Tierra estaba en una órbita muy cercana alrededor de un cuerpo estelar más pequeño y mucho más frío (o cuerpo binario) que nuestro Sol actual.

Uno de los polos siempre estaría apuntando directamente a esta pequeña estrella cercana o sistema binario. La intensa atracción gravitacional que se retiraría de la Tierra en forma de huevo en vez de su actual forma esférica presente, de manera que el centro de gravedad del planeta estaría fuera del centro hacia la pequeña estrella.

Esto generaría el esfuerzo de torsión necesario para contrarrestar la fuerza giroscópica natural y mantener el polo terrestre apuntado en la misma dirección que giró en torno a la estrella.

Holden continúa sugiriendo algunas de las consecuencias de tal intensa tracción gravitacional:

Permitiría animales gigantes como los dinosaurios

Tendería a halar toda la masa terrestre de la Tierra a un solo continente (Pangea)

No habría estaciones, porque el polo de la Tierra estaría señalando a esta estrella o sistema binario

De hecho, la literatura antigua nos dice que en tiempos antediluvianos no habían estaciones.

Holden especula una explicación:

«El estado del sistema solar actual indica que este sistema anterior fue eventualmente capturado por una gran estrella, nuestro Sol actual. Sin embargo, las piezas de este antiguo sistema, no han desaparecido. La pequeña estrella de influencia o sistema binario del pasado aún permanece, a pesar de que ha terminado ya su reinado de poder. «

Holden sugiere que esas estrellas pequeñas son Júpiter y Saturno, las dos principales deidades de los sistemas religiosos de la antigüedad.

Él escribe:

«No hay razón porqué adorarían como deidades a dos planetas que la mayoría de la gente ni siquiera puede encontrar en el cielo de la noche, a menos que por supuesto, esos cuerpos ocuparan un lugar mucho más destacado en los cielos que hoy en día».

Efectos de Júpiter y Saturno en Orbes Cercanos

En efecto, si la Tierra estuvo una vez en la quinta posición, sus vecinos más cercanos habrían sido Júpiter y Saturno.

Uno de los debates más fascinantes de estas dos esferas está contenida en un libro de 1954, escrito por Rodney Collin, titulado The Theory of Celestial Influence.

El desaparecido planeta Tiamat

Júpiter tiene doce lunas conocidas, cuatro de las cuales son visibles por el telescopio.

Como explica Collin,

«La relación de Júpiter al Sol, parece seguir un radio definido y significativo. El sistema de Júpiter, en número de satélites, su tamaño, distancia, velocidad de revoluciones y así sucesivamente, parece que nos presentan un modelo exacto del sistema Solar «.

Como Collin, explica,

«Júpiter, como el Sol, es una entidad total viva, o cosmos.»

Collin, quien era discípulo de P.D. Ouspensky y G.I. Gurdjieff, afirma que el sistema de Júpiter está muy desarrollado y es casi un reflejo completo en miniatura del Sistema Solar.

Afirma,

«la influencia o la radiación producida por el sistema, debe ser extremadamente sutil, incorporando de un gran número de diversas frecuencias en relación armónica».

El sistema de Júpiter, Collin explica, incluye 15 a 20 frecuencias armónicas. El mundo de Júpiter debe producir «una extraordinaria riqueza de matices que lo pondría en la misma relación a Venus que un violonchelo a un silbato».

Collin, también señala que Júpiter y Saturno apoyan,

«sistemas completos de satélites y pudieran incluso ser ligeramente auto-luminoso, aunque esta luminosidad se vuelve imperceptible por el resplandor infinitamente mayor del Sol».

Collin observa que Júpiter y Saturno «evidentemente están tratando de convertirse en soles».

También señala que,

«cada 390 días, Júpiter y Saturno retornan a una relación media con la Tierra, y forman ángulos iguales con la Tierra y el Sol, y sus influencias se equilibran».

Así vemos, como nos dijo Holden anteriormente,

«las piezas de este antiguo sistema, no han desaparecido».

Ángeles Caídos de Satanás: ¿Los asteroides?

Según Collin, es interesante especular sobre qué tipo de influencia pudieran producir el movimiento de los incontables asteroides en el campo magnético de la Tierra.

Imagínese el efecto discordante de esta,

“multitud de partículas de variados tamaños, persiguiendo a diferentes velocidades de cientos de órbitas separadas y muy excéntricas».

Collin señala la relación física entre la masa de asteroides y los planetas individuales. Se pregunta, ¿pudiera esta relación representar la independencia o la insurrección de las unidades de componentes contra el todo?

Como señala Collin,

«las condiciones patologías son causadas por la acción independiente o inercia de los distintos o separados cuerpos o células del cuerpo, mientras que las rebeliones y revoluciones representan tal condición en la política del cuerpo.»

Collin, también llama la atención sobre la extraña afinidad entre los asteroides y la idea de «corrupción».

Él observa la conexión entre los asteroides, como una multitud de partículas, y las antiguas «leyendas de delincuencia» en el plano angelical o planetario. La rebelión de Satanás, la caída de Lucifer, son historias contadas en el contexto de los demiurgos planetarios, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno.

Como señala Collin, los asteroides nunca son mencionados por su nombre, pero en todo caso se nos habla de un «ángel caído», tal como en,

«¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, estrella de la mañana?»

Isaías xiv

Podría antiguas leyendas estar describiendo como ángeles caídos la caída de escombros de un gran cataclismo, como una insurrección en la política del cuerpo del sistema solar?

En el Libro del Apocalipsis, las visiones son asignadas a cada uno de los siete ángeles planetarios.

En el lugar del quinto ángel, se nos dice que una estrella se vio caer del cielo,

«en el pozo sin fondo, de donde surgieron nubes de humo que oscurecieron el sol».

El ángel del abismo, era Apollyon, que más tarde sería llamado Satanás. Debemos darnos cuenta de que los asteroides ahora ocupan el quinto lugar en la secuencia planetaria. El quinto planeta «está faltante».

Una visión describe, además,

«una mujer vestida del sol y la luna bajo sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas».

Collin describe esta visión, como,

«la personificación de la escala descendente de los mundos de los doce signos zodiacales de la Vía Láctea a través del Sol hasta la luna».

La mujer, explica, está a punto de dar a luz «a un nuevo satélite.»

«Satanás espera para devorar al niño y hay una guerra en el cielo entre Satanás y sus demonios, y Miguel y sus ángeles (el Sol y los planetas principales). El Gran Dragón es echado fuera (del mundo) y lanzado hacia la Tierra con sus ángeles . Lucifer es el espíritu de la multiplicidad, el caos y el desorden entre una masa de individuos desorganizados «.

La Teoría del Planeta X está comenzando a completar los detalles de este antiguo mito de una Guerra en el Universo.

El Gran Dragón podría ser Nibiru (Sol B), el gemelo oscuro del Sol, que fue lanzado hacia (chocó contra) la Tierra, y que en realidad «devoró al infante» (tomando un gran bocado de su costado) y fue expulsado del mundo de momento.

Collin concluye,

«en un remoto período de tiempo en la historia del sistema solar, alguna tremenda tensión cósmica tremenda pudiera haber sido creada, lo cual representó la ‘noche’ para la Tierra, produciendo el cataclismo que se tragó la Atlántida y realizó una ruptura casi completa de la historia humana … La leyenda de la caída de Lucifer y la guerra de los otros planetas en su contra… se encuentra trascrito en el lenguaje astronómico «.

(Nótese, sin embargo, que Nibiru y su comitiva de siete lunas está en una recurrente órbita periódica de 3,600 años alrededor del Sol A, y el cataclismo que acabó con la civilización de la Atlántida no es necesariamente es el mismo que acabó con el reinado de los dinosaurios.)

Especulaciones sobare los Dinosaurios y el Problema de la Gravedad

Volviendo al problema dinosaurios/gravedad, como lo señala Holden,

«algo era obviamente enormemente diferente en el mundo en el que existieron estas criaturas».

¿Podría haber sido un mundo totalmente diferente, uno situado en la quinta roca desde el Sol A, y en una órbita cercana alrededor de un cuerpo más pequeño, más frío binario, Júpiter o Saturno?

Como señala Holden, uno de los polos de la Tierra señalaría en la misma dirección, en la que giraba alrededor de la estrella pequeña. La intensa atracción gravitacional que halaría la Tierra en forma de huevo, de forma que el centro de gravedad del planeta sería fuera del centro hacia la pequeña estrella. ¿Podrían las consecuencias de tal intenso tirón gravitacional permitir enormes criaturas voladoras?

Dentro de este contexto, debemos considerar también los pensamientos van Flandes en la materia: la peculiar rotación retrógrada de Venus (¿habrá sido alguna vez una luna de Tiamat?), que Mercurio fue originalmente una luna de Venus, que Marte tuvo alguna vez más lunas, y que Plutón y Caronte son lunas escapadas de Neptuno.

Con Tiamat como un gigante de 8-bolas, habría parecido que fue jugado un juego cósmico de piscina. Hay mucho que considerar ahora que los catastrofistas finalmente están teniendo su día en la corte. Haga preguntas, aunque parezcan absurdas, ya que en este contexto, no sabemos nada!

En esencia, la Teoría de la Estrella Oscura afirma que estamos viviendo en un sistema binario. Verdaderamente hemos sido lanzados como una bola curva.

El gemelo oscuro del Sol también proporciona una explicación para el siempre presente dualismo Cristo/Satán de nuestros sistemas religiosos, un enigma discutido en detalle por Andy Lloyd en la Sección Estrella Oscura.

Esto nos lleva muy claramente a la segunda anomalía que sugiere que la Tierra es el desaparecido gran planeta Tiamat.

Anomalía dos – Agua, ¡Agua por doquier!

El segundo argumento para que la Tierra sea el planeta sumerio Tiamat fue sugerido recientemente por Andy Lloyd, y tiene que ver con la sobreabundancia de agua en la Tierra.

Como los Sumerios afirman, Tiamat fue alcanzado por una luna de Nibiru y fue cortado casi a la mitad, llevándose el agua de este mundo acuático. Como señala Sitchin, toda el agua en la Tierra actual está, sobre todo, en un lado. Si usted quitara el agua, la Tierra se ve rota por la mitad.

Cuando Andy Lloyd explica en su ensayo «The Great Water Conundrum«, la fuente de agua oceánica de la Tierra es realmente curiosa.

¿De dónde provino todo? Un artículo del 3/23/02 en la revista Science News, escrito por Ben Harder explica el problema.

Como explica Harder, la Tierra está demasiado cerca del Sol para contener la cantidad de agua que contiene. El agua, tan crucial para su biosfera, debería haber sido expulsada del sistema solar interno antes de que se formara la Tierra. Estando tan cerca del Sol como está, la Tierra debería ser un planeta mucho más seco.

Tempranas teorías proponían que el agua de la Tierra se originó de los cometas impactando la Tierra, muy temprano en su geohistoria. Sin embargo, datos recientes sugieren que la proporción isotópica del agua terrestre y el hielo de los cometas son muy diferentes. Los cometas contienen grandes cantidades de deuterio, una forma isótopa de agua que es rara en la Tierra.

Si esto es representativo de los cometas del sistema solar en general, entonces se puede atribuir muy poco del agua de la Tierra al impacto de cometas. Lloyd sugiere que tal vez sólo la mitad de los océanos de la Tierra pudieran haber sido depositados por cometas.

Sin embargo, no debemos sorprendernos de que los científicos planetarios están decididos a trabajar dentro del paradigma actualmente aceptado, que es en gran parte controlado por el gradualismo darwiniano y es vehementemente opuesto al catastrofismo.

Como Lloyd concluye:

«La solución está mirando a todos estos científicos planetarios en la cara.»

Y concluye:

«La Tierra tiene una rica mezcla de sustancias volátiles, incluyendo el agua, porque nuestro planeta se formó originalmente mucho más lejos del Sol».

Lloyd analiza la teoría del «embrión» de Allessandro Morbidello, quien ha propuesto que la Tierra se formó a partir de,

«la fusión de embriones del tamaño de la luna provenientes de distintas órbitas caóticas en el sistema solar primordial.»

Estos «volátiles portadores», explica Morbidello, se habrían formado alrededor de 4 Unidades Astronómicas, que están aproximadamente cuatro veces más lejos del Sol que la Tierra. Esto pondría a la formación temprana de la Tierra en algún lugar dentro de la órbita de Júpiter.

Curiosamente, Morbidello también señala que,

«el acarreador, portador de agua de 4 UA han sido únicos geo-químicamente en el sistema solar».

Como Lloyd concluye,

«Si la Tierra que una vez estuvo cuatro veces más lejos del Sol de lo que es ahora, entonces tenemos que explicar cómo se las arregló para encontrarse en su proximidad actual al Sol. De alguna manera, fue desviada hacia el sistema solar interior desde una órbita inicialmente mucho más cercana a la de Júpiter.»

Como Lloyd concluye:

«Allí se encontró un mundo acuático en alrededor de 4 unidades astronómicas, y una gran “batalla ‘ celeste’ tuvo lugar entre los ‘dioses’ planetarios. El resultado fue la Ésta fue la maniobra de empuje de este Mundo Acuoso, ‘Tiamat’, hacia el sistema solar interior, donde se convirtió en la Tierra.

El intruso, ‘Nibiru’, salió girando hacia una órbita excéntrica más allá de los planetas conocidos, donde permanece hasta ser re-descubierto hasta este día».

Lloyd toma nota del “carácter especial” de la Tierra.

Él pregunta,

¿Hubiera surgido la biodiversidad actual en este planeta si la Tierra se encontrase todavía a 4 UA?

Su respuesta,

«ya que la vida se basa en el agua líquida … se sospecha que no …».

Él explica:

La situación paradójica que encontramos actualmente en la Tierra se resuelve o bien considerando la posibilidad de que la Tierra se ha movido significativamente más cerca del Sol desde su formación, o re-pensando cómo se forman los planetas.

Lo que sea que ha causado que nuestro mundo tenga tanta agua estando tan cerca del Sol, puede ser poco usual, posiblemente, incluso único. La abundancia de agua líquida en la Tierra puede ser muy rara si la acción de un planeta intruso es requerida para explicar su derivación hacia una órbita más interior.

Energías Vinculantes y Sistema de Expansión

Según Andy Lloyd, el físico Jack Hills, ha calculado el efecto del paso de las estrellas y de las enanas negras o marrones que viajan a través o cerca de la zona planetaria.

Hills ha señalado que, dado su tamaño y cantidad de movimiento, las estrellas probablemente continuarían en su camino más allá del sistema solar, pero una enana negra o enana marrón sería más proclive a ser capturada por el Sol.

Una vez capturada, la órbita de la enana capturada podría ser muy excéntrica, posiblemente degradándose con el tiempo.

El desaparecido planeta Tiamat

El trabajo de Hill indica que si la enana marrón tuviera menos de 20 masas de Júpiter, su infracción temporal en la zona planetaria no necesariamente causaría el caos entre los demás planetas, pero habría un efecto en las relaciones energéticas entre los planetas.

Estas «energías planetarias vinculantes» no son fijas.

Cuando un «elemento excéntrico o no-convencional» de considerable masa se introduce en el sistema solar, las energías de enlace de los planetas están sujetas a cambios. La investigación de Hill sugiere que la órbita del intruso cambiaría toda la energía de las órbitas de los otros planetas. Sus cálculos sugieren que el sistema solar estaría supeditado a una contracción o expansión.

Como señala Lloyd,

«las mismas distancias de los planetas del Sol, estarían sujetas a cambio.»

También señala,

«La enana no tendría que interactuar directamente con los planetas, simplemente el cambio de relación con el Sol sería suficiente para afectar a otros cuerpos en el sistema solar».

Como Lloyd sugiere:

Jack Hills describió estos efectos de forma teórica. Su interés era el estudio de si un cuerpo del tamaño de Némesis, una propuesta enana negra, podría haber sido capturada por el Sol. Llegó a la conclusión de que habría causado demasiado caos en el sistema solar. Pero por debajo de 20 masas de Júpiter, un intruso no daría lugar a la misma devastación.

En otras palabras, una enana marrón pequeña pudiera haber sido capturada por el Sol en el pasado remoto, y el sistema solar todavía parecería tan estable como se cree que es hoy en día. Así que, si el Planeta X fuera una pequeña enana marrón, entonces mecanismos físicos han sido estudiados científicamente que realmente permiten su existencia.

Además, esos cálculos muestran que la interacción entre esta enana y el resto del sistema solar podría tener ramificaciones físicas fundamentales. La distancia entre la Tierra y el Sol pudiera haber sido alterada. No sólo una vez, sino cada vez que cambia la órbita temporal de la débilmente ligada enana cometaria.

Lloyd pregunta,

«¿Se ha alterado la distancia de la Tierra al Sol? ¿Era la distancia entre la Tierra y el Sol una variable que cambió con respecto a la incursión, y la subsiguiente captura por el Sol, de una enana marrón? ¿No sería que el desplazamiento físico de nuestro planeta ha provocado repentidos y catastróficos cambios terrestres del medio ambiente?

¿Qué pasaría con los océanos, por ejemplo, si la Tierra de repente se cae desde o hacia el Sol? ¿No serían barridos y arrastrados por la tierra, acompañados por titánica actividad volcánica y sísmica? «

Apéndice

Lloyd ha argumentado que la maniobra de la Tierra desde la quinta posición desde el Sol a la tercera debe haber ocurrido hace algunos 3,9 billones de años y no hace 65 millones de años, durante el reinado de los dinosaurios.

Así, según su argumentación, las dos anomalías que aquí se sugieren, son incompatibles entre sí, ya que de acuerdo a la «columna geológica» , ambos acontecimientos ocurrieron en períodos de tiempo muy lejanos.

Por lo tanto, he retenido la publicación de este documento hasta el momento en que pudiera explicar la discrepancia, que es la siguiente:

Sitchin afirma que el desplazamiento de Tiamat/Tierra (el cual Lloyd iguala al «último gran bombardeo) ocurrido hace 3,9 mil millones años. El desplazamiento Tiamat / Tierra tiene que haber ocurrido durante la formación temprana de la Tierra, mucho antes de que los mamíferos entraran a la escena (o incluso los vertebrados).

Por otra parte, Tom van Flandern afirma que el bombardeo de asteroides que terminó con el reinado de los dinosaurios ocurrió 65 millones de años. Estas dos fechas son incompatibles. Sin embargo, van Flandern lo ve estrictamente como un bombardeo de asteroides, no un desplazamiento planetario.

En otras palabras, el ve al quinto planeta como «desaparecido», en lugar de «trasladado.» La Tierra estuvo siempre donde está.

Lloyd también describe un acontecimiento de extinción que creó la extinción en masa de límite P-Tr. Él escribe:

«Un gran acontecimiento de extinción se produjo alrededor del límite Pérmico-Triásico aproximadamente hace unos 245 millones de años.

La magnitud de la destrucción de la vida en la Tierra fue un orden de magnitud mayor que el exterminio de los dinosaurios hace 65 millones de años. La destrucción de los dinosaurios al final del Cretácico, ahora se piensa que fue causada por un acontecimiento de impacto único en la costa de Yucatán, México.

Este impacto de asteroide o cometa ha conducido a la deposición de iridio extraterrestre, formando el famoso límite K / T en los estratos de roca de ese período. ¿Podemos mirar a una causa similar para la más catastrófica extinción en masa del límite P-Tr? «

Lanzando toda precaución al viento, hay algunas soluciones que pueden sugerirse.

Solución 1: Los dinosaurios nunca vivieron hace 65 millones de años, en ese tiempo también eran sólo huesos. En el Catastrofismo, uno no tiene ninguna fecha sólida donde colgar su sombrero. Todas las fechas que tenemos son un desastre.

Solución 2 (sin duda muy, pero muy lejos allá afuera): El antiguo quinto planeta, antes conocido como Tiamat a los sumerios, de hecho, ha desaparecido. La tierra en la que actualmente nos encontramos, una vez fue una luna de Nibiru, que cayó de la influencia de su propio Sol Oscuro. Los dinosaurios fueron una vez existentes (vivos) en esta luna de Nibiru. En este escenario, los dinosaurios son criaturas de otro mundo.

Solución 3 (también lejos allá afuera): Los dinosaurios estaban vivos en una luna de Nibiru, los cuales intercambiaron material con la Tierra / Tiamat. De la Tierra tomó los huesos de estos animales que nunca fueron existentes en la Tierra, sino que eran criaturas de otro mundo.

El problema de la gravedad de los dinosaurios es una gran pieza de evidencia para algo, pero ¿evidencia de qué?

Tal vez otros catastrofistas por ahí me pueden ayudar a poner las piezas de este rompecabezas.

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

Content Protection by DMCA.com

COMMENTS