Nanoespirales de 300 mil años sigue siendo un misterio

En 1992 encuentran extraños artefactos extremadamente pequeños, en forma de espiral, en los montes Urales, alimentando un debate que contin&

EEUU – 11 Septiembre » El Complot de la CIA contra su Propio Pueblo «
¡Inglaterra, fotografió un OVNI que aparece después de un rayo y acelera hacia el suelo!
El 67% de los cultivos transgénicos experimentales de la Unión Europea están en España

En 1992 encuentran extraños artefactos extremadamente pequeños, en forma de espiral, en los montes Urales, alimentando un debate que continúa hoy en día. El origen de estos artefactos extraordinarios, que el ojo humano apenas puede ver, aún no ha sido explicado. Los análisis de estas misteriosas estructuras sugieren que fueron creadas 300 mil años atrás, ¿ha habido una cultura capaz de desarrollar la nanotecnología en la Tierra antes de la humanidad?

Veintidós años atrás, cerca de las orillas de los ríos Kozhim, y Balbanyu, que se deslizan a lo largo de las Montañas de los Urales en Rusia, el geólogo Johannes Fiebag descubrió lo que más tarde sería conocido como las “nanosespirales-rusas“.

Las nanoespirales fueron descubiertos en el curso de las investigaciones mineras rutinarias realizadas en algunos de los campos en las Montañas de los Urales.

Estructuras microscópicas sinusoidales. Según un análisis realizado por la Academia de Ciencias de Rusia, Syktyvkar, están hechos de una aleación de cobre, tungsteno y molibdeno.

Algunas de ellas tan pequeñas como para ser prácticamente invisible para el ojo desnudo. El tamaño de los objetos, de hecho, varían desde 3 cm hasta 0,0003 mm. Su notable regularidad en la estructura y la superficie extremadamente lisa es observable sólo con un microscopio electrónico.

Las nanoespirales no parecen ser el resultado de ningún proceso natural conocido que podría explicar su formación.

Además, muestran una extraña similitud con algunos de los elementos desarrollados recientemente en el campo de la nanotecnología, que son similares a los componentes de algún tipo de nanomáquina desarrollado sólo a partir de 1970.

La más desconcertante es que las pequeñas sinusoides, se encontraron en algunos de los depósitos de grava y escombros en la región de la Mikulinsk, a una profundidad de entre 5 y 15 metros, prácticamente la capa geológica del Pleistoceno, un período de entre 300 mil y 20 mil años atrás.

No hay ninguna explicación plausible de cómo estos objetos podrían ser incorporados, a tanta profundidad sin tener orígenes muy antiguos.

Pero claramente, teniendo en cuenta la historia convencional de la historia humana, nos encontramos ante una paradoja: ¿cómo es posible que en un período tan remoto existiera algo parecido a seres humanos evolucionados de tal manera como para ser capaces de desarrollar la nanotecnología?

Por supuesto, según los teóricos de los Antiguos Astronautas, los resultados de las Montañas de los Urales, junto con muchos otros objetos inexplicables que se encuentran en la misma región, confirman la teoría según la cual, en tiempos antiguos, grupos de viajeros que pertenecen a una civilización que no es de esta tierra, visitó nuestro planeta.

Sin embargo, como se muestra en la versión en inglés de Epoch Time, un gran número de detractores sigue afirmando que estos pequeños objetos no son más que los escombros dejados por los muchos cohetes lanzados y probados en el cercanocosmódromo de Pleseck. En respuesta, los partidarios de la autenticidad de los restos que apoya este argumento no se sostiene, al menos por dos razones.

En primer lugar, al menos por lo que oficialmente se sabe, ninguno de los misiles probados en Pleseck contaban con elementos de nanotecnología.

Entonces, dado que se encontraron a restos de varios metros debajo de la superficie, no se comprende cómo habría llegado cualquier residuo de misiles para llegar a ese nivel de profundidad.

Aunque los hallazgos han sido estudiadas por la Academia de Ciencias de Rusia en Moscú, Syktyvkar y San Petersburgo, y también en el Instituto de Helsinki, Finlandia, en este momento no hay ninguna conclusión satisfactoria. También, con la muerte del dr. Johannes Fiebag, no hay otras investigaciones que se hayan realizado en este sentido.

Claramente, hasta que se coloca un punto fijo sobre la naturaleza de estos enigmáticos objetos, cada una de las hipótesis es válida. Esperamos que en un futuro cercano, la comunidad científica se decida a tomar en consideración los nanoespirales rusos y continuar la búsqueda iniciada por Fiebag.

Content Protection by DMCA.com

COMMENTS