Reconocido epidemiólogo asegura que nos enfrentamos a un virus apocalíptico

Reconocido epidemiólogo asegura que nos enfrentamos a un virus apocalíptico

Primer caso zombie en España. ¡Ya estàn aquí!
Un asteroide gigante rozará la Tierra este viernes
George Soros irrumpe en España a través de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión

Reconocido epidemiólogo asegura que nos enfrentamos a un virus apocalíptico

 

Reconocido epidemiólogo asegura que nos enfrentamos a un virus apocalíptico

El presidente chino, Xi Jinping, ha necesitado miles de infectados y decenas de muertes de un misterioso virus para decir públicamente lo que era más que evidente: la propagación del nuevo virus mortal se está acelerando y el país asiático se enfrenta una grave crisis de salud pública. El coronavirus ha matado al menos a 56 personas e infectado a casi 2.000, que se sepa, desde su descubrimiento en la ciudad de Wuhan. Pero muchos investigadores han advertido sobre una posibilidad real de que China no pueda contener el virus. Nunca antes se había vivido nada parecido: una cuarentena de 56 millones de personas y mientras escribimos estas líneas siguen aumentando las cifras de contagiados. Y lo peor de todo es que el virus tiene un periodo de incubación de 14 días, lo que hace que se casi imposible de detectar.

Aunque lo más alarmante de todo es que 5 millones de personas abandonaron Wuhan antes de que se estableciera la cuarentena para contener la propagación del coronavirus a lo largo del país. Y a medida que el virus llamado 2019-nCoV se propaga desde China a todo el mundo, el gobierno chino está censurado las noticias. Esto incluye elaborar cuidadosamente sus propios mensajes y declaraciones, y también censurar publicaciones en redes sociales y artículos de noticias sobre el virus. Hasta ahora, la policía de Wuhan ha investigado a ocho personas por supuestamente difundir videos en Internet, una medida controvertida para minimizar una situación altamente peligrosa. Junto con esta censura, son muchos los ciudadanos chinos que sienten que su gobierno solo emite la información que quiere. Por lo que estiramos ante una pandemia de una magnitud nunca vista antes. Por suerte, algunos de los mejores epidemiólogos han decido revelar la verdad, por muy aterradora que sea.

El virus más virulento de la historia

El Dr. Eric L. Feigl-Ding, un científico estadounidense profesor de Harvard y que ha recibido premios por su trabajo en epidemiología, acaba de rebelar en su cuenta de Twitter la verdad sobre el coronavirus de Wuhan: que es creado por el hombre y podría provocar una pandemia sin control nuca vista antes en la historia. Según escribe en su cuenta de Twitter, el nuevo coronavirus es un 3.8 Ro (ritmo reproductivo básico. Se trataría de un nivel de pandemia termonuclear realmente catastrófico.

“SANTA MADRE DE DIOS: ¡el nuevo coronavirus es un 3.8!”, escribe el Dr. Feigl-Ding. “¿Qué tan malo es ese valor reproductivo RO? Es un nivel de pandemia termonuclear malo: nunca vi un coeficiente de viralidad real fuera de Twitter en toda mi carrera. No estoy exagerando. Estimamos que el número de reproducción básica de la infección es 3.8 (intervalo de confianza del 95%, 3.6-4.0), lo que indica que el 72-75% de las transmisiones deben prevenirse mediante medidas de control para que las infecciones dejen de aumentar. Estimamos que solo el 5,1% (IC 95%, 4,8-5,5) de las infecciones en Wuhan están identificadas, y para el 21 de enero un total de 11,341 personas (intervalo de predicción, 9,217-14,245) habían sido infectadas en Wuhan desde el comienzo del año. ¿Debería la epidemia continuar sin cesar en Wuhan?»

HOLY MOTHER OF GOD – the new coronavirus is a 3.8!!! How bad is that reproductive R0 value? It is thermonuclear pandemic level bad – never seen an actual virality coefficient outside of Twitter in my entire career. I’m not exaggerating… #WuhanCoronovirus #CoronavirusOutbreak pic.twitter.com/6mmxIHL9Ue

— Dr. Eric Feigl-Ding (@DrEricDing) 25 de enero de 2020

El epidemiólogo predice que la epidemia en Wuhan será sustancialmente mayor para el 4 de febrero (191.529 infecciones) y que la infección se establecerá en otras ciudades chinas y las importaciones a otros países serán más frecuentes. Por lo que su modelo sugiere que es poco probable que las restricciones de viaje desde y hacia la ciudad de Wuhan sean eficaces para detener la transmisión en China. Al parecer, con una reducción efectiva del 99% en los viajes, el tamaño de la epidemia fuera de Wuhan solo puede reducirse en un 24,9% el 4 de febrero.

El Dr. Feigl-Ding dice que la contención o el control de este patógeno puede ser sustancialmente más difícil, por lo que ahora nos enfrentamos al virus más virulento que el mundo ha visto. Un RO = 3.8 significa que excede la modesta tasa de ataque viral de 0.49 del SARS en 7.75x, casi 8 veces más. Un virus que se propaga 8 veces más rápido que el SARS no se puede detener solo con la contención. Una contención de cuarentena del 99% de Wuhan ni siquiera reducirá la propagación en 1/3 en las próximas 2 semanas.

Por lo tanto, en palabras del epidemiólogo, nos enfrentamos a una pandemia sin control que el mundo no ha visto desde la Influenza española de 1918. Y para concluir, el Dr. Feigl-Ding advierte que tanto la Organización Mundial de la Salud (OMS) como los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) deben declarar una emergencia de salud pública inmediatamente.

Objeto: despoblación mundial

Por ahora tenemos un virus ‘escapado’ de un laboratorio ubicado en Wuhan, en donde se investiga algunos de los patógenos más peligrosos del mundo, que la contención o el control de este patógeno puede ser sustancialmente difícil, por lo que ahora nos enfrentamos al virus más virulento que el mundo ha visto, y con la OMS siendo reacia a decretar una emergencia sanitaria. Esto nos lleva a lo siguiente: que todo podría tratarse de una conspiración a escala global.

Algunos teóricos de la conspiración creen firmemente en que el temor de este virus hará que la población esté dispuesta a aceptar medidas extremas para salvarse. Se implementarán bloqueos, toques de queda, restricciones en todos los viajes, control de comunicación que probablemente incluirá la prohibición de internet y voces independientes. Estamos hablando del Nuevo Orden Mundial.

Y, por otra parte, tal vez se trate de eugenesia o despoblación mundial. Para algunas personas las Naciones Unidas evoca una imagen de una organización destinada a la preservación de la vida humana, y de alentar la cooperación internacional y la paz. Sin embargo, lejos de esta imagen pacífica, su objetivo sería despoblar el 95% del mundo para 2030. Para quien no este familiarizado, la Agenda 21 es el plan de acción propuesto por la ONU para conseguir entre todos un desarrollo más sostenible en el siglo XXI. El documento fue aprobado y firmado por 173 gobiernos en la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, celebrada en Río de Janeiro en 1992.

Aunque el lenguaje utilizado en el informe original de 70 páginas que la ONU publicó en la Agenda 21 es vago y abierto a interpretación, las intenciones en ciertas secciones son claras. Despoblación para disminuir el impacto ambiental y detener la sobrepoblación que conduce a la inestabilidad. Para lograr una despoblación a gran escala en un plazo relativamente corto, las acciones que se tomarían tendrían que ser drásticas. La opción más probable sería una epidemia global, justo como la que está ocurriendo en Wuhan.

La idea también plantea la pregunta de qué ocurrirá con el 5% de la población mundial restante. ¿Serían lo suficientemente fuertes y resistentes como para sobrevivir a las condiciones establecidas en la tierra que matarían al 95% restante, o tal vez los sobrevivientes serían elegidos selectivamente entre la élite y los ricos? ¿Y aquellos que se despierten a esta realidad serán eliminados?

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

COMMENTS

https://cdn.hyperpromote.com/bidvertiser/tags/active/bvpprtr.html?pid=701583&bid=2005034&subid=[SUBID]&kw=[KEYWORD_ENCODED]&url=[REFERRER_ENCODED]&mincpc=[MIN_CPC]&flback=[FALLBACK_ENCODED]