La teoría de la luna hueca; ¿Es la luna un satélite artificial?

FRB: LA SEÑAL DE RÁFAGA DE RADIO MÁS BRILLANTE JAMÁS VISTA EN EL ESPACIO
Enormes manadas de animales en marte
¿Realmente existe algo después de la muerte?

La teoría de la luna hueca; ¿Es la luna un satélite artificial?

Luna llena - teoría de la luna hueca

A menudo se describe que la luna tiene energía divina y femenina, la contraparte femenina de nuestro Sol. Es una fuente de fenómenos cósmicos, que nos proporciona hermosos eclipses, mareas cambiantes y, con suerte, un punto de partida futuro para las misiones a Marte y más allá. Pero cuando comenzamos a mirar la luna bajo una lente más cercana, una serie de características aberrantes sugieren que podría ser hueca, y que podría haber una base secreta de la luna.

La luna suena como una campana

Las misiones Apolo y los posteriores alunizajes han estado en el centro de la controversia y la conspiración durante años. Ha habido un debate interminable sobre si realmente aterrizamos en la luna, qué se encontró allí o en qué medida la NASA nos ha estado ocultando información. Pero en medio de las disputas y la especulación, la cantidad de características anómalas en la luna ha desconcertado a los científicos y a los teóricos de la conspiración por igual.

Hacia el final de las misiones Apolo, los astronautas de la NASA colocaron dispositivos de registro sísmico en la superficie lunar para documentar terremotos artificiales y naturales. Sus equipos registraron actividades que iban desde ataques de meteoritos hasta explosiones hechas por el hombre y aterrizajes de cohetes Apolo. Incluso el calor del sol creó actividad sísmica cuando hizo que la luna se descongelara diariamente.

Los astronautas recibieron una serie de ALSEP, o paquetes de experimentos de la superficie lunar del Apolo para establecer sismógrafos e iniciar detonaciones que van desde cargas tipo escopeta hasta morteros con granadas múltiples. Eventualmente, la NASA aterrizó intencionalmente el módulo Apollo 12 y el cohete S-IVB disparando una fuerza explosiva equivalente a casi 12 toneladas de TNT.Ascenso de la luna artificial

Lo que encontraron fue que la luna suena como una campana, reverberando a veces durante horas a la vez. Sin saber mucho sobre la composición material de la luna, la NASA y los astronautas del Apolo quedaron asombrados por lo que escucharon y los resultados que conllevó. Claramente, la densidad de la luna era significativamente menor que la de la Tierra.

La Luna es un poco más de un cuarto del tamaño de la Tierra, otra característica extraña en comparación con cualquier otro satélite natural en nuestra región cósmica. De todas las lunas en el sistema solar, la nuestra es la quinta más grande. Ningún otro planeta del que tengamos conocimiento tiene una luna que sea tan proporcionalmente grande como la nuestra. Todos los demás planetas con lunas de ese tamaño son gigantes gaseosos masivos. Neptuno, el más cercano en tamaño con una luna tan grande, es cuatro veces el tamaño de la Tierra.

La luna tiene aproximadamente 2,100 millas de diámetro, en comparación con el diámetro de casi 8,000 millas de la Tierra, sin embargo, la masa de la luna es solo el 1.2 por ciento de la Tierra, mientras que el volumen de la luna es solo el 2 por ciento de la Tierra.

Después de que la NASA realizó estas pruebas, concluyó que la luna tiene una composición similar a la de nuestro planeta, aunque significativamente menos densa, con una corteza de plagioclasa mineral de 31 millas, un manto de olivino y piroxeno, y un núcleo muy pequeño de hierro y azufre. . Pero cuando los astronautas del Apolo aterrizaron por primera vez en la luna, tuvieron dificultades para perforar la superficie de los cráteres, que son anomalías en sí mismos.

Se cree que los cráteres son el resultado de impactos de meteoritos y asteroides, lo que significa que debería haber una cierta proporción entre su profundidad y ancho. En cambio, muchos cráteres más anchos tienen profundidades similares a cráteres significativamente más estrechos, y algunos incluso parecen convexos. Y cuando los astronautas intentaron perforar los cráteres, apenas pudieron penetrar en la superficie, descubriendo metales procesados ​​como el latón, la mica y el titanio puro.

 

astronauta en la luna

La luna es una nave espacial; ¿Una base secreta de la luna?

En 1970, dos astrónomos soviéticos habían estado estudiando el satélite y teorizaron que probablemente era una luna hueca creada por una raza extraterrestre altamente avanzada. Su teoría se basaba en estas anomalías observables, alegando que la Luna era un caparazón artificial que había estado habitado internamente durante años.

Si bien puede parecer descabellado que una raza extraterrestre en la Luna nos esté vigilando, o que una Luna hueca haya sido colocada intencionalmente en la órbita de la Tierra como base secreta de la luna, hay una gran cantidad de hechos inexplicables sobre su relación con la Tierra. Hasta el día de hoy, hay varias teorías que intentan explicar cómo la Luna terminó orbitando nuestro planeta, aunque ninguna ha sido absolutamente aceptada, lo que lleva a muchos a creer que la luna es una nave espacial.

 

luna hueca

 

Sin la luna que orbita exactamente donde está, es posible que la vida en la Tierra no exista, o al menos no hubiera evolucionado hasta el punto en que lo haya hecho. De hecho, se estima que menos del 10 por ciento de todos los planetas terrestres en el universo tienen una relación Tierra-Luna como la nuestra, lo que proporciona la estabilidad necesaria para mantener un clima que pueda albergar vida.

El tamaño de la luna es tal que afecta nuestra inclinación axial o la forma en que la Tierra se tambalea sobre su eje, cambiando en un solo grado en el transcurso de miles de años. Este descenso a un grado de movimiento es necesario para la estabilidad climática; sin el equilibrio de la luna, la Tierra podría inclinarse hasta 85 grados cada millón de años, causando cambios drásticos.

Esto ajustaría la orientación de la Tierra al Sol de manera tan significativa que el Sol se desplazaría para situarse directamente sobre los polos en lugar del ecuador donde está actualmente. La vida no pudo evolucionar durante cambios tan radicales.

¿Es artificial la luna?

Hay dos formas en que los planetas suelen adquirir lunas, mediante acreción o captura. El proceso de capturar una luna es como suena, una luna se desplazará a la órbita de un planeta y quedará atrapada en su campo gravitacional.

En el proceso de acreción, se forma una luna al mismo tiempo que el planeta a partir del disco de acreción del sistema solar. Pero esta teoría ha sido ampliamente rechazada debido a las diferencias en la composición del núcleo y al hecho de que la luna es casi mil millones de años más antigua que la Tierra. De hecho, la composición mineral de las rocas que se encuentran en la superficie de la luna varía drásticamente de las que se encuentran en la Tierra.

La abundancia de titanio es un ejemplo de dicha anomalía, con ciertas muestras lunares que contienen hasta el 10 por ciento de este mineral precioso; La mayor abundancia de minerales ricos en titanio en la Tierra nunca ha excedido el 1 por ciento. Hay otros metales procesados ​​que se encuentran en la luna como la mica y el latón, así como la presencia de elementos radiactivos como el uranio-236 y el neptunio, ninguno de los cuales se encuentra naturalmente en la Tierra.

Estas rocas lunares traídas de las misiones Apolo, presentaron otra sorpresa; Estaban magnetizados. Los científicos estaban desconcertados, habiendo asumido previamente que la luna nunca tuvo un campo magnético. Se cree que el magnetismo de la Tierra es el producto de una dinamo interna, en la cual el hierro líquido giratorio, convectivo y eléctricamente conductor en el núcleo genera el campo. Sin embargo, no se creía que la luna tuviera un núcleo lo suficientemente grande como para generar este tipo de mecanismo de dinamo.

 

Prueba de luna hueca?

Según la leyenda zulú, dos hermanos de piel escamosa y parecida a un pez pusieron nuestra luna hueca. La leyenda cuenta que Wowane y Mpanku, que trajeron la luna a la Tierra después de robarla de un gran dragón de fuego. Se dice que vaciaron el satélite en forma de huevo de su ‘yema’, y luego lo colocaron en órbita alrededor de la Tierra. Antes de esto, se decía que el planeta estaba envuelto en una capa de niebla acuosa, que caía a la Tierra una vez que la luna entró en órbita.

 

luna hueca

 

Algunos creen que este diluvio de agua puede ser una referencia a la gran inundación que destruyó las civilizaciones antediluvianas. Los dos hermanos mencionados también tienen características similares a Enki y Enlil de la antigua tradición sumeria, que fue responsable de instituir las primeras civilizaciones del hombre y a menudo se los representa vistiendo atuendos de pescado.

Otra característica extraña registrada en la luna de uno de los ALSEP del Apolo 14 fue la presencia de una nube de vapor de agua en la luna. Después de 40 años, la NASA informó haber encontrado la presencia de agua en muestras de rocas traídas de estas misiones, afirmando que el descubrimiento cambiaría la forma en que pensamos sobre la luna. Un examen adicional mostró que esta agua tenía el doble de los niveles de un isótopo de deuterio en comparación con el agua que se encuentra en la Tierra. Además, dijeron que había razones para creer que hay 600 millones de toneladas de agua atrapadas en cráteres en la luna .

En el momento del descubrimiento del vapor de agua por parte del Apolo 14, la NASA afirmó que era el resultado de la ruptura de tanques de agua que habían filtrado el agua de la Tierra a la atmósfera. Esta nube de vapor cubrió 100 millas cuadradas y se demoró durante 14 horas antes de disiparse, haciendo improbable la explicación de la NASA, considerando que los tanques a los que se referían solo contenían entre 60 y 100 libras de agua.

La NASA también afirmó que el agua de los tanques rotos estalló simultáneamente, aunque estaban a más de 100 millas de distancia. ¿Por qué harían una afirmación tan absurda y por qué tardó 40 años en analizar y descubrir el agua en estas muestras de rocas traídas de las misiones Apolo?

¿Podría el agua provenir de una fuente interna, tal vez una que la NASA no quiere que sepamos?

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

COMMENTS

https://cdn.hyperpromote.com/bidvertiser/tags/active/bvpprtr.html?pid=701583&bid=2005034&subid=[SUBID]&kw=[KEYWORD_ENCODED]&url=[REFERRER_ENCODED]&mincpc=[MIN_CPC]&flback=[FALLBACK_ENCODED]