Caso de Trans-en-Provence “El caso mejor documentado sobre un aterrizaje de un un objeto volador no identificado”

Cientificos “El codigo ADN es el mas complejo software que existe, ¿pero quién lo codificó?
Damasco: Toda acción militar sin nuestro consentimiento será recibida como una agresión
Se pueden rastrear naves extraterrestres utilizando telescopios de rayos gamma

El caso Ovni de Trans-en-Provence fue un acontecimiento en el que un objeto volador no identificado dejó evidencia física en un sector rural, en la forma de residuos quemados.

El acontecimiento tuvo lugar el 8 de enero de 1981, en las afueras de la comuna de Trans-en-Provence en el Departamento de Var, Francia. Fue descrito por la revista Popular Mechanics con la frase: «quizá sea el avistamiento más cuidadosamente y documentado de todos los tiempos».

El caso comenzó a las 5 PM del 8 de enero de 1981. Renato Nicolaï, un granjero de 55 años, oyó un extraño sonido parecido a un silbato mientras realizaba trabajos agrícolas en su propiedad.​

Entonces vio un objeto en forma de platillo de aproximadamente 2,4 metros de diámetro a unos 46 metros sobre el terreno.

1280px Trans en Provence Caso de Trans en Provence El caso mejor documentado sobre un aterrizaje de un un objeto volador no identificado

Según el testigo: «el aparato tenía la forma de dos platillos, uno sobre el otro. Debía de haber medido aproximadamente 1,5 metros en altura y tenía un color gris. El objeto tenía una cresta alrededor de su circunferencia. Bajo el aparato vi dos clases de piezas cuando esta se elevaba. Podrían ser reactores o pies. Había también dos otros círculos que parecían ser trampillas.

%name Caso de Trans en Provence El caso mejor documentado sobre un aterrizaje de un un objeto volador no identificado

Los dos reactores, o pies, se extendían aproximadamente 20 centímetros bajo el cuerpo del objeto». Nicolaï declaró que el objeto se posicionó en el aire, ubicándose por encima de unos árboles en el lado noreste de donde él estaba. Dejó marcas de quemadura en la tierra donde presuntamente se posó.

Al día siguiente, por consejos de la mujer de su vecino, la señora Morin5​, Nicolaï dio aviso del acontecimiento a una unidad militar de su país, la gendarmerie. Ellos procedieron a entrevistar Nicolaï, tomar fotos de la escena, recoger tierra y muestras de las plantas del campo.

TransEnProvenceMark 300x201 Caso de Trans en Provence El caso mejor documentado sobre un aterrizaje de un un objeto volador no identificado

El caso era más tarde enviado al GEIPAN, o GEPAN (Groupe d’Étude des Phénomènes Aérospatiaux No-identifiés) como se conocía en aquel tiempo, para su revisión.

1280px P2 k %28original%29 Caso de Trans en Provence El caso mejor documentado sobre un aterrizaje de un un objeto volador no identificado

En el análisis realizado por GEPAN, indicaron que la tierra había sido comprimida por una presión mecánica de aproximadamente 4 o 5 toneladas, y se le aplicó una temperatura de entre 300 y 600 °C. En el material que tenían de muestra, se encontraron elementos de fosfato y zinc y el análisis de alfalfa cerca del sitio de aterrizaje mostró niveles de Clorofila de entre 30% y 50% más bajos de lo esperado.

Impresiones y explicaciones

Nicolaï inicialmente creyó que el objeto era un dispositivo militar experimental. Ahora, como su granja está muy cercana a la base militar de Canjuers, hace que tal teoría sea para muchos la más verosímil. Aun así, la investigación del GEPAN se centró en dar una explicación más convencional, como alguna causa natural atmosférica o del mismo terreno. Se sabe que la investigación del GEPAN fue en conjunto con la gendarmeria y que duró dos años. Finalmente GEPAN nunca entregó una explicación razonable.

Algunos los científicos franceses insisten que la investigación del GEPAN fue defectuosa, especialmente en el estudio del rastro físico

El informe de la policía indicó que el rastro, el cual apareció en una carretera activa, parecía uno hecho por el neumático de un automóvil. Esta explicación fue rechazada por el GEPAN debido a que solamente era la versión un único testigo que decía eso. El rastro físico que se tenía no es un círculo perfecto, se veían dos especies de semicírculos que se cruzan uno sobre otro. Otro punto es que la forma circular de la evidencia en el terreno no coincide con la descripción del OVNI hecha por Nikolaï.

En una entrevista para la televisión francesa, Nikolaï confirmó que hubo varios vehículos pasando por la misma carretera al momento del avistamiento

El caso esta en el completo misterio ¿Que fue lo que realmente se poso ahí?

Al parecer nadie lo sabrá.

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. Esta web distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

COMMENTS