Explicaciones de Senador de EE.UU. podrían suponer una «amenaza espacial alienigena»

Explicaciones de Senador de EE.UU. podrían suponer una «amenaza espacial alienigena»

Tablas Esmeralda de Thoth el Atlante: revelando la cronica censurada.
Andrómaca de Escitia: cronica de una Inmortal en «La Vieja Guardia»
El agua y sus misterios: agua tiene una memoria demasiado más larga que nuestras vidas transitorias (VÍDEO)

Hace poco el senador Richard Blumenthal brindó unas explicaciones que podrían suponer una «amenaza alienigena». En vista de eso, Sean Cahill ha escrito esta noticia en que analiza lo mencionado por el senador y plantea posibilidades. Veamos.

La villa estadounidense no posee idea de la inmensidad de la amenaza en el cosmos
Senador Richard Blumenthal

Richard Blumenthal, senador de EE.UU. Crédito: United States Senate

En el cosmos.

Creo que el contexto y la semántica son clave. Debemos darnos cuenta de que el contexto es un senador que lamenta no poder compartir datos catalogados con el público y que está usando términos ambiguos para eludir su juramento e impresionar la importancia de una amenaza externa. No necesitamos una “Fuerza espacial” para contrarrestar los asteroides. Necesitamos una fuerza espacial para contrarrestar otra fuerza espacial.

Cada vez que anuncia la palabra “Ellos”, la aísla. Lo capitaliza. Él no dice que son pero usa diferentes contracciones … no tienen etc. No posee ningún valor aislar la palabra que no sea para indicar un ente sin nombre.

  1. Verdaderamente hay cuatro elementos en esa revelación tal como la veo:
  2. Nuestros adversarios conocen lo que “ellos” están haciendo.
  3. Conocemos lo que “ellos” están haciendo.
  4. “Ellos” conocen que conocemos lo que “Ellos” están haciendo.

Pero la villa estadounidense no posee “idea”. (No hay duda aquí, dejaremos esto en las listas futuras).

Yo creo que la autentica pistola humeante aquí es donde se rompe la semántica. El senador Blumenthal está muy bien hablado para arruinar esto. Estaba hablando muy lejos con atencion y decidido a darnos de repente ensalada de palabras.

Si leemos “Ellos” en el sentido de gobernantes terrestres establecidos, por lo tanto no creo que tenga sentido. Definamos a los adversarios como el conjunto de noticias nocturnas. Indudablemente, incluidos, entre diferentes, Rusia, China, NK, Irán, etc. Se leería así …

  1. “Nuestros adversarios conocen lo que están haciendo ellos mismos”. (¿Por qué necesitaría decir eso? Por supuesto que lo conocen. Es un oxímoron).
  2. Conocemos lo que están haciendo nuestros adversarios (sí, causar un desastre en el cosmos, si no me equivoco).
  3. Nuestros adversarios conocen que conocemos lo que ellos mismos están haciendo.

Pero conocemos … Él manifestó que “ellos” están haciendo un desastre en el cosmos. ¿Quién es este “Ellos” que está haciendo un desastre en el cosmos? Sin querer despotricar, eso me suena a basura semántica … Si decimos que nuestros adversarios establecidos están haciendo un desastre en el cosmos, por lo tanto dilo.

Declaraciones de Senador de EE.UU. podrían sugerir una «amenaza espacial extraterrestre»

Sello de la Fuerza Espacial de los Estados Unidos. Crédito: United States Space Force

Nada más encima del senador me parece indicar que él es un pésimo orador o muy divagante e hiperbólico. Veo a un hombre inquieto con una duda seriamente complicada. De puntillas.

Cuando lo leemos así; (permítanme usar tres adversarios para facilitar la lectura)

  1. Rusia, China y Corea del Norte conocen lo que están haciendo (en el cosmos).
  2. Conocemos lo que están haciendo (en el cosmos) (el uso de ellos aquí es clave, de lo contrario habría mencionado ‘nuestros adversarios’ nuevamente).
  3. Rusia, China y Corea del Norte conocen que conocemos lo que están haciendo en el cosmos.

¿Cuál es el incognito aquí? Conocemos quiénes son nuestros adversarios. Conocemos que alguien está haciendo un desastre en el cosmos lo suficientemente fuerte como para establecer una fuerza espacial porque si esto fuera TODA una hipérbole partidista, todos podemos asumir que el senador Blumenthal quizá no estaría apoyando la agenda actual de las administraciones si no fuera la razón de establecer la fuerza armada fuera del planeta (no bajo la autoridad de la estructura militar actual y la UCMJ, no sindicalizados, etc., entre diferentes cosas).

Por lo tanto, ¿qué es un incognito?

¿Quién?

Si alude a adversarios, conocemos quiénes son.

¿Qué?

¿El tipo de desastre? A menos que tengan control sobre lo que llamamos UAP (UFO u OVNI), por lo tanto apostaré mi reputación, no son nuestros oponentes tecnológicos establecidos.

Si son satélites en conflicto, bueno, esas son viejas noticias.

¿Dónde?

En el cosmos.

¿Cuando?

Irrelevante, ya que parecemos discutir un proceso de desarrollo y no un suceso.

¿Por qué?

Si es humano, es quizá el inconveniente habitual de la dominación / política mundial. No voy a especular sobre ninguna motivación externa a las seres de la Tierra.

Permíteme explicarte

Por favor lea esto cuidadosamente. Usaré la palabra “hipopótamos espaciales” para mantenerlo ligero, pero todos conocemos que me refiero a extraterrestres … y no me refiero a alienigenas.

  1. Rusia, China y Corea del Norte conocen lo que están haciendo los hipopótamos espaciales.
  2. El gobierno estadounidense sabe lo que están haciendo los hipopótamos espaciales.
  3. Los hipopótamos espaciales conocen lo que están haciendo.

Aquí está la cosa …

En cuanto a la tecnología que podemos enseñar, dejamos atrás a nuestros oponentes hace demasiado tiempo. A menos que la información clasificada sea una tecnología ‘divina’ que aparece de la nada en manos de oponentes establecidos con economías que no pueden seguir y presupuestos militares que no están más cerca de lo que gastamos en papel higiénico y dulces, creo que él [el senador] está mencionando a alguien que el resto de nosotros incluso no sabemos.

El senador debate una amenaza en el cosmos. No es la amenaza de nuestros oponentes en el cosmos. No es una amenaza originada en la Tierra.

¿Qué es esta amenaza espacial? ¿Quienes son ellos?

Fuente

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. Esta web distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

COMMENTS