El Esqueleto De Reck: Los Humanos Modernos Existieron Hace Más De Un Millón De Años

El Esqueleto De Reck: Los Humanos Modernos Existieron Hace Más De Un Millón De Años

LA RAZA EXTRATERRESTRE ALTOS BLANCOS, ¿Quiénes son? ¿Cuál es su objetivo?
Científicos ahora podrán editar genéticamente embriones humanos
Extrañezas marcianas.

El Esqueleto De Reck: Los Humanos Modernos Existieron Hace Más De Un Millón De Años

La garganta de Olduvai, en la nación de Tanzania, en el este de África, es uno de los sitios arqueológicos más famosos del mundo. Es especialmente conocido por ser el lugar donde Louis Leakey descubrió fósiles de una variedad de hombres mono, incluido el Homo habilis.

Se mencionan en la mayoría de los libros de texto. Pero estos libros de texto generalmente guardan silencio sobre el primer esqueleto descubierto en Olduvai Gorge, llamado el esqueleto de Reck que se encontró en Upper Bed II, que data de 1,15 millones de años. George Grant MacCurdy, un destacado antropólogo de la Universidad de Yale, consideraba que el esqueleto de Reck era auténtico.

Según la opinión científica ortodoxa de hoy, los seres humanos como nosotros no nacieron hasta hace unos 100.000 años. En 1913, un científico alemán, Hans Reck, llegó a Olduvai Gorge para buscar fósiles.

La ladera norte de la garganta de Olduvai donde Hans Reck encontró un esqueleto completamente humano (X) en Upper Bed II

Uno de los recolectores africanos de Reck vio un hueso que sobresalía de la tierra y comenzó a excavar. Reck vino y completó la excavación. Usando martillos y cinceles, los trabajadores bajo la dirección de Reck sacaron un esqueleto humano casi completo, anatómicamente moderno, en un bloque sólido de roca sedimentaria endurecida.

Reck identificó una secuencia de cinco camas en Olduvai Gorge. El esqueleto era de la parte superior de la cama II. En el sitio de Reck, las capas superpuestas (Camas III, IV y V) habían sido desgastadas por la erosión.

Según los métodos modernos de datación, Bed II tiene entre 1,15 millones y 1,7 millones de años. Reck estudió cuidadosamente la geología del sitio y concluyó: “El lecho en el que se encontraron los restos humanos … no mostraba signos de alteración. El lugar apareció exactamente como cualquier otro en el horizonte. No hubo evidencia de ningún agujero o tumba rellenada ”.

Entonces, este esqueleto es evidencia de que los humanos anatómicamente modernos existían en un pasado muy lejano, hace más de un millón de años. Reck regresó a Alemania, llevándose personalmente el cráneo del esqueleto, mientras que el bloque de roca que contenía el resto del esqueleto lo seguía por barco.

Cuando se publicaron sus primeros informes sobre el esqueleto, se ganó el apoyo de muchos científicos, incluido el antropólogo estadounidense George Grant MacCurdy de la Universidad de Yale.

El esqueleto guardaba la misma relación con los lechos estratificados que los demás restos de mamíferos, y fue excavado en la toba de arcilla dura con martillo y cincel tal como estaban.

En otras palabras, las condiciones del hallazgo fueron tales que excluyeron la posibilidad de un entierro. Por tanto, los huesos humanos son tan antiguos como el depósito «. Mac Curdy también estuvo de acuerdo en que el esqueleto era de tipo moderno y no como una forma anterior de humano como los neandertales.

Otros científicos, incluido Louis Leakey, no estuvieron de acuerdo con que el esqueleto fuera tan antiguo como Bed II. Para resolver la cuestión, Leakey y algunos otros fueron a Olduvai Gorge para examinar personalmente el sitio en 1931. Después de un estudio cuidadoso, Leakey concluyó que Reck tenía razón.

Reck y Leakey, junto con AT Hopwood del Museo Británico de Historia Natural, publicaron un informe en Nature (1931, vol. 128, p. 724) afirmando que el esqueleto era tan antiguo como la cama en la que se había encontrado, Bed II. Otros científicos continuaron objetando la gran edad del esqueleto de Reck.

cráneo descubierto por Hans Reck
«Oldoway Man»: dos vistas del cráneo descubierto por Hans Reck en Olduvai Gorge en 1913

Reck y Leakey se mantuvieron firmes, hasta que en 1932 un geólogo inglés llamado PGH Boswell publicó en Nature (vol. 130, págs. 237-238) un informe en el que afirmaba haber encontrado guijarros rojizos de Bed III y fragmentos de calcreta blanca de Bed V en una muestra de la matriz de la que se extrajo el esqueleto de Reck.

La muestra que estudió Boswell le había sido enviada desde Munich. Y no hay forma de saber si provino de la matriz que recuperó directamente el esqueleto o de algunos otros sedimentos que vinieron en la caja junto con el esqueleto.

Sin embargo, tanto Reck como Leakey se unieron a Boswell, Hopwood y Solomon y concluyeron en un informe publicado en Nature (1933, vol. 131, págs. 397-398) que “parece muy probable que el esqueleto haya sido intrusivo en la Cama II y que el La fecha de la intrusión no es anterior a la gran discordancia que separa Bed V de la serie inferior ”.

Sigue siendo un misterio por qué tanto Reck como Leakey cambiaron de opinión sobre una cita de Bed II para el esqueleto de Reck. Quizás Reck simplemente estaba cansado de librar una vieja batalla contra todo pronóstico que parecía cada vez más abrumadora.

Con el descubrimiento del hombre de Beijing y especímenes adicionales del hombre de Java, la comunidad científica se había comprometido de manera más uniforme con la idea de que un hombre mono en transición era el único habitante adecuado del Pleistoceno medio.

Un esqueleto de Homo sapiens anatómicamente moderno en el lecho II de Olduvai Gorge no tenía sentido excepto como un entierro bastante reciente. Esto todavía le daría al esqueleto humano anatómicamente moderno una edad de tal vez hasta 400.000 años, porque la parte más antigua de la Cama V tiene esa edad.

Hans Reck
Hans Reck

Y 400.000 años está todavía mucho más allá de las estimaciones científicas ortodoxas para la edad máxima de los humanos anatómicamente modernos. Desafortunadamente, durante la Segunda Guerra Mundial, el esqueleto de Reck, a excepción del cráneo, desapareció del Museo de Munich.

Reck excavó el esqueleto de Bed II en Olduvai Gorge. Buscó cuidadosamente señales de entierro intrusivo (especialmente materiales de la Cama III y niveles superiores) y no encontró ninguna. Louis Leakey y otros científicos, que estudiaron personalmente el esqueleto en Alemania e investigaron el sitio de la Garganta de Olduvai en sí, confirmaron los informes de Reck.

Así que probablemente la muestra examinada por Boswell no era de la matriz real del esqueleto. Era de otros materiales que venían en la caja con el esqueleto de África. La conclusión más razonable: «El esqueleto de Reck es evidencia de la existencia de humanos anatómicamente modernos hace más de un millón de años».

Fuentes: Revista Atlantis Rising vol. 57: “El esqueleto de Reck y el misterio de la garganta de Olduvai” de Michael A. Cremo; Historia oculta de la raza humana por Michael A. Cremo

AVISO DE USO JUSTO: Esta página contiene material con derechos de autor cuyo uso no ha sido específicamente autorizado por el propietario de los derechos de autor. Esta web distribuye este material con el propósito de reportar noticias, investigación educativa, comentarios y críticas, constituyendo el Uso Justo bajo 17 U.S.C § 107.

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

COMMENTS