“Un encubrimiento es un intento, ya sea exitoso o no, de ocultar evidencia de irregularidades, errores, incompetencia u otra información vergonzosa. En un encubrimiento pasivo, simplemente no se proporciona información; en un encubrimiento activo, se utiliza el engaño “. – Wikipedia

“Los poderes fácticos son anti-platillo volador y para mantenerse a favor, le corresponde a uno hacer lo mismo”. – Oficial de la Fuerza Aérea citado por el Capitán EJ Ruppelt, (Hynek, J. Allen. The Hynek UFO Report)

14 de marzo de 1966, municipio de Lima

Los agentes del alguacil del condado de Washtenaw detectan “cuatro objetos voladores extraños” en el cielo, moviéndose a gran velocidad. Las fuerzas del orden en Livingston Co, Monroe Co, Sylvania, OH, y Selfridge Air Force Base cerca del monte. Clemens también informa “objetos rojo-verde … que se mueven a velocidades fantásticas”.

El mismo día, la Fuerza Aérea y la Defensa Civil de EE. UU. Inician una investigación sobre los incidentes.

20 de marzo de 1966, municipio de Dexter

Las luces de colores captan la atención de Frank Mannor y su hijo, Ronald, en un pantano boscoso en la granja donde viven. Los dos hombres corren hacia el extraño objeto y lo denuncian a la policía.

“Recibimos una llamada de que los Mannors en Dexter vieron un OVNI”, recuerda Doug Harvey, alguacil del condado de Washtenaw en ese momento, en una entrevista con la biblioteca del distrito de Ann Arbor. “Así que salí y la hierba estaba plana en un círculo redondo … y dijeron que definitivamente vieron un objeto caer y despegar”.

Frank Mannor luego le dice a los reporteros: “Llegamos a unas 500 yardas de la cosa. Tenía una forma de pirámide, con una luz azul verdosa en el lado derecho y en el izquierdo, una luz blanca. No veo ninguna antena ni ojo de buey. El cuerpo era como una roca de coral amarillenta y parecía que tenía agujeros, como si se tomara un trozo de caja de cartón y se abriera. No se podía ver demasiado bien porque estaba rodeado de olas de calor como las que se ven en el desierto. La luz blanca se volvió rojo sangre cuando nos acercábamos, y Ron (su hijo) dijo: ‘Mira esa cosa horrible’ “.

El informe policial dice: “Frank Mannor y su hijo, Ronald [¿más otros 40-60, incluidos 12 policías?] Vieron flotando sobre un pantano a unos 1.500 pies de distancia un objeto marrón luminoso del tamaño de un automóvil, con una superficie” escamosa “o” ondulada ” , en forma de cono en la parte superior, plana en la parte inferior o en forma de balón de fútbol, ​​y 2 luces de color verde azulado en los bordes derecho e izquierdo que se tornaron de color rojo brillante y ayudaron a iluminar el objeto en el medio. Las luces se apagaron y el objeto reapareció instantáneamente a través del pantano a 1.500 pies de distancia. Todo el objeto se iluminó con un brillo amarillento en un punto y también se elevó 500 pies y luego volvió a descender. Después de 2-3 minutos de visualización, cuando aparecieron 2 linternas en la distancia, el objeto pareció responder volando a gran velocidad directamente sobre los testigos con un silbido como el rebote de una bala de rifle. El objeto permaneció en el área del pantano durante 1/2 hora “.

Un dibujo compuesto por el cabo David Severance del alguacil a partir de las descripciones de los testigos. Imagen: Archivos de la biblioteca del distrito de Ann Arbor.

Robert Hunawill, un patrullero del Departamento de Policía de Dexter, vio el mismo objeto realizar una serie de pases sobre el pantano de Mannor. Hunawill describió la cosa como si tuviera luces rojas y blancas, que a veces cambiaban a un tinte azulado. Mientras miraba, al objeto se le unieron otras tres naves aéreas, y las cuatro volaron juntas.

Los ayudantes del alguacil Stanley McFadden y David Fitzpatrick también presenciaron la nave en el cielo sobre North Territorial y Mast Roads. Los oficiales lo enfocaron. “Era del tamaño de una casa pequeña, un poco aplastada”, informó McFadden. “Tenía luces rojas y verdes y movimientos que no podrían haber sido realizados por ningún avión del que hubiera oído hablar”.

Pronto, se vieron ovnis por todas partes. La oficina del alguacil del condado de Washtenaw, Douglas Harvey, fue bombardeada con informes de ovnis más rápido de lo que los oficiales pudieron responder. Los relatos de “fenómenos aéreos no identificados” se extendieron rápidamente por los estados del medio oeste llegando tan lejos como Kansas.

23 de marzo de 1966, condado de Washtenaw

Desestimado al principio por muchos como un engaño que está ganando impulso, luego como un engaño masivo de algún tipo, los avistamientos continuaron llegando por testigos más creíbles. Algo extraño estaba sucediendo que no se podía negar. La Fuerza Aérea de EE. UU., La agencia gubernamental asignada para investigar fenómenos aéreos anómalos en ese momento, envió al astrofísico Dr. J Allen Hynek de la Universidad Northwestern para investigar el asunto en la zona cero. El Dr. Hynek llegó a Dexter y encontró lo que luego describió como “casi histeria”.

Considerado el principal ufólogo de la nación, el Dr. Hynek actuó como asesor de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En varios estudios sobre ovnis que realizó, entre los que destaca el Proyecto Libro Azul, que se desarrolló entre 1952 y 1969. El Proyecto Libro Azul tenía dos objetivos: 1) Determinar si los ovnis eran una amenaza para la seguridad nacional y 2) Analizar científicamente los datos relacionados con los ovnis.

Dr. Hynek hablando con los oficiales de policía de Chelsea Charles Sharpe y Clyde Myers sobre avistamientos. (LR) Sargento. Dave Moody, investigador de ovnis de Wright-Patterson AFB, Dr. Hynek, Cpl. Hamby de Selfridge AFB, quien ayudó a Hynek en su investigación, y el oficial Sharpe. Foto: archivos de la biblioteca del distrito de Dexter.

“Un profesor Hynek vino a nuestra cárcel y se presentó”, recordó el alguacil Harvey. “Él dijo: ‘Soy de Washington y he venido a inspeccionar ese sitio sobre el OVNI’. Así que lo llevé allí, lo miró y habló con los Mannors. Regresó al auto y le dije: ‘¿Qué te parece?’ Él dijo: ‘Sabes, realmente no lo sé. Realmente no lo se. Había algo allí ‘”.

“Tan pronto como regresamos a la cárcel, recibió una llamada de Washington”, continúa el alguacil Harvey. “Fue a mi oficina. Veinte minutos después, sale de mi oficina y dice (la prensa estaba allí): ‘Definitivamente hemos descubierto que era gas de pantano’ ”.

Hynek había pasado de repente de “Realmente no sé qué es” a “era gas de pantano” en cuestión de minutos. “Y ahí es donde murió”, dice Harvey.

25 de marzo de 1966, Detroit

Presionado para dar una explicación pública, Hynek explica que algunos de los avistamientos recientes fueron observaciones erróneas de la luna y las estrellas en una conferencia de prensa. El avistamiento de Dexter en los Mannors y uno en Hillsdale fueron gas de pantano.

El gas de los pantanos o pantanos se produce a partir de la vegetación en descomposición. El Dr. Hynek explicó que “este gas puede quedar atrapado por el hielo y las condiciones invernales y puede liberarse en cierta cantidad cuando se produce un deshielo primaveral. No se siente calor y las luces no queman ni carbonizan el suelo. Pueden aparecer durante horas y, a veces, durante toda la noche. Generalmente, no hay olor y normalmente no hay sonido, excepto el estallido de pequeñas explosiones. A veces, las luces están en el suelo y, a veces, flotando sobre él “.

El oficial Robert Hunawill y su esposa vieron estas extrañas luces en el cielo en Baker Rd., Cerca de Nuttle Tool & Die, entre las 12 y la 1 de la mañana del lunes 28 de marzo. La foto instantánea fue tomada por Hunawill, quien dijo que las luces se movían completamente. el tiempo. Las luces se observaron durante “cinco o diez minutos como máximo”, según Hunawill. Foto: archivos de la biblioteca del distrito de Dexter.

Sin embargo, los reporteros señalaron que numerosos avistamientos recientes no ocurrieron cerca de áreas pantanosas. El Dr. Hynek no intentó explicar esos incidentes.

“Con el debido respeto al Dr. Hynek, no estoy listo para aceptar esta débil excusa de gas de los pantanos”, afirma el alguacil Harvey. El Sheriff también les dice a los reporteros que Hynek recibió una llamada de Washington la noche anterior diciéndole que hiciera una declaración pública al día siguiente.

De todas las respuestas a la revelación de Hynek, la Sra. Frank Mannor fue al meollo del asunto y dijo simplemente: “Creo que hay algo que la gente no sabe”.

La declaración de Hynek indignó a muchas personas, sobre todo al testigo en el centro de todo.

“Pasé tiempo en maniobras del ejército en los pantanos de Luisiana durante la Segunda Guerra Mundial”, dijo Frank Mannor a Ann Arbor News. “He visto mucho gas de pantano. No fue esto. Vimos lo que vimos, de acuerdo “.

Frank Mannor y su hijo Ronald describen a los periodistas lo que vieron el 20 de marzo de 1966. Foto: Archivos de la Biblioteca del Distrito de Ann Arbor.

El público también se pronunció. En una carta al editor en la edición del 29 de marzo de 1966 de Ann Arbor News, Lawrence Espey, Ph.D., escribió que fue testigo de una brillante luz carmesí cerca del Hospital de Veteranos de Ann Arbor. El objeto de aspecto extraño hizo maniobras inusuales en las aeronaves y fue observado por otro testigo independiente cuyo informe apareció en Ann Arbor News. En su carta, Espey no concluye que lo que vio fuera un OVNI, pero objeta la idea de que tales fenómenos son gases de pantano.

Sus desafíos a la conclusión del gas del pantano incluyen:

• “¿Por qué parece brillar en lugar de llama?”
• “El metano … arde con una llama incolora. ¿Qué determina el color del gas encendido que se observa alrededor de Ann Arbor? “
• “Dado que el gas normalmente ‘no tiene forma ni volumen independientes, pero tiende a expandirse indefinidamente’, ¿cuáles son las propiedades antinaturales del ‘gas de los pantanos’ que le permiten permanecer como una esfera densa y uniforme a altitudes superiores a los 300 metros?
• “¿Qué impulsa el gas durante las ‘maniobras’ rápidas e impredecibles que suelen describir los espectadores?”
• “¿Por qué las esferas de gas encendido a veces terminan en una caída de alta velocidad al suelo? Parece que se elevaría un gas ardiente “.

Revelaciones de 1977

Diez años después de los avistamientos de ovnis de Dexter, Hynek escribió en su libro, The Hynek UFO Report , sobre la estrategia de la Fuerza Aérea para encubrir fenómenos aéreos inexplicables. Explica que los agudos desacuerdos dentro de la agencia llevaron a la Fuerza Aérea a la postura endurecida de que, dado nuestro conocimiento científico avanzado, la naturaleza misma y el supuesto comportamiento de estos avistamientos tenían que ser una completa tontería. Para 1948, la “política anti-OVNI” de la Fuerza Aérea, como la llama Hynek, estaba firmemente en su lugar.

“Una vez que se tomó la decisión de que los ovnis tenían que ser productos de la imaginación, la política de la Fuerza Aérea sobre los ovnis nunca cambió de dirección. ‘No puede ser, por lo tanto no lo es’ se convirtió en el principio rector, y cualquiera asociado con Blue Book, desde el Director hacia abajo, aprendió a seguir su ejemplo o si no. . . . ” (Hynek, J. Allen. The Hynek UFO Report, págs. 27-28. Edición Kindle.)

Al mencionar el incidente de Dexter por su nombre, Hynek explica cómo esta política sofocó cualquier examen crítico de lo que realmente podría estar sucediendo.

“A pesar de que los vientos cambiantes de la opinión pública sobre los ovnis a menudo alcanzaron proporciones de vendaval (especialmente en momentos de gran preocupación como el gran susto ovni sobre Washington, DC en 1952 y el episodio de Michigan ‘gas del pantano’ en 1966), la Fuerza Aérea mantuvo firme, como una veleta oxidada que apunta obstinadamente en una sola dirección “. (Hynek, J. Allen. The Hynek UFO Report, p. 28. Edición Kindle.)

La Fuerza Aérea, al parecer, estaba actuando (o no actuando) de acuerdo con la política gubernamental del momento. El Dexter Leader informó el 31 de marzo de 1966: “El Congreso de los Estados Unidos se ha mostrado reacio a investigar los ovnis. Si se inicia una investigación, el Congreso parecerá dar crédito a la idea de que los avistamientos de ovnis son más que un avistamiento erróneo de objetos naturales o hechos por humanos. Negarse a investigar abre el Congreso a la acusación de que el gobierno sabe qué son los ovnis pero los está encubriendo “.

Pero si los avistamientos de ovnis de Dexter fueron encubiertos pasivamente por la obstinada negativa de la Fuerza Aérea a considerar cualquier explicación posible que no sea la que había predeterminado, o si fue un encubrimiento activo ideado intencionalmente para llevar al público a una respuesta identificable , lo que logró el incidente de Dexter fue servir como un punto de inflexión en la investigación OVNI y la transparencia del gobierno.

Hynek explica que, como resultado de los informes de Dexter de 1966, los congresistas Gerald Ford y Weston Vivian, ambos de Michigan, pidieron una audiencia del Congreso sobre el asunto. A partir de ahí, comenzó una iniciativa que disminuiría el control exclusivo de la Fuerza Aérea de las investigaciones de ovnis al centrarse en un análisis científico colaborativo de avistamientos seleccionados. El Proyecto Libro Azul se cerró en 1968.

Fue al final de este camino rural, McGinnis Rd., En Dexter Twp, donde múltiples testigos vieron las extrañas luces sobre el pantano de Mannor en 1966. Foto de Doug Marrin.

Conclusión

Debido al interés público desbocado, la Fuerza Aérea no pudo crear una explicación alternativa plausible para los incidentes alrededor de Dexter en 1966. Su explicación del gas de los pantanos no era más que encender gas a un público astuto que sabía más. Sin embargo, con algo de humor, los investigadores crearon una metáfora para cualquier información falsamente informada: nada de qué preocuparse, amigos, solo algo de gas de pantano.

Los avistamientos de ovnis de Dexter fueron más que un extraño evento localizado que capturó la imaginación. La sensación fue histórica porque condujo a una audiencia en el Congreso, lo que a su vez fue un impulso para una mayor transparencia gubernamental y rendición de cuentas pública.

“Hemos tenido varios incidentes en Michigan en la última semana, incidentes que muchos buenos ciudadanos confiables sintieron que eran suficientes para justificar alguna acción de nuestro gobierno, y no el tipo de respuesta frívola que dio la Fuerza Aérea, donde la aprobaron. como gas de pantano “. –El congresista estadounidense de Michigan, Gerald Ford, explica por qué llamó a una audiencia en el Congreso.

El bombo OVNI también expuso algo sorprendente sobre la naturaleza humana. Mientras que aquellos que lo experimentaron no lo entendieron, los que no estaban allí lo sabían todo. El evento también delimitó entre aquellas personas que aceptan lo desconocido y quienes lo atacan.

Y aunque nunca pudimos vislumbrar otros mundos, pudimos ver bastante bien el nuestro.