El Incidente OVNI De Westall De 1966: Refutando La Explicación Oficial

El Incidente OVNI De Westall De 1966: Refutando La Explicación Oficial

Lo que sucedió en Westall en Clayton, Victoria el 6 de abril de 1966 se ha convertido en uno de nuestros misterios ovni más destacados. Se ha hecho ampliamente conocido a través del trabajo de Shane Ryan y el excelente documental de 2010 ‘Westall’66 – A Suburban UFO Mystery’ dirigido por Rosie Jones.

Aquí me centraré en por qué creo que el caso es creíble y por qué la teoría del globo HIBAL, aún expuesta por medios no críticos, no explica lo que sucedió.

El periodista del Melbourne Herald Sun, Mark Dunn, escribió la historia que se publicó en línea el 6 de agosto de 2014 con el titular “El incidente de Westall ‘OVNI’ fue en realidad una prueba de radiación del gobierno, según revelan los informes”.

Una versión más corta de la historia aparece en la copia impresa del periódico al día siguiente con el titular “OVNI todo aire caliente – ‘Westall’ era un globo”. No hay evidencia de ninguna investigación original por parte del periodista, y se basa completamente en la investigación realizada por el investigador Keith Basterfield desde hace mucho tiempo. Para citar la historia (mis comentarios están entre paréntesis):

“Un misterio de casi 50 años cuando más de 200 personas creían que habían tenido un encuentro cercano con un aterrizaje OVNI en Clayton pudo finalmente haberse resuelto después de que documentos gubernamentales recién desenterrados revelaron un programa secreto de pruebas de radiación. [El programa HIBAL no se llevó a cabo en secreto en el momento del incidente de Westall. HIBAL se informó abiertamente en periódicos desde al menos 1965 y más allá de 1966.]

“Aunque las agencias gubernamentales federales y estatales se negaron a comentar sobre el incidente ‘Westall’ de 1966 en ese momento, ahora se cree que, en lugar de un OVNI, lo que aterrizó fue un globo errante a gran altitud utilizado para monitorear los niveles de radiación después del controvertido incidente nuclear de Maralinga. pruebas.

El programa HIBAL fue una iniciativa conjunta de Estados Unidos y Australia para monitorear los niveles de radiación atmosférica utilizando grandes globos plateados equipados con sensores entre 1960 y 1969.


La noticia que trató de explicar lo sucedido en Westall School en 1966, aparecida en el Herald Sun, 7 de agosto de 2014.

Los documentos en poder de los Archivos Nacionales y el antiguo Departamento de Suministros indican que un globo de prueba lanzado desde Mildura pudo haber salido de su curso y cayó en Clayton South en un prado cerca de Westall High School, alarmando y desconcertando a cientos de testigos presenciales, incluidos maestros y estudiantes. [No se han encontrado documentos oficiales a principios de agosto de 2014 que se refieran a cualquier lanzamiento de HIBAL como la explicación de los eventos en Westall en abril de 1966. No se han encontrado documentos que confirmen que se llevó a cabo el lanzamiento programado para el 5 de abril de 1966].

“Luego de sobrevolar el área, aterrizó en un área conocida como The Grange, detrás de un bosque de pinos, antes de despegar nuevamente y ser perseguido por varias avionetas en un avistamiento que duró 20 minutos desde las 11 am del 6 de abril de 1966. Desde entonces, el evento ha estado envuelto en un misterio “.

“Pero el investigador Keith Basterfield, que ha pasado años investigando fenómenos inexplicables en Australia, dijo que un globo ‘fuera de control’ del proyecto HIBAL (globo de gran altitud) era la respuesta probable.

“Cada globo de prueba levantó una carga útil de 180 kg que consistía en una unidad de muestreo de aire y telemetría en una góndola y fue seguido por una aeronave ligera encargada de rastrearlo y activar su paracaídas de 12 metros a través de una señal de radio”.

Historia en el Dandenong Journal, 14 de abril de 1966, uno de los pocos artículos que cubren el misterio OVNI de 1966 en Westall High School, Clayton, Victoria.

“Inmediatamente después del avistamiento del ‘OVNI’ de Westall, surgieron informes de hombres del gobierno con trajes que convergieron en el área y pidieron a los funcionarios escolares y otros testigos que no hablaran sobre el evento. Un testigo contemporáneo informó que estos ‘juicios’ declararon que lo que vieron los estudiantes era parte de un ejercicio secreto del gobierno y que por razones de seguridad nacional se les prohibió discutirlo …

“Lo que sorprendentemente falta es un memorando que informa sobre los cuatro lanzamientos reales para abril de 1966, uno de los cuales estaba programado para el 5 de abril de 1966, el día anterior a Westall. Así que no tenemos conocimiento (oficial) de adónde fue el vuelo 292 “.

Un documento en los archivos australianos de HIBAL puede señalar el hecho de que no ocurrió ningún aterrizaje dramático relacionado con HIBAL en Westall el 6 de abril de 1966. El secretario del primer ministro australiano en un memorando al secretario del Departamento de Abastecimiento de fecha 6 de mayo de 1966 (sólo un mes después del incidente de Westall) indicó: “La cláusula de indemnización se insertó en el acuerdo HIBAL debido al riesgo real de lesiones por paquetes de instrumentos descendentes”. Es revelador que no se refiera a ningún evento HIBAL de “paquetes de instrumentos descendentes” que lleguen a áreas pobladas, y mucho menos a los suburbios de Melbourne.

La clasificación SECRET original de este archivo y la ausencia de cualquier referencia a peligros iniciados por HIBAL o preocupaciones de seguridad relacionadas con Westall durante abril de 1966, sugiere fuertemente que no ocurrió tal incidente.

Varios testigos en el incidente de Westall informan de una mano dura en lo que parecía un encubrimiento oficial. Si se trataba de un asunto relacionado con HIBAL, el archivo habría contenido referencias a él o al menos una escalada en las consecuencias de seguridad y responsabilidad.

En cambio, lo que se ve es un denso diálogo burocrático que se resuelve lentamente para permitir que el programa HIBAL continúe con continuas referencias a riesgos mínimos. Ninguna referencia a una crisis en Westall causada por una contención y recuperación desordenada de HIBAL sugiere una conclusión lógica: no hubo ningún evento de HIBAL en Westall el 6 de abril de 1966.

Un escenario como la hipótesis HIBAL podría tomar vuelo si ignora o rechaza una gran cantidad de testimonios de testigos oculares impresionantes o solo utiliza fragmentos sugerentes de la historia más completa. Especialmente considerando la coherencia de gran parte del testimonio de Westall, parte de él revelado en 1966 y 1967, y mucho más desde entonces, particularmente en la última década, principalmente a través del trabajo del investigador de Canberra Shane Ryan.

Ken McCracken estuvo involucrado en HIBAL como científico de la Universidad de Adelaide desde al menos 1965 a 1968. En sus memorias Blast Off: Scientific Adventures at the Dawn of the Space Age (2008), el profesor McCracken en un capítulo titulado ‘Little Green Men and other Weird Tales ‘escribe sobre “la ocasión más famosa” cuando los platillos voladores u OVNIs fueron un factor en sus aventuras científicas.

Fue un lanzamiento de HIBAL, pero no fue Westall en 1966. De hecho, fue en 1968 en Sydney. Se trataba de avistamientos de un globo HIBAL de alto nivel descarriado.

Izquierda: Cómo se ve un percance en el suelo de HIBAL. El Melbourne Sun, 13 de abril de 1961, informó sobre el globo No 18 en el Proyecto Hibal que se desprendió y fue barrido a través de un aeródromo. Es difícil ver cómo alguien no podría identificar una vista como un paracaídas con su carga útil. Centro: UN HIBAL en su fase de ascenso. Derecha: HIBAL en fase de aterrizaje de ‘encuentro cercano’. Una pobre inspiración para un sorprendente encuentro cercano con un OVNI.

Mi punto: si los eventos descritos en Westall en abril de 1966, incluso si lo limitamos a las pruebas reunidas en 1966 y 1967, se debieran a un globo, carga útil o paracaídas HIBAL (o variaciones de esas combinaciones), habríamos tenido un resultado espectacular. ejemplo de mala interpretación y contagio histérico, que supera con creces el evento de Sydney de 1968 como contendiente para “la ocasión más famosa” de una lluvia radiactiva de “platillo volante” de HIBAL.

Sugiero que un evento HIBAL de bajo nivel, aunque posiblemente haya creado algo de histeria, habría sido claramente identificable, no como un OVNI, sino como un IFO obvio, identificado, y no sería un gran problema más que contenerlo para que no cause lesiones, daños y recuperación. la carga útil y sus accesorios. Las fotos de las configuraciones de paracaídas / carga útil de HIBAL a punto de aterrizar hacen que sea bastante evidente que en un nivel bajo las personas confirmarían fácilmente un paracaídas y una carga útil.

Por ejemplo, la estudiante de la escuela Westall, Joy Tighe, describió en 1966 dos ovnis circulares separados (con forma de “cúpulas verticales”) “volando en diferentes direcciones”, “más rápido que un avión ligero en las cercanías”, luego girando en el borde y desapareciendo rápidamente, como se registró. en un formulario de informe de la Victorian Flying Saucer Research Society en 1966. Sugerir que esta descripción respalda el avistamiento de un paracaídas conectado a una carga útil pesada, que pesa hasta 200 kg, parece un ajuste de fuerza increíble.

Es un gran tramo para sugerir que los vientos hicieron que un paracaídas HIBAL y la carga útil bajaran, luego fueran en diferentes direcciones, a veces más rápido que los aviones ligeros en el área, luego giraran y desaparecieran rápidamente. Es un rendimiento bastante impresionante para un globo y una carga útil a baja altitud.

En este escenario, sería una maravilla que los niños de la escuela y los maestros pudieran pararse erguidos en las condiciones del viento necesarias para mantener el globo / la carga útil en el aire, desafiando las fuerzas de la gravedad y girando alrededor del cielo bajo sobre la escuela Westall. , a veces volando más rápido que los aviones ligeros a pesar de estar a baja altitud.

Pude hacer una entrevista en video con Joy (Tighe) Clarke en el evento de reunión de Westall de 2006. La encontré como una testigo convincente. También grabé en video su dibujo de 2006 de los ovnis que vio. Me quedé con la misma impresión general con todos los testigos de Westall que conocí en la reunión.

Contaban historias de sus recuerdos y no parecían embellecer las narrativas. Claro, hay problemas con los testimonios recopilados décadas después de un evento, pero me impresionó la coherencia general y la consistencia de las historias individuales. Colectivamente, parecían apoyar un evento que va mucho más allá de lo que podría haber generado una incursión de HIBAL.

Dado que durante mucho tiempo me he centrado en relatos de rastros físicos (aterrizaje de ovnis), me complació finalmente entrevistar a Victor Zakry, quien describió haber presenciado, como estudiante de la escuela Westall, dos objetos idénticos, como Joy, pero sorprendentemente inicialmente a nivel del suelo. que estaban conectados directamente con rastros de tierra.

Los informes de rastros en el suelo no recibieron la atención cuidadosa que merecían en ese momento. Hay relatos de atención clandestina, pero no ha surgido nada más que descripciones de testigos y una foto de la Sociedad de Investigación de Platillo Volador Victoriano de un área cubierta de hierba que sugiere un rastro, pero puede haber sido debido a factores prosaicos. Simplemente no tenemos certeza en esa área, pero hay muchas especulaciones.

Dibujo ‘forense’ de Bill Chalker del recuerdo de los eventos del testigo Victor Zakry durante el encuentro, basado en la reconstrucción in situ en 2008.

El 5 de julio de 2008 pude llevar a cabo una investigación detallada in situ y entrevistar a Victor Zakry en Westall en Melbourne. Grabé la entrevista en video y le pedí que hiciera un mapa de diseño aproximado de los eventos que presenció. Su relato fue consistente con una serie de entrevistas que nos había dado a otros y a mí.

Víctor indicó que pudo caminar cerca de uno de los objetos, mientras que otros tres estudiantes se pararon cerca del otro objeto. Un maestro y al menos una docena de estudiantes más se apiñaron a lo largo de la cerca alta para tener una vista. Víctor contempló tocar el objeto, pero se lo pensó mejor.

Los dos objetos se levantaron repentinamente de la hierba y despegaron, uno hacia el oeste, el otro voló y orbitó un pequeño avión antes de volar hacia el área de reserva suroeste de Grange, con estudiantes en persecución. Los ovnis se describieron como de aproximadamente 1,5 metros de altura y aproximadamente 5,4 metros de ancho. Dejaron atrás dos círculos de hierba quemada.

Víctor se fue a su casa para almorzar inmediatamente después de esta extraordinaria experiencia que arrasó con gran parte del resto de su escuela. Inicialmente, esto me pareció una cosa extraña, dados los eventos que se estaban desarrollando, pero Víctor explicó que en ese momento sintió que no necesitaba ver más ese día (6 de abril de 1966) porque había visto exactamente el mismo objeto algunas veces. años antes.

Estaba tratando de tomar un palé de madera de una fábrica cerca del área de Westall Grange durante las primeras horas de la mañana. Su trabajo fue interrumpido cuando un OVNI sobrevoló. Era el mismo objeto que vería durante el día en Westall en 1966 junto con muchos en su escuela, pero estaba volando al límite: una apariencia capturada en una foto polaroid tomada en el suburbio cercano de Deepdene solo cuatro días antes del incidente de Westall. .

Hubo otros encuentros similares durante este período de la década de 1960 en el área alrededor de Westall y los suburbios aislados vecinos de Melbourne, que en esos días era el límite exterior de la ciudad. Los bolsillos de esta área todavía tienen una sensación de aislamiento, casi campestre.

Los dibujos de Victor Zakry del OVNI que vio unos años antes del incidente de Westall.

Víctor también me impresionó como un testigo convincente que brinda un testimonio constante. Mientras que, como Joy, hablaba de ver dos objetos, Víctor los vio a nivel del suelo y luego los vio despegar e ir en diferentes direcciones. Como Joy, describió a uno de ellos volando más rápido que un avión ligero. De hecho, lo describió como orbitar el avión, luego despegar y aparentemente dirigirse hacia el área de Grange.

Víctor me dijo más tarde que tuvo una reunión con el director de la escuela, quien lo alentó a no hablar sobre el evento porque podría perjudicar sus posibilidades futuras de una carrera en el arte. El director le dio ese consejo porque había presenciado algo similar durante la guerra y había experimentado la presión de que le dijeran que no hablara de esas cosas.

Víctor siguió el consejo del director, pero con la creciente ola de testigos que se presentaron desde 2006, ahora se sentía más cómodo informando sobre su propia experiencia. Sus habilidades artísticas también nos proporcionaron algunos dibujos llamativos de los objetos que vio.

No creo que la evidencia que los testigos como Víctor comparten con nosotros deba disminuir simplemente porque fueron descritos décadas después del evento original. En cambio, cuando se cuentan con convincente convicción, deberíamos aceptarlos por lo que parecen ser – intentos genuinos de recordar eventos pasados ​​- y tratar de ver cómo encajan en el abrumador rompecabezas que el gran cuerpo de testimonios de Westall ‘ 66 representa. Existe cierta coherencia, pero muchos aspectos siguen siendo confusos.

Esto encaja con el concepto de “cisne negro” de Nassim Nicholas Taleb, una forma interesante de ver las cosas.

Él dice: “Estoy interesado en cómo vivir en un mundo que no entendemos muy bien; en otras palabras, mientras que la mayoría del pensamiento humano [particularmente desde la Ilustración] nos ha enfocado en cómo convertir el conocimiento en decisiones, estoy interesado en cómo convertir la falta de información, la falta de comprensión y la falta de “conocimiento” en decisiones: cómo no ser un “pavo”. Mi último libro, El cisne negro, trazó un mapa de lo que no entendemos; mi trabajo actual se centra en cómo domesticar lo desconocido “.

Este enfoque podría usarse para ayudar a comprender y abordar el misterio OVNI, que es como uno de los “cisnes negros” de Taleb, algo que “está fuera del ámbito de las expectativas habituales”, “tiene un impacto extremo” y “la naturaleza humana hace inventamos explicaciones para su ocurrencia después del hecho, haciéndolo explicable y predecible “. Estos son atributos clave de los “cisnes negros” de Taleb, eventos de rareza, impacto extremo y previsibilidad retrospectiva.

Es con el tercer atributo que la ciencia y los medios convencionales nos han defraudado. Intentaron explicar todo el fenómeno, pero es exactamente la capacidad del fenómeno de seguir siendo altamente improbable para las percepciones dominantes y de tener un alto impacto de formas increíblemente misteriosas y profundas, lo que debería guiarnos. Tenemos que aprender a “esperar lo inesperado” y aprender a entenderlo y aprender de ello.

El testimonio colectivo reunido durante décadas argumenta poderosamente que el incidente de Westall bien puede ser un misterio ovni legítimo. En 1996, en mi libro The OZ Files: The Australian UFO Story, concluí: “No hay duda de que se vio algo de naturaleza extraordinaria en el área de la escuela Westall y que al menos uno (OVNI) parece haber aterrizado y aparentemente dejó algunos rastros físicos. Numerosos testigos confirman estos detalles básicos. Otros detalles más exóticos varían en credibilidad … “

Polaroid de OVNI vista sobre una casa en Deepdene el 2 de abril de 1966, cuatro días antes del incidente de Westall, y a solo 20 km de distancia.

Los escépticos y los detractores pueden abrazar acríticamente una explicación HIBAL del misterio de Westall, pero la naturaleza impresionante de gran parte del testimonio merece algo mucho mejor.

No creo que la respuesta para Westall ’66 esté en el viento. Sospecho que puede estar brindándonos una visión extraordinaria del impacto y la naturaleza del fenómeno OVNI si tenemos las habilidades, la determinación y la perspicacia para ir más allá de las cortinas de la naturaleza y revelar el misterio real que se desarrolla en nuestro pequeño lugar en el mundo. cosmos.

Gracias a todos los testigos de Westall que han tenido el valor y el interés de compartir sus experiencias y recuerdos. Gracias también a todos los investigadores, investigadores y personas que intentan comprender el misterio. Todo ayuda a agitar este fascinante crisol que es el misterio OVNI y podría producir grandes conocimientos.

Deja una respuesta