Científicos afirman que Luna es una necrópolis y fue destruida por Bombardeos Volcánicos y otros cuerpos celestes

Hemos abandonado los caminos tradicionales del «sentido habitual» y nos hemos sumergido en lo que en un comienzo parecería una imaginación desenfrenada e irresponsable. Pero cuanto más profundizamos en toda los datos que el hombre ha recopilado sobre la luna, más convencidos estamos de que no existe un solo hecho que descarte nuestra conjetura. No solamente eso, múltiples cosas que antes se pensaba que eran enigmas lunares, actualmente son explicables a la luz de esta reciente teoría. Según los publicaciones publicados en el 1970 por diversos investigadores, donde sobresalen los investigadores rusos Mikhail Vasin y Alexander Shcherbakov. La una es una necropolis, la creación ser de inteligencia alienigena. Investigadores confirman que Luna es un cementerio y fue destruida por Bombardeos Volcánicos y diferentes cuerpos celestes

¿UN SPUTNIK ARTIFICIAL DE LA TIERRA? HIPÓTESIS

Sputnik 1; Fue el primer satélite artificial de la tierra lanzando a la luna por la unión soviética en el 1957. Allí se reveló que el origen de la luna era uno de los contratiempos más complicados de la cosmogonía. Así pues hasta actualmente, se han debatido esencialmente tres teoría.

HIPÓTESIS I: La luna fue una vez porción de la tierra y se apartó de ella. Esto actualmente ha sido refutado por la prueba.

HIPÓTESIS II: La Luna se formó independientemente de la misma nube de polvo y gas que la Tierra e inmediatamente se transformó en el satélite natural de la Tierra. Pero por lo tanto, ¿por qué hay una desigualdad tan grande entre la gravedad precisa de la luna. (3,33 gramos por centímetro cúbico) y la de la tierra (5,5 gramos por centímetros cúbicos). asimismo, según los últimos descubrimientos y examen de muestras traídas por los cosmonautas estadounidenses del Apolo. Las rocas lunares no poseen la misma composición que las de la Tierra.

HIPÓTESIS III: La luna se formó separada y lejos de la Tierra, (quizás inclusive fuera del sistema solar). Esto significaría que la luna no tendría que estar formada de la misma «arcilla» que nuestro propio mundo. Navegando por el Cosmos, la Luna se aproximó a la Tierra y se ubicó en una órbita geocéntrica muy proxima a la circular por una compleja interacción de fuerzas gravitatorias. Pero una captura de esta clase es básicamente imposible. En realidad, los investigadores que investigan el origen del cosmos en la actualidad no poseen una hipotesis aceptable para aclarar cómo apareció el sistema Tierra-Luna.

 

SEGÚN ESTAS HIPÓTESIS: La luna es un satélite terrestre artificial puesto en órbita en torno de la tierra por seres inteligentes desconocidos para nosotros. Nos negamos a especular sobre quién orquestó exactamente este experimento único que únicamente una civilización altamente desarrollada fue capaz de realizar. En tal caso, el Génesis no estaría equivocado en cuestión de la creación del cosmos.

MISTERIOS DE LOS CRÁTERES LUNARES

Las formaciones más múltiples e fascinantes de la superficie lunar son los cráteres. Varían notablemente en circunferencia. Varios poseen menos de un metro de ancho, mientras que diferentes poseen más de 193 kilómetros de largo (el más grande tiene 238 kilómetros de circunferencia). ¿Cómo es que la luna está tan picada?

Hay dos teoría: volcánica y meteórica. un gran numero de los investigadores están conforme con esto último. Kirill Stanyukovich, físico soviético, ha escrito una sucesión de trabajos desde 1937 en los que establece el plan de que los cráteres son el resultado de millones de años de bombardeo a la luna. Y verdaderamente quiere decir bombardeo, es que inclusive el cuerpo celeste más pequeño actua como una ojiva cargada de dinamita, a veces inclusive como una ojiva nuclear, en una de los choques frontales más rápidas tan habituales en el universo.

Hay una combustión instantánea en el impacto, convirtiéndolo en una densa nube de gas reluciente, plasma, y ​​hay una detonación muy clara. Según el maestro Stanyukovich, un «cohete» de tamaño considerable (digamos de 9,5 kilómetros de circunferencia) en colisión con la Luna debe penetrar a una profundidad de 4 o 5 veces su propio circunferencia (38-48 kilómetros).

Lo asombroso es que por muy grandes que fuesen los meteoritos que cayeron sobre la Luna (varios poseían más de 60 millas de circunferencia), y por muy rápido que tuvieron que viajar (en varios sucesos la velocidad combinada fue de 61 kilómetros por segundo), Por alguna insolita razón, los cráteres que dejaron atrás poseen mas o menos la misma profundidad, de 1,9 a 3,2 kilómetros, si bien varían enormemente en circunferencia.

UN CRÁTER MAS GRANDE QUE LA CIUDAD DE HIROSHIMA

Este cráter, de 238 kilómetros de circunferencia. En términos de área, es cien veces más grande que Hiroshima. ¡Qué inmenso detonación debió haber ocurrido para realizar volar millones de toneladas de roca lunar en el transcurso de docenas de kilómetros! A primera vista uno esperaría localizar un cráter muy hondo aquí, pero nada de eso: hay como máximo tres millas entre los niveles superior e inferior, y un tercio de eso cae en la pared de roca arrojada como una corona dentada en torno del cráter.

Es muy poco hondo para un agujero tan grande. asimismo, el suelo del cráter es convexo, siguiendo la curvatura de la superficie lunar. Si estuviera parado en el centro del cráter, ni siquiera sería capaz de ver el borde impresionante, estaría más allá del horizonte. Un hueco que se parece más a una colina es quizás un tema gran cantidad raro.

No verdaderamente, teniendo en narra que cuando el meteorito golpea la capa exterior de la luna, actúa como un amortiguador y el cuerpo raro se halla con una barrera esférica impenetrable. La detonación solo abolla levemente la capa de armadura de 32 kilómetros y expulsa pedazos de su «recubrimiento» en el transcurso y ancho. Teniendo en narra que la capa de defensa de la luna tiene 4 kilómetros de espesor según nuestros cálculos, puedes ver que esta es mas o menos la profundidad máxima de los cráteres.

¿ES LA LUNA UNA NAVE ESPACIAL?

Actualmente ya conocemos sobre las peculiaridades químicas de las rocas lunares. Podemos proceder a hacer sus examen. a lo largo de el examen, los investigadores estadounidenses encontraron en él cromo, titanio y circonio. Todos estos son metales con propiedades refractarias, mecánicamente fuertes y resistentes a la corrosión. Una mezcla de todos ellos tendría una envidiable resistencia al calor y la capacidad de soportar la agresión, y podría usarse en la Tierra como revestimiento para hornos eléctricos.

Si hubiera que desarrollar un material para defender un satélite artificial gigante de las influencias adversas de la temperatura, los rayos cósmicos y el bombardeo de meteoritos, los investigadores quizá habrían usado exactamente estos mismos metales. En este suceso, no está claro por qué las rocas lunares son tan excepcionalmente malas conductoras del calor, un causa que confundió tanto a los cosmonautas. ¿No es eso lo que buscaban los diseñadores del Súper Sputnik de la Tierra?

Desde llegar al punto de vista de la ingeniería, esta antigua vehículo espacial que llamamos luna, está magníficamente diseñada. Puede haber una buena razón para su extrema longevidad. Inclusive es factible que sea más antiguo que nuestro propio mundo. En cualquier suceso, se ha comprobado que algunas rocas lunares son más antiguas que las más antiguas de la Tierra, pero eso es por la edad de los componentes y no por la estructura en la que se usaron.

CUANDO COMENZÓ A BRILLAR EL CIELO SOBRE LA TIERRA

Desde luego, es complicado decir cuándo empezó a brillar en el firmamento sobre la Tierra. Pero según algunas estimaciones preliminares, pudiera ser hace unos dos mil millones de años. Desde luego, no creemos que la luna siga poblada, y es posible que bastantes de sus aparatos automáticos tampoco funcionen. Los estabilizadores ya no funcionan y los polos se han movido. Si bien manteniendo este lado frente a nosotros, la luna ha sido inestable sobre su propio eje durante algún tiempo, mostrándonos ocasionalmente partes de su lado más alejado que en algún momento fueron visibles para los observadores en la Tierra, como los propios selenitas.

El tiempo ha pasado factura. Tanto el cuerpo como el aparejo se han desintegrado parcialmente. Algunas costuras en la capa interna evidentemente divergieron. Creemos que las cadenas largas (hasta 1.500 km) de pequeños cráteres que antes se atribuían a la actividad volcánica se formaron por erupciones de gas por medio de grietas de blindaje formadas como resultado de accidentes. Sin duda, una de las propiedades más magníficas del paisaje lunar. Una «pared» recta de casi 450 metros de altura y más de 96 kilómetros de largo. Se formó cuando una de las placas de blindaje se combó bajo el impacto de los torpedos celestiales y levantó una de sus líneas rectas.

Articulo recomendado: ¿Porque el hombre nunca volvió a la luna después del 1972 que sucedió?

No hace mucho tiempo, los astrónomos desvelaron oscilaciones en los campos gravitatorios en las proximidades de los grandes «mares». Creemos que la razón es la siguiente: Los mares secos de la luna son en verdad áreas donde la capa protectora se ha arrancado de la armadura. Para reparar el daño a estas vastas áreas, la instalación de fabricación de componentes de reparación tendría que haber sido movida directamente debajo del lugar para inundar el área con su «cemento». Los tramos planos resultantes parecen mares para el observador terrestre. Las reservas de componentes y maquinaria para realizarlo, sin duda, aun están donde estaban y son lo bastante grandes como para concebir estas irregularidades gravitacionales.

Según este examen investigador la luna es considerada como un cementerio gigantesca. Una «metrópoli de los fallecidos» donde se ha extinguido alguna forma de vida?. ¿Es un tipo de holandés volador cósmico? ¿Un vehículo abandonado por su tripulación y controlado de forma automática? Una idea igualmente «loca» fue presentada en 1959 por el maestro Iosif Shklovsky, un investigador eminente, en relación a las «lunas» que orbitan Marte.