El Hijo De Robert Kennedy Dice Que No Cree Que Sirhan Mató A Su Padre

El Hijo De Robert Kennedy Dice Que No Cree Que Sirhan Mató A Su Padre

El Hijo De Robert Kennedy Dice Que No Cree Que Sirhan Mató A Su Padre

El Hijo De Robert Kennedy Dice Que No Cree Que Sirhan Mató A Su Padre

Es hora, una vez más, de abordar las preguntas persistentes sobre una de las muertes políticas más infames en la historia moderna de Estados Unidos: el asesinato de Kennedy. ¿Había un segundo pistolero después de todo, y hay alguna razón para cuestionar la evidencia disponible?

Para ser claros, no nos estamos dirigiendo (o impugnando) el papel de Lee Harvey Oswald en la trama que mató a JFK … de hecho, es el otro asesinato de Kennedy, mucho menos escudriñado, al que nos estamos dirigiendo aquí: el de su hermano menor, Robert “Bobby” Kennedy.

Y aunque algunos pueden debatir si realmente hay necesidad de cuestionar la narrativa oficial del último incidente, uno donde Sirhan Sirhan fue confirmado como el único tirador, es digno de tener en cuenta que el hijo de Kennedy, Robert Kennedy Jr., ahora se encuentra entre aquellos que están cuestionando esa narración.

Según  SF Gate , una reunión reciente tuvo lugar entre Robert Kennedy Jr. y el presunto asesino de su padre, Sirhan Sirhan. “Robert Kennedy Jr. se reunió con Sirhan durante tres horas” , informó el  Gate , comentando un artículo anterior del  Washington Post  . “Fue la culminación de meses de investigación de Kennedy sobre el asesinato, incluido hablar con testigos y leer la autopsia y los informes policiales”.

Aparentemente, Kennedy salió de la reunión con Sirhan con renovadas preguntas sobre las circunstancias que resultaron en la muerte de su padre en la madrugada del 6 de junio de 1968.

El Hijo De Robert Kennedy Dice Que No Cree Que Sirhan Mató A Su Padre

Robert Kennedy minutos después de disparar en el hotel Ambassador en 1968.

Sería difícil hacer cualquier tipo de caso de que Sirhan no hubiera estado presente con la intención de matar al senador la noche en cuestión. En su juicio, Sirhan confesó el asesinato (dice que fue por consejo de su abogado). Había asistido a otra aparición pública de Kennedy solo dos días antes, y al día siguiente pasó varias horas practicando con el arma que llevó consigo al Hotel Ambassador en Los Ángeles. Hubo los garabatos de “RFK must die” en su diario personal en casa, y el recorte de periódico encontró en su bolsillo un artículo que recibía críticas de Kennedy. La noche del tiroteo, Sirhan había estado demorándose en la cocina del hotel, donde Kennedy se encontraría con su destino más tarde esa noche.

Sin embargo, existen numerosos contra argumentos que han surgido a lo largo de los años, entre ellos un informe de autopsia que apareció a mitad del juicio de Sirhan que mostraba evidencia forense de que Kennedy recibió un disparo desde atrás, mientras que Sirhan estaba parado frente al senador. Otros puntos de interés, que incluían descripciones de otros posibles tiradores, tanto masculinos como femeninos, se describieron en una reciente serie de documentales de Netflix sobre la candidatura presidencial de Kennedy en 1968.

Paul Schrade, un ex ejecutivo sindical que ahora tiene 93 años, estaba con Kennedy en el embajador la noche de su asesinato y también resultó herido cuando una bala rebotó en su cráneo cerca de su frente. Recuerda haber sentido un shock -inconsciente de que le habían disparado- y pensó que había sido electrocutado.

“Estaba muy deprimido”, dijo Schrade, describiendo que se sentía muy enojado por la muerte de su amigo Bobby Kennedy. Sin embargo, un activista contra la guerra de Vietnam, Schrade continuó siendo políticamente activo e incluso hizo campaña contra las medidas para demoler el Hotel Ambassador muchas décadas después. Sin embargo, entre sus proyectos principales a lo largo de los años ha estado la cruzada para demostrar las circunstancias reales que llevaron a la muerte de Kennedy, y si Sirhan había sido realmente el único tirador; evidencia que le llamó la atención por primera vez por Allard Lowenstein (ver más abajo, discutiendo el asesinato de RFK en el programa de televisión Firing Line de  William F. Buckley  en abril de 1975).

[contenido incrustado]

“Aquí hay un hombre de justicia, que no ha tenido justicia”, dice Schrade sobre Kennedy, “porque no sabemos quién le disparó a Robert Kennedy”. Sirhan no lo hizo “.

Muchos otros han planteado dudas a lo largo de los años sobre si Sirhan, actuando solo, podría explicar todos los factores que rodearon la muerte de Kennedy. Una vez más, Sirhan afirma haber confesado haber asesinado a RFK por consejo de su abogado, manteniendo hasta el día de hoy que no tiene ningún recuerdo de los acontecimientos ocurridos en el Embajador. Las implicaciones adicionales de la pérdida de memoria profesada por Sirhan han reforzado las ideas de un “candidato manchuriano” de la vida real en la mente de muchos partidarios de una conspiración más profunda; Sin embargo, incluso si este aspecto del incidente no tuvo agua (ya que sigue siendo difícil de probar), no descarta la posibilidad de que haya habido otros actores involucrados en la noche en cuestión.

Cincuenta años después del asesinato de Robert Kennedy, varios de los que están cerca de él, y ahora uno de sus hijos, consideran que es importante volver a evaluar las circunstancias que llevaron a su muerte. ¿La preocupación por resolver rápidamente el juicio de Sirhan antes de que las teorías de la conspiración pudieran comenzar a circular (como lo habían hecho justo unos años antes después del asesinato de JFK) realmente obstaculizaba el proceso de investigación?

A pesar del paso del tiempo, podría ser que todavía no se haya descubierto la historia de Robert Kennedy, que muchos legisladores e historiadores por igual no han tratado activamente de abordar. Si es así, ahora es el momento de reexaminar la evidencia y dar una consideración justa a los nuevos detalles que puedan surgir.