Aunque los teóricos de la conspiración y los youtubers digan lo contrario, estas son las razones por las que estas fotos publicadas por la NASA son reales.
Los teóricos de la conspiración están realizando una campaña en Internet denunciando las imágenes de Marte de la NASA como falsas o manipuladas, ya que estas imágenes, tomadas principalmente por los rovers Curiosity y Perseverance, han viajado por todo el mundo, donde cientos de imágenes de personajes extraños, llamando la atención y despertando el imaginación. Por un lado, hay un grupo de fanáticos que miran fotos y videos subidos al portal de la NASA todos los días y tratan de encontrar cualquier cosa que les parezca extraña, un objeto que se asemeja a un rastro de personas en Marte o tecnología alienígena. La otra parte niega que las fotos sean reales y argumenta que todo es producto de la manipulación mediática y que las fotos son completamente falsas.

¿Pero quién tiene razón?

Lo cierto es que las imágenes que publica la NASA en su web de Curiosity and Perseverance son imágenes “en bruto” también llamadas en inglés “raw”, es decir, estas imágenes se publican tal y como se envían desde los rovers que están en Marte y no han sido manipulado o procesado.

Las imágenes, a las que puede acceder cualquier persona con conexión a Internet, muestran el trabajo en curso del rover en Marte y no han sido «manipuladas» ni alteradas. Cuando lleguen, se publicarán. Por eso se llaman crudos o crudos ya que nada ha cambiado.

Cabe agregar que cuando las imágenes se hicieron públicas, atrajeron el interés de cientos de personas en todo el mundo que estaban felices de examinar cada foto, tratando de encontrar “algo extraordinario” que el equipo de CALTECH y JPL pasó por alto. Por ejemplo, uno de los casos más famosos es la extraña luz captada en Marte por el rover Curiosity el 3 de abril de 2014. La imagen es la siguiente:

La imagen está en bruto y no ha sido alterada. Sin embargo, la extraña luz llamó la atención de las personas que revisaban las imágenes en ese momento, un hecho que había sido pasado por alto por el equipo CALTECH-JPL que comandaba el rover Curiosity.

La imagen es parte de las imágenes crudas o crudas que no han sido alteradas ni manipuladas, sin embargo, el público desprevenido que vio la foto por primera vez sigue repitiendo que la imagen fue alterada y manipulada por la NASA, aunque esto nunca sucedió.

Pero la foto de una extraña luz en Marte no es el primer caso, ya que en 1976 la sonda Viking 1 tomó la que puede ser la foto más famosa y aterradora de Marte, la montaña en lo que se conoce como Cydonia.

En ese momento, el público tenía dos opiniones, una de que la foto estaba manipulada, otra de que era obra del gobierno central de los EE. UU.; otros que era evidencia de vida extraterrestre avanzada en el planeta rojo.

Durante décadas, han surgido y continúan surgiendo nuevas imágenes que muestran objetos extraños que se postula que tienen vida extraterrestre, o al menos que alguna vez existió vida en Marte.

No son evidencia de vida extraterrestre ni están manipulados, simplemente son reales

Recientemente, el rover Perseverance envió algunas imágenes del cráter Jezero, que muestran lo que parece ser una puerta. Aunque la apertura del portal se debió a la meteorización o erosión diferencial explicada por la geología, ambos grupos utilizaron la imagen para sus fines. El primer grupo confirmó que las grietas en la roca no surgieron de forma natural, sino que fueron provocadas por alguien. El resto del público en general afirmó que la imagen era falsa y que había sido manipulada, sin embargo, ninguno de los grupos aportó evidencia científica de que fuera uno de ellos.

La verdad es que no es ni lo uno ni lo otro. No son imágenes procesadas ni evidencias de vida extraterrestre. Son simplemente objetos que se formaron naturalmente durante los millones de años de evolución en el planeta rojo, y debido a este “fenómeno” psicológico particular de la pereidolia, las personas tienden a asociar las imágenes con cosas o criaturas familiares.

Lo más importante de este tema es que las imágenes son reales, nunca han sido manipuladas. Son como se aprecian y no son obras humanas o inteligencia extraterrestre, simplemente son lo que son.

Quizás estas razones y evidencias nunca convenzan a los fanáticos de un lado u otro; pero hay que saber que ni es vida extraterrestre ni las imágenes son manipuladas, sino que son reales.

¿Por qué las imágenes de estos extraños objetos casi siempre son de mala calidad?

Uno de los argumentos de las personas que ignoran casi todo sobre el mundo de la tecnología y la astronomía planetaria es que las imágenes que muestran estos objetos y que afirman que son completas mentiras y manipulaciones, es porque estas imágenes casi siempre son falsas. resolución baja a muy baja, pero ¿por qué es así? Vamos a ver.

Todo se debe a que las imágenes en cuestión son pequeños “crops” realizados por un grupo especializado en la imagen, es decir, la foto raw original muestra una escena más grande o un paisaje más grande que el que aparece en la imagen en cuestión. . En realidad, son recortes de la imagen y, como recortes, necesariamente tienen una resolución más baja que la imagen «madre», pero ambas son imágenes originales, es decir, no serán alteradas por CGI o AI. Pero son como son, solo una porción muy pequeña. de la imagen de origen.

¿Es el argumento anterior una prueba para convencer a quienes afirman que las imágenes son falsas? Ninguna cantidad de evidencia o prueba que les demos será suficiente. No hay poder de convicción (ni lo habrá) en la ciencia con una persona que ha decidido renunciar a la evidencia y al uso de la razón.