History Channel descubrió pruebas de que seres extraterrestres codificaron mensajes ocultos en nuestro ADN.

History Channel descubrió pruebas de que seres extraterrestres codificaron mensajes ocultos en nuestro ADN.

Extrabajador de la NASA afirma haber visto a gente caminando en Marte en 1979
¿Por qué faltan solo tres minutos para el ‘fin del mundo’?
Curiosity halla evidencia de que hubo un lago en Marte

¿Alguna vez has pensado si estamos realmente solos en el universo? La mayoría de los científicos de todo el mundo lo han hecho en un momento u otro. No lo sabemos con seguridad, pero según una nueva investigación realizada por un grupo de científicos experimentados, es posible que este ya no sea el caso.

Según el físico Vladimir Sherbak y el astrobiólogo Maxim Makukov, la prueba está justo frente a nosotros, porque está en nuestro ADN y siempre lo ha estado.

Publicaron un artículo en la revista Icarus sugiriendo que la manipulación alienígena se puede extrapolar de nuestro propio ADN, lo que indica nuestra conexión biológica de larga data con los extraterrestres.

No son los primeros en ofrecer esta teoría; de hecho, James Crick, co-descubridor de la doble hélice del ADN, lo propuso.

Propuso la idea de que todos fuimos criados por extraterrestres que regresarán después de que hayamos alcanzado nuestro máximo potencial. Este fenómeno se conoce como panspermia, y es un concepto fascinante por decir lo menos.

Para confirmar o refutar esto, los dos colaboraron en un estudio que demostró que un patrón numérico se repite numerosas veces en el ADN humano.
Este es el número 37, que parece repetirse nueve veces en el ADN humano. Hemos recibido el número 37 nueve veces hasta ahora, a pesar de que hay más de 10 billones de posibilidades para uno. Esto muestra que claramente hubo algún tipo de fraude aquí.

FacebookGorjeoCorreo electrónicoCuota
Categorías: Actualización de noticias

Noticias Top Hoy

Volver arriba

Salir de la versión móvil

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

COMMENTS