OSNI: datos e información impactantes finalmente publicados «Objetos con capacidades transmedia»

OSNI: datos e información impactantes finalmente publicados «Objetos con capacidades transmedia»

Imágenes de la NASA muestran estructuras extraterrestres en Marte
OVNI se cierne sobre casas en San Diego, California
Francia también espía

Ya no hay duda de que los ovnis son reales y sus capacidades están más allá de nuestra imaginación. Sin embargo, existe un fenómeno que pocas personas conocen: las OSNI. Hoy se revelan hechos misteriosos sobre estos objetos submarinos no identificados.

Los OSNI se convierten en un «problema» tan importante como los ovnis para los militares. Así lo revelan las encuestas realizadas en los últimos años.

OSNI: detalles impactantes Un
video de radar de un barco de la Marina de los EE. UU. mostró la presencia de al menos 100 objetos desconocidos en California en 2019. El ejército descartó los objetos como drones porque habían desaparecido bajo el agua.

El ufólogo Jeremy Corbell, el único civil nombrado en la audiencia del Congreso sobre ovnis en mayo, ha publicado una gran cantidad de pruebas corroboradas por el Pentágono.

Fueron seis en total y una de las pruebas fue presentada durante la audiencia pública. Scott Bray, subdirector de inteligencia naval, dijo que estaba «razonablemente seguro» de que los objetos eran drones.

Sin embargo, Corbell argumentó que si son drones como los objetos no tripulados vistos anteriormente, entonces no son convencionales.

Estos objetos flotaron a una altitud de 6.400 metros durante cuatro horas, volando a 255 kilómetros por hora. Además, se sumergieron en el agua hasta que se perdieron.

Desde la audiencia, Corbell ha tratado de mostrarle al público y al propio Congreso que fue engañado. “Están ocultando información.

jeremy corbell

En una entrevista con el periódico The Sun, dijo:

“Los ovnis son reales y siguen siendo un problema de seguridad nacional más grande de lo que pensábamos.

Pero mientras mucha gente debate si son drones u ovnis, los videos mostrados por Corbell muestran lo contrario. Desaparecen en el agua.

Este punto es crucial ya que muestra que estas naves tecnológicamente avanzadas de origen desconocido desafían los principios de resistencia.

Infinitamente más avanzado

“Entendemos que desaparecieron en el agua, lo que llevó a la hipótesis de que estos objetos tienen capacidades transmedia.

Transmedia es la capacidad de viajar por el espacio, el aire o el mar sin ser destruido. Por lo tanto, desafían todas las leyes de inercia conocidas.

Por lo tanto, estos objetos serían OSNI (u objetos submarinos no identificados) y escaparían a nuestra comprensión del efecto inercial. Por ejemplo, se mueven más rápido que la velocidad del sonido sin causar un estampido sónico.

Según Corbell, que tiene una gran cantidad de fuentes, esta capacidad ha llevado a los militares a creer que se mueven sin verse afectados por la gravedad.

Explicó que los OSNI parecen estar rodeados por un campo de distorsión gravitacional. Algo más allá de la tecnología de cualquier ejército terrestre en un escenario de guerra o no.

El Comité de Inteligencia del Senado aprobó un proyecto de ley la semana pasada que menciona específicamente «fenómenos aeroespaciales submarinos no identificados». Esto le da aún más credibilidad a la hipótesis de los OSU (objetos sumergibles no identificados).

El proyecto de ley aumentará la transparencia y promoverá los esfuerzos para reformar el proceso de desclasificación. En todo caso, así lo afirma una declaración conjunta del 23 de junio entre los senadores Marco Rubio y Mark Warner.

Jeremy Corbell dijo que está al tanto de sucesos similares en la misma área operativa que no son públicos. Así como eventos en el Mar de China Meridional y zonas de guerra activas actuales. Esto significa que los objetos son observados y perseguidos regularmente, o ignorados por el ejército estadounidense.

ESTAN SOBRE NOSOTROS OVNI ESPERANDO | LAGO BAIKAL TERRENO EXTRANJERO

¿Te gustó este artículo?

Descarga nuestra app para Android y no te perderás ninguno.

COMMENTS