Un diente de Bigfoot se somete a pruebas de ADN, Bigfoot Tracks en Canadá y una foto de Trail Cam en el estado de Washington

Si ocurre un avistamiento de Bigfoot en un área conocida por tener una gran cantidad de encuentros, ¿eso lo hace más legítimo? Si se encuentran huellas de Bigfoot o se toman fotografías en uno de estos puntos críticos, ¿somos más indulgentes con las preguntas sobre su autenticidad? Esa es la situación que tenemos hoy cuando informamos sobre fotografías de una región remota de Alberta, Canadá, que muestran lo que parecen ser enormes huellas de Sasquatch, y una foto de una cámara de seguimiento en el condado de Pierce en el estado de Washington que parece mostrar un Bigfoot caminando delante de él. Ambas áreas son puntos de acceso conocidos de Bigfoot y ambos testigos afirman que sus fotos son reales. Luego, para colmo, tenemos la historia de un hombre que encontró lo que pensó que podría ser un diente de Bigfoot, por lo que lo envió a un laboratorio para un análisis de ADN. El laboratorio respondió con algo inusual… ¿un acuerdo de confidencialidad? Veamos si alguno de estos nos acerca a probar la existencia de Bigfoot.

Las primeras fotos de las supuestas huellas de Bigfoot fueron publicadas en la página de Reddit r/bigfoot por la persona que afirmó haberlas encontrado. El testigo colocó una bota junto a una de las supuestas huellas y notó que su tamaño era un Canadian 10.5, que mide aproximadamente 10.75 pulgadas de largo. Siendo aproximadamente un tercio del tamaño de la huella de nieve, eso haría que el pie de Bigfoot tuviera una longitud de aproximadamente 30 pulgadas, mucho más largo que la mayoría de las huellas, lo que lo convierte en un enorme Sasquatch, si las huellas son reales. Es difícil estimar la longitud de la zancada a partir de la foto y el cartel no especula al respecto en Reddit. La mayoría de los comentaristas parecen creer que estas son huellas de Bigfoot. El cartel afirmaba haber regresado al sitio al día siguiente pero las huellas se habían derretido.

Las supuestas huellas se encontraron en Kananaskis Country, Alberta, una región remota al oeste de Calgary en las estribaciones y las cordilleras frontales de las Montañas Rocosas canadienses y atravesada por el río Kananaskis. Si bien no es un parque nacional, Kananaskis Country se utiliza para la recreación y el turismo, así como para la explotación forestal, la extracción de gas y petróleo y el pastoreo de ganado. Con tanta gente en esta área boscosa, hay muchas oportunidades para avistamientos de Bigfoot, y la Organización Alberta Sasquatch enumera una serie de relatos de testigos presenciales. Rocky Mountain Outlook también tiene algunas cuentas interesantes en la misma área general. Desafortunadamente, no ayudan a verificar las fotos de supuestas huellas de nieve. El testigo no proporciona ninguna otra información ni ninguna otra evidencia, por lo que tenemos que tratar las fotos como ‘desconocidas’.

Pasando al estado de Washington…

“En agosto de 2020, revisamos las cámaras un día y encontramos una foto de una extraña figura con forma de humanoide que había sido capturada por una de las cámaras de rastreo”.

La Organización Rocky Mountain Sasquatch recibió recientemente una foto y un relato de una familia que vivía en el condado de Pierce, Washington, el hogar de Mount Rainier y Tacoma. La persona que envió el informe dijo que ella y su esposo tenían una cámara de rastreo operada por movimiento en su propiedad para capturar fotos de la vida silvestre local para sus hijos. Sin embargo, guardaron una foto durante más de dos años antes de finalmente enviarla a BFRO con su cuenta. La foto muestra lo que parece ser un ser humano o una criatura peluda que pasa frente a la cámara; la foto solo muestra a la criatura desde el cuello hasta la cintura… sin cabeza, cara ni piernas. Dado que parece interesante para BFRO, “esto parece ser una especie de homínido peludo”, el investigador solicitó más información, pero eso fue todo lo que proporcionó el testigo. BFRO obviamente estaba decepcionado: señala que “el condado de Pierce es uno de los principales condados de Washington para los avistamientos de Bigfoot” con 83 en el sitio de Bigfoot, muchos con fotos, videos y grabaciones de audio de aullidos. Con la foto parcial y la ubicación, este supuesto avistamiento es un poco más legítimo, pero sigue siendo cuestionable en el mejor de los casos.

Ahora llegamos al diente Bigfoot…

“¿Es este un diente #Bigfoot o #Giant y la evidencia?”

Este informe proviene del usuario de Tik Tok The Paranormal Chic , quien fue contactado por un “Nathan” que encontró un diente grande en un lugar no revelado y lo envió a una clínica de ADN no identificada para su análisis.

El Paranormal Chic primero muestra el objeto grande con forma de diente, y luego lee y analiza la respuesta de la clínica.

“Se han realizado los resultados de la muestra que envió para su análisis. Antes de continuar, según la NDA, ambos acordamos no divulgar ninguna información personal a otra parte relacionada con la información de esta carta”.

Sí, ‘Nathan’ ignoró los términos del acuerdo de confidencialidad; dejaremos que los abogados luchen. The Paranormal Chic lee la carta y explica que la clínica encontró pulpa dental en el diente, tejido y nervios, lo que confirma que es un diente real y no otro hueso de un ser vivo. También tiene dentina y caries, los cuales confirman aún más que es un diente real. Una vez que la clínica estuvo segura de que se trataba de un diente real, analizó el ADN.

“La muestra ha determinado que el ADN contiene entre 97% y 99% de ADN humano. La coincidencia de ADN específica es DESCONOCIDA para cualquier registro en la base de datos internacional. “

Entonces, el laboratorio dice que este diente es casi humano, pero no lo suficiente como para ser completamente humano. ¿Entonces que es eso? The Paranormal Chic hace un buen trabajo al explicar la letra, pero tampoco puede identificar el diente. Tendremos que creer en su palabra de que ‘Nathan’, el laboratorio, la carta y el diente son todos reales y no un engaño elaborado. Sería bueno si el diente se enviara a un laboratorio que esté dispuesto a revelar más detalles, o a un laboratorio u organización de investigación de Bigfoot. Tenemos que calificar este como interesante, pero se necesita mucha más investigación.

Ahí lo tienen: una foto de enormes supuestas huellas Bigfoot de Alberta, Canadá; una foto de un presunto Pie Grande del estado de Washington cerca del Monte Ranier; y un supuesto diente Bigfoot que supuestamente desafía el análisis de ADN. Regrese y mire las fotos, videos y testimonios. ¿Estamos más cerca de probar la existencia de Bigfoot? ¿Estamos más cerca de desmentirlo? Nuestra respuesta es ‘no’ a ambas, pero aun así nos gustaría agradecer a todos los que recolectaron las fotos y los datos, los analizaron y dieron sus opiniones. Es la única forma en que alguna vez llegaremos a la verdad.