Captura de pantalla a través del Laboratorio Nacional de Los Álamos/Youtube
Casi un año después de que el Comando Espacial de EE. UU. confirmara de manera un tanto fortuita que los científicos habían identificado correctamente el primer objeto interestelar conocido que aterrizó en nuestro planeta, misteriosas dificultades aún impiden la publicación de información sobre el acaparamiento y la supresión de datos relacionados con la visita extrasolar del gobierno. .
En 2019, los investigadores de Harvard Amar Siraj y Avi Loeb publicaron un artículo preliminar sobre su aparente descubrimiento de que un meteorito interestelar había aterrizado cerca de Papúa Nueva Guinea en 2014. En retrospectiva, este fue el primer objeto conocido de otra estrella en ingresar a nuestro sistema solar. (Otro objeto interestelar, ‘Oumuamua, un objeto de 400 metros de ancho que se cree que es una pieza de tecnología extraterrestre, fue descubierto en 2017). Sin embargo, los investigadores estaban confundidos en sus intentos de confirmar el descubrimiento. El Departamento de Los sensores de defensa se utilizaron para rastrear explosiones nucleares y, por lo tanto, se clasificaron.
El año pasado, después de una serie de demoras burocráticas, Space Command publicó un memorando que decía que John Mozer, su científico jefe, había usado datos del Departamento de Defensa para confirmar que los investigadores tenían razón sobre el origen del meteorito. Sin embargo, esto aún dejaba la pregunta de si el gobierno había ocultado información sobre este trascendental descubrimiento durante años y, de ser así, por qué.
En busca de inteligencia, Motherboard presentó solicitudes de la Ley de Libertad de Información ante varias agencias federales. Uno de estos, presentado ante el Departamento de Energía en abril de 2022, buscaba correos electrónicos de dos científicos del Laboratorio Nacional de Los Álamos, que desarrolla armas nucleares, entre otras cosas, y mencionaba los términos asteroide, meteorito o escombros. Hemos solicitado un procesamiento acelerado porque el público está interesado en saber por qué el gobierno no comparte datos sobre cuerpos extraterrestres que transitan por nuestro sistema solar.
Unos días después, la placa base del DoE informó que la solicitud se había remitido a la Administración Nacional de Seguridad Nuclear y, unos días después, un especialista en información del gobierno nos informó que no habíamos demostrado una necesidad imperiosa de un procesamiento acelerado. A los dos meses, otra corresponsal nos informó que la solicitud estaba siendo procesada, y tres meses después nos informó que la fecha prevista de finalización era noviembre de 2022. En noviembre se trasladó esta fecha a diciembre; En diciembre nos dijeron que no se podía cumplir con la fecha estimada de finalización ya que la solicitud de “información adicional” había sido devuelta a Los Álamos.
Actualmente es marzo de 2023 y Motherboard no tiene registros de científicos en Los Álamos que mencionen asteroides, meteoritos o escombros. En enero nos dijeron que “el problema está en la oficina del programa”. Esta semana se nos informó que no hay una fecha estimada de finalización y que “ha habido algunas dificultades que la oficina de campo de Los Alamos (NA-LA) y/o el laboratorio de la NNSA deben resolver”.
Se desconoce cuáles son estas dificultades, al igual que el contenido de los correos electrónicos de un período específico en el que dos científicos particulares de Los Álamos están discutiendo sobre asteroides, meteoritos o escombros. Sin embargo, la posibilidad permanece abierta de que los registros presumiblemente no particularmente sensacionales se hagan accesibles al público a tiempo para el estreno en julio de la nueva película biográfica de Oppenheimer Christopher Nolan sobre el científico más famoso de Los Álamos.
A pesar de un consenso aparentemente bipartidista de que las respuestas lentas a las solicitudes de FOIA están haciendo que la importante Ley de Transparencia sea casi inútil y las demandas ocasionales, nadie con autoridad parece particularmente inclinado a hacer algo al respecto.
COMMENTS