El evento “OVNI” del bosque Rendlesham de 1980: ¿Por qué hubo varias prisiones en la punta de la evacuación?

La génesis de esta parte de la historia se remonta a 1986. Ese fue el año en que el difunto Graham Birdsall , que dirigía la popular y exitosa revista UFO con sede en el Reino Unido , tuvo una conversación notable con un hombre llamado George Wild. En los años ochenta, Wild trabajaba como oficial de prisiones en una instalación llamada Armley Prison.. Construida en el siglo XIX y ubicada en Leeds, Inglaterra, es una cárcel de “Clase C”, lo que significa que los presos son considerados aquellos en quienes “no se puede confiar en condiciones abiertas pero que es poco probable que intenten escapar”. George Wild le confió en voz baja a Birdsall algo muy inquietante, algo que había aprendido de un compañero oficial: que en la noche del 27 de diciembre de 1980, el Ministerio del Interior del Reino Unido estaba preparando apresuradamente al personal local encargado de hacer cumplir la ley para evacuar varias prisiones en Suffolk. Wild dijo que sabía con certeza que una de las prisiones era la Prisión Highpoint North de HM [Su Majestad]. Está situado en el pueblo de Stradishall, Suffolk, que está aproximadamente a cuarenta y cuatro millas de Woodbridge. En cuanto a la función principal del Ministerio del Interior, su personal afirma que: “El primer deber del gobierno es mantener seguros a los ciudadanos y al país. El Ministerio del Interior ha estado al frente de este esfuerzo desde 1782. Como tal, el Ministerio del Interior desempeña un papel fundamental en la seguridad y la prosperidad económica del Reino Unido”. La inferencia fue que las evacuaciones planificadas se debieron a lo que estaba sucediendo en Rendlesham Forest. Como pronto veremos, hay más datos que respaldan este escenario particular. 

Hemos visto que uno de los que tenía fascinación por el misterio del Bosque Rendlesham era el Almirante de la Flota Peter John Hill-Norton, Baron Hill-Norton. De 1971 a 1973 ocupó el cargo de Jefe del Estado Mayor de la Defensa. Habiendo oído los curiosos rumores que giran en torno a HM Prison Highpoint North, Hill-Norton estaba decidido a llegar al meollo del asunto. Desafortunadamente, los intentos de Hill-Norton de abrir la lata de gusanos fracasaron miserablemente. Fue el 23 de octubre de 1997 cuando Hill-Norton planteó el tema en la Cámara de los Lores del gobierno del Reino Unido. La respuesta que obtuvo fue la siguiente: “Lord Hill-Norton preguntó al Gobierno de Su Majestad si el personal de la prisión de Highpoint en Suffolk recibió instrucciones para prepararse para una posible evacuación de la prisión en algún momento entre el 25 y el 30 de diciembre de 1980 y, de ser así, por qué estos se dieron instrucciones”. Lord Williams de Mostyn proporcionó una respuesta que solo sirvió para enturbiar aún más las aguas: “Lamento informar al noble Lord que no puedo responder a su pregunta, ya que los registros de la prisión de Highpoint relacionados con el período en cuestión ya no están disponibles. El diario del gobernador es el registro en el que se toma nota por escrito de los hechos significativos que conciernen al establecimiento a diario. No ha sido posible localizar ese diario.

Como he subrayado, el personal del gobierno es muy cuidadoso cuando se trata de hacer declaraciones sobre temas delicados. Lord Williams no negó la historia de que casi se inició una gran evacuación a fines de 1980. En cambio, simplemente dijo que no se pudo encontrar el libro de registro para ese período en particular. Y ese fue el final. Hill-Norton estaba profundamente frustrado por la respuesta de tómalo o déjalo que le dieron. Quizás se pregunte por qué a alguien como Hill-Norton, quien fue el Jefe del Estado Mayor de la Defensa durante dos años, no se le contaría la historia completa y verdadera. La respuesta en realidad es bastante simple: Hill-Norton se retiró en 1977, tres años antes de que ocurriera el incidente de Rendlesham Forest. Y fue dos décadas después de su retiro que exigió respuestas sobre HM Prison Highpoint North. Hill-Norton, a pesar de su posición influyente y poderosa en el gobierno y el ejército en la década de 1970, estaba fuera del circuito cuando George Wild puso la pelota en marcha en la década de 1980. Para entonces, Hill-Norton ya no poseía lo que en el gobierno se conoce como “necesidad de saber”. O, en la posición de Hill-Norton, la falta de necesidad de saber. 

Nuestra historia pasa de HM Prison Highpoint North a otra parte de esta curiosa parte de Rendlesham. Es una historia en la que Georgina Bruni se vio involucrada. Bruni me confió que tenía una fuente de información sobre las conexiones de la prisión y que ocupaba un puesto importante en la Sección Especial del Reino Unido, que, en 2005, se fusionó con la Policía Metropolitana Anti -Rama Terrorista (SO13). El Comando Antiterrorista ahora realiza las funciones que anteriormente realizaba la Rama Especial. Según lo que le dijeron a Georgina, una de las otras prisiones preparadas para la evacuación fue HM Prison Blundeston., que se encuentra a treinta y nueve millas de Woodbridge. Inaugurado a principios de la década de 1960, una vez albergó a unos quinientos presos. En 2013, el Ministerio del Interior anunció que la cárcel se cerraría a más tardar en 2014. El informante de la Rama Especial de Bruni le informó que la otra cárcel era HM Prison Hollesley Bay.. El Servicio de Prisiones y Libertad Condicional del gobierno del Reino Unido dice sobre la instalación: “Hollesley Bay abrió en este sitio como Borstal en 1938. Desde ese año y hasta 2006, la prisión administró una granja de 1800 acres en la que se cuidan los cultivos y el ganado, dio empleo a los presos. Hoy en día, el establecimiento es una institución moderna que mira hacia el exterior y alberga sin límite a hombres adultos sentenciados a partir de los 18 años. La granja se ha ido, y el enfoque en el reasentamiento y la reducción de la reincidencia está en el centro de nuestra agenda. El establecimiento ha desarrollado una sólida reputación en la preparación exitosa de prisioneros condenados a cadena perpetua para su liberación final”. Cabe señalar que HM Prison Hollesley está a apenas ocho millas del pueblo de Woodbridge.

El mencionado Lord Hill-Norton intentó llegar al corazón de esto, como lo hizo con el asunto de HM Prison Highpoint North, pero fracasó por completo. Incluso él no pudo forzar las puertas detrás de las cuales se guardaban los secretos del Bosque Rendlesham. Fue el 23 de enero de 2001 que Hill-Norton presionó para obtener respuestas sobre el tema de esas evacuaciones planificadas. La respuesta vino de Lord Bassam, quien, en ese momento, era el Subsecretario de Estado Parlamentario para el Ministerio del Interior. La respuesta de Lord Bassam se redujo a solo nueve palabras: “No podemos encontrar ningún registro de tales instrucciones”. Eran palabras discretas y cuidadosamente elegidas, por decir lo mínimo. Es interesante notar que Jenny Randles ha revelado algo que puede estar relacionado con todo esto. En julio de 1985, Randles fue abordada por un hombre al que llamó “Tommy Doyle”. Randles optó por darle al hombre un seudónimo porque, en ese momento, estaba en prisión. Por robo. Doyle le escribió a Jenny, después de leer el libro.Choque del cielo ; una copia de la cual casualmente estaba en la biblioteca de la prisión. Doyle afirmó tener conocimiento del incidente de Rendlesham. Incluso reclamó la posesión de cierto archivo secreto sobre la controversia. Se dijo que era un archivo que fue confiscado por los funcionarios de la prisión cuando se descubrió que Doyle lo tenía. Randles tenía la mente abierta sobre lo que Doyle tenía que decir, pero comprensiblemente también cauteloso. Recibió una llamada telefónica de Doyle después de que completó su sentencia unos meses después, y eso fue todo. No más comunicación. Por supuesto, confiar en las palabras de un ladrón podría no ser lo más inteligente. Sin embargo, hay un par de puntos que me hacen preguntarme sobre el escenario de Doyle sabiendo al menos algo de la actividad en el bosque.

Primero, está el hecho de que Doyle definitivamente estaba en prisión. Lo sabemos porque Jenny mantuvo correspondencia con él por correo y mientras aún estaba tras las rejas. Y, también lo sabemos, gracias a Georgina Bruni., Graham Birdsall y George Wild, que había una conexión importante con la prisión en todo el caso. ¿Podría Doyle haber aprendido algo sobre el vínculo de la prisión con los incidentes de 1980 mientras él mismo estaba encarcelado? Tal vez sea así. La razón por la que digo eso es por la siguiente razón: la prisión en la que estuvo recluido Doyle estaba situada en Norfolk, Inglaterra. Y Norfolk simplemente limita con Suffolk, el condado donde ocurrió la actividad de Rendlesham. La correspondencia de Randles con Tommy Doyle ocurrió un año antes de que George Wild hablara con Graham Birdsall sobre lo que sabía de esta conexión de la prisión con el caso. Y pasaron tres años antes de que Birdsall decidiera revelar las palabras de Wild en su revista, la de Birdsall. A la luz de eso, considero al menos una posibilidad de que Doyle pudiera haber tenido cierto grado de conocimiento de lo que sucedió en diciembre de 1980.

He reflexionado seriamente sobre lo que ciertamente es un escenario controvertido: puede haber una posibilidad preocupante de que los rumores de alucinógenos liberados en el bosque por un equipo de Porton Downse había extendido más de lo planeado originalmente. O, al menos, esos mismos alucinógenos tenían el potencial para hacerlo. Es posible que hayan llegado a la prisión de HM Hollesley Bay, de ahí el motivo de una posible evacuación. En otras palabras, no había extraterrestres en Rendlesham. Más bien, el evento fue un experimento de alto secreto que utilizó tecnologías que alteran la mente. La historia claramente no ha terminado. Y tengo toda la intención de continuar mi búsqueda de la verdad completa de lo que realmente sucedió en Rendlesham Forest. Algo parecido a un programa MK-Ultra haría el trabajo; no hay duda de eso. Dentro de los anales de la investigación de las teorías de la conspiración, quizás no haya un término más emotivo que el de “control mental”. De hecho, mencione esas dos palabras a cualquiera que sea remotamente consciente del término e invariablemente e inevitablemente (y con toda razón,

(Nick Redfern) Lo que pensamos sobre la controversia de Rendlesham Forest es que no quería que sucediera.

Para demostrar el nivel de secreto que rodeaba al Proyecto MK-Ultra, a pesar de que había comenzado a principios de los años cincuenta, su existencia fue en gran parte desconocida fuera del mundo de la inteligencia hasta 1975. Fue entonces cuando el Comité Church y la Comisión Rockefeller comenzaron a hacer sus propias investigaciones de las actividades relacionadas con el control mental de la CIA, en parte para determinar si (A) la CIA se había involucrado en actividades ilegales, (B) se habían violado los derechos personales de los ciudadanos y (C) si los proyectos en cuestión había resultado en muertes, lo que seguramente y desafortunadamente sucedió. De manera bastante conveniente, y también muy sospechosa, se afirmó en el apogeo de las investigaciones en 1975 que dos años antes, en 1973, el director de la CIA, Richard Helms, había ordenado la destrucción de los archivos MK-Ultra de la Agencia.. Afortunadamente, esto no detuvo al Comité de la Iglesia ni a la Comisión Rockefeller, quienes tuvieron el coraje y la tenacidad de seguir adelante con sus investigaciones, confiando en el testimonio jurado de los jugadores de MK-Ultra, donde la documentación ya no estaba disponible para su escrutinio, estudio. y evaluación. Ponga todo esto junto, incluido el asunto de esas diversas prisiones en el Reino Unido, en mi opinión, tenemos una respuesta: Rendlesham fue un experimento militar/gubernamental, no un aterrizaje de ovnis.