DEFCON 2: Las Fuerzas Estratégicas De EE. UU. Fueron Colocadas En El Segundo Nivel De Preparación Para Lanzar Armas Nucleares

Ataque nuclear a Hiroshima

Las fuerzas estratégicas estadounidenses  han sido puestas en alerta de nivel II,  la más alta en años, en respuesta a los rumores filtrados por Moscú de que se estaban cargando armas nucleares en bombarderos estratégicos rusos en la  Base de la Fuerza Aérea Engels .

Al mismo tiempo, el viceministro de Defensa ruso, Alexander Fomin, hizo declaraciones importantes sobre las intenciones rusas con respecto al uso de armas nucleares estratégicas.

Habló con agregados militares extranjeros sobre el enfoque de Rusia para la disuasión nuclear. Sus palabras fueron publicadas por el propio Ministerio de Defensa ruso.

“Sobre la base de documentos doctrinales, se han revelado los enfoques rusos de la disuasión nuclear. Se señaló que las acciones de la Federación Rusa en esta área son de naturaleza defensiva y tienen como objetivo garantizar la integridad territorial y la protección del país”.

Además, Fomin mencionó las acciones de EE.UU. en cuanto al despliegue de armas nucleares en Europa y la preparación para llevar a cabo misiones nucleares con la participación de fuerzas aéreas de otros estados, que no cuentan con tales armas.

Alexander Fomin enfatizó el hecho de que la demanda rusa de poner fin a esta táctica, así como la solicitud rusa de limitar las armas estadounidenses dentro de las fronteras del país, fueron rechazadas por Washington.

Qué significa DEFCON II: Alerta máxima por posible lanzamiento de ataque nuclear contra Rusia. Lanzamiento de submarinos estratégicos, preparación para el despegue de bombarderos estratégicos desde bases estadounidenses tierra adentro, Japón e Isla Diego García.

En el siguiente nivel de DEFCON I, tenemos despegues estratégicos B-1. B-2, B-52 cargados con armas nucleares en espera de la orden final. Un breve respiro antes de una guerra nuclear que simplemente no dejará este planeta igual que antes.

La preparación nuclear de EE. UU. se produjo como consecuencia de la preparación nuclear rusa, desencadenada por un presunto asesinato del presidente ruso Vladimir Putin por aviones no tripulados ucranianos en el Kremlin.

No se espera que usen armas nucleares a menos que las tropas estadounidenses o de la OTAN sean atacadas, pero en este punto todo es posible.

Ahora se considera seguro que los rusos del otro lado se volverán nucleares si el frente del Dniéper se rompe y los ucranianos se abren paso y se cruza el río.

El resultado será, en primer lugar, que la Melitópolis rusa estará en peligro de ser ocupada y que el corredor que conecta Crimea con Mariupol quedará cortado, y en segundo lugar, que la propia Crimea estará en peligro. En este caso, el uso de armas nucleares tácticas de baja potencia se considera casi seguro en la orilla norte del Dniéper, con el fin de destruir las Fuerzas de Seguimiento de Ucrania.

¿Plan escenificado para asesinar a Putin con drones en el Kremlin? 

Rusia puede haber organizado el ataque contra el propio Kremlin para concienciar al pueblo ruso y justificar una mayor movilización de tropas. Así lo informó el grupo de expertos estadounidense Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

Los analistas de los EE. UU. señalaron que hay muchas pruebas que indican que el reciente ataque al Kremlin fue organizado por la propia Federación Rusa. Primero, las autoridades rusas han tomado medidas recientemente para fortalecer las defensas aéreas internas, incluidas las defensas aéreas de Moscú. Por extensión, es muy poco probable que dos drones lograran penetrar en las numerosas zonas de amortiguamiento y detonar en el Kremlin.

Además, según el instituto, la respuesta coordinada del Kremlin al incidente indica que el ataque fue preparado desde dentro, de tal forma que las consecuencias políticas fueron más importantes que el “bochorno” de la vulnerabilidad de seguridad.

El grupo de expertos estadounidense cree que si el ataque no hubiera sido escenificado, la respuesta oficial rusa habría sido mucho más orquestada, ya que los funcionarios rusos habrían intentado dar una explicación racional y encubrir la vulnerabilidad de la red de defensa aérea y de todo el servicio. .

“El Kremlin podría usar el ataque para justificar celebraciones limitadas del 9 de mayo”, concluyeron los analistas.

Deja una respuesta