El ex contraalmirante de la Marina apoya las afirmaciones de los denunciantes de ovnis

  • Un exalmirante de la Armada dice que cree en las acusaciones de denunciantes de ovnis
  • Dice que el ejército encubrió encuentros con UAP durante su tiempo en servicio.
  • Dice que el gobierno debería revelar el “contacto con inteligencia no humana” a las autoridades.

Un ex contraalmirante de la Armada y administrador de la principal agencia meteorológica del gobierno le dijo  que cree Afirmaciones del denunciante David Grusch sobre un programa secreto de recuperación de OVNIs dirigido por el Pentágono.

Estos son tiempos históricos en el creciente impulso por una mayor transparencia gubernamental en torno a los UAP, más comúnmente llamados OVNIs.

Continúa destacando los testimonios de los denunciantes y los esfuerzos de los legisladores para aportar más transparencia a la cuestión ovni. Una de esas personas es el contralmirante retirado de la Marina de los EE. UU. Tim Gallaudet, quien dirigió la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) durante el gobierno del expresidente Donald Trump.

Gallaudet dijo que está convencido de que la historia que cuenta Grusch es cierta basándose en su experiencia en el ejército y el gobierno. También le dijo al corresponsal, Ross Coulthart, que hubo intentos de encubrir avistamientos de ovnis por parte de miembros del ejército.  No se puede verificar de forma independiente la evidencia que, según Gallaudet, lo llevó a esta conclusión.

Gallaudet dijo que el planeta ha sido visitado por entidades que describió como “no humanas”. Dijo que cree absolutamente que los seres inteligentes no humanos son reales.

“Estamos siendo visitados por inteligencia no humana con tecnología que realmente no entendemos y con intenciones que tampoco entendemos”, dijo.

Gallaudet pasó su carrera sirviendo a su país, comenzando en la Marina, donde trabajó en áreas como operaciones de combate de portaaviones y ayudando a los equipos SEAL de la Marina durante operaciones antiterroristas, según su biografía oficial.

Más recientemente, se desempeñó como administrador interino de la NOAA, la agencia que pronostica el clima y monitorea las condiciones oceánicas y atmosféricas, donde analizó la ciencia detrás del clima y otros fenómenos.

“Uno de mis trabajos en la Marina, era el meteorólogo jefe de la Marina en el momento en que Orion se encontraba con la UAP frente a la costa este de Estados Unidos”, dijo.

Gallaudet dijo que recibió de su superior un video que contiene el video, que muestra el encuentro de un piloto de combate con un UAP. oficiales.

“Ahora me entero de que esto ocurría en el espacio aéreo de entrenamiento y provocaba casi colisiones en el aire. Entonces esa cuestión de seguridad es importante”, dijo. “Pero la Marina no hizo nada al respecto. Luego retiraron ese correo electrónico de mi computadora en la red secreta”.

Gallaudet cree que eso fue parte de un encubrimiento.

“Todavía estamos tratando de aprender sobre esta tecnología y podría darnos una ventaja en cualquier conflicto militar”, dijo Gallaudet. “Esa es una buena razón para no revelar la naturaleza de la tecnología. Creo que en el futuro previsible no queremos liberar ni divulgar toda la tecnología que hemos recuperado. Sin embargo, creo que ya es hora de que revelemos que estamos en contacto con inteligencia no humana, eso es lo que hay que hacer público”.

Gallaudet también dijo que es importante hablar abiertamente sobre los riesgos de seguridad de los vuelos que conllevan los encuentros con UAP.

A pesar de su nivel de antigüedad en la Marina y la NOAA, Gallaudet dijo que no lo incluyeron en ningún programa de UAP.

“Son programas de acceso especial, muy restringidos. Entonces hay que investigar cuál es el trabajo de cada uno y la necesidad de saberlo”, dijo.

Para la clasificación o autorización en un determinado nivel, Gallaudet explicó que esos dos elementos son requisitos previos para obtener acceso.

“En mi trabajo como oceanógrafo de la Marina, por ejemplo, realmente no habría tenido sentido que me hubieran incluido en estos programas de recuperación de accidentes”, dijo Gallaudet. “Es realmente una especie de legado de sobreclasificación de la Guerra Fría”.

El gobierno ha seguido negando cualquier programa de recuperación de accidentes que involucre tecnología no humana. Mientras que personas como Grusch y Gallaudet hablan sobre sus experiencias, otras personas de alto rango en el gobierno continúan diciendo que no han visto evidencia creíble de fenómenos UAP.

“Lo que está sucediendo ahora con los programas de clasificación heredados, los programas de acceso especial sin dirección del Congreso y política de la Casa Blanca, eso no va a cambiar”, dijo.

F

Deja una respuesta