¿Un Camino De Transición “Verde” Sólo Para La Élite? Una Aventura Transformadora Global Para Nosotros Pero Sin Nosotros


¿Un camino de transición "verde" sólo para la élite? Una aventura transformadora global para nosotros pero sin nosotros 1

Cada vez más países de todo el mundo confirman su compromiso con la “economía verde”, promoviéndola como el único camino posible hacia el desarrollo. Adaptando la famosa frase de Orwell a la actualidad, las transformaciones en la economía global se pueden caracterizar de la siguiente manera: una “economía verde” es un modelo donde todos son iguales, pero algunos son más iguales que otros. Además, y en aras de seguir ese modelo, se adoptan conceptos erróneos, cinismo y dobles raseros.

En 1989, los pronosticadores verdes advirtieron que naciones enteras podrían ser arrasadas por el aumento del nivel del mar para el año 2000. En 2004 anticiparon que las principales ciudades europeas quedarían sumergidas por el aumento del nivel del mar mientras Gran Bretaña se hundiría en un “clima siberiano” para el año 2020. Y en En 2014, “un experto predijo que el Ártico estará libre de hielo en 2020, basándose en un informe climático de la ONU.

Como todos podemos ver, todo se hizo realidad, por lo que no hay razón para no confiar en las personas que luchan contra el calentamiento global .

Por cierto, a fines del año pasado, Greta borró silenciosamente sus publicaciones de 2018-19, donde predecía la extinción de la humanidad para 2023 debido a nuestra renuencia a abandonar los combustibles fósiles.

En noviembre del siglo pasado se cerró en Alemania una planta “pionera” para la producción de hidrógeno “verde”. Los economistas han calculado que tal producción, al nivel actual de desarrollo de la ciencia y la industria, nunca será rentable.

La energía verde se vuelve más rentable al aumentar artificialmente el coste de la energía clásica

Recientemente, los “ecólogos” han tenido cada vez más quejas sobre el metano, que es en esencia el gas natural. Así, entre los “expertos” se habla cada vez más de que el efecto invernadero del metano es muchas veces mayor que el del CO2.

¿Un camino de transición "verde" sólo para la élite? Una aventura transformadora global para nosotros pero sin nosotros 2

A nivel del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, están tratando de demostrar a todos que la reducción de las emisiones de metano debe llevarse a cabo mediante un abandono gradual de la producción de petróleo y gas, lo que en última instancia resultará en la promoción de algún tipo de impuesto al metano.

Los “expertos internacionales” afirman, por un lado, que las materias primas de hidrocarburos no serán necesarias en un futuro próximo y, por otro, dejan claro a sus empresas de petróleo y gas que sus productos encontrarán compradores en las próximas décadas.

La Administración de Información Energética de EE.UU. ha estimado que la producción de gas en el país alcanzará los 1,25 billones de m 3 en 2050 (actualmente 900 mil millones de m 3 ). ¿Es obvio para las altas esferas del poder que este gas en particular es absolutamente inofensivo para nuestro planeta?

¿Qué opinas del título del estudio: “Metano en el mar. Finding the Invisible Climate Killer”, que fue ampliamente difundido por los principales medios de comunicación del mundo? El informe destaca que los barcos que utilizan GNL como combustible los ensucian más que los barcos que funcionan con fueloil pesado o diésel..

La conclusión es más que dudosa para cualquiera que haya trabajado con todos los tipos de combustible enumerados. El respeto al medio ambiente del gas en relación con el petróleo y los productos derivados del petróleo es, si no un axioma, algo parecido.

A los autores del informe, sin embargo, no les gusta ni el gas ni el petróleo; Proponen simplemente cambiar al hidrógeno “verde”, que es completamente poco competitivo en condiciones normales.

Si prohibimos o imponemos impuestos y aranceles climáticos adicionales al petróleo y al gas clásicos, entonces las tecnologías “verdes” pueden volverse bastante rentables. Es absolutamente seguro que estas tecnologías “verdes” y todo lo relacionado con ellas tienen actores específicos.

¿Recuerda la prohibición del refrigerante freón? Aquí quieren implementar el mismo plan, sólo se prohibirá el petróleo y el gas. 

El cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, sobre el papel real del dióxido de carbono: “El CO2 es el material de construcción de toda la vida en la Tierra”.

Vea para qué se necesita el dióxido de carbono: CO2=O2+C (carbono, como base de cualquier materia orgánica). Podemos decir que las plantas hacen esto ya que el esquema de la fotosíntesis es: 6CO2 + 6 H2O = C6H12O6 + 6O2. Está más claro de esta manera.

Cuanto más dióxido de carbono, más materia orgánica se acumulará en la masa verde de las plantas y luego de los animales.

Cuanto más CO2 haya, más masa vegetal habrá. La ausencia de dióxido de carbono significará la muerte del mundo vegetal y, después, de los animales, incluido el Homo sapiens.

El Departamento de Estado de EE.UU. está utilizando poderes de emergencia en virtud de la Ley de Producción de Defensa para apoyar la promoción de la producción de bombas de calor domésticas.

La ley fue aprobada por el presidente Truman para ayudar a producir acero durante la Guerra de Corea. Se espera que esta medida contribuya al abandono de las fuentes de combustibles fósiles.

¿Contra quién “combate” Estados Unidos en este caso? ¿Con el cambio climático y la reducción de la producción de petróleo y gas? ¿Por qué entonces aumentan ellos mismos la producción de petróleo y gas?

El Congreso asignó 7.500 millones de dólares para cargadores de vehículos eléctricos y no se ha construido ninguno. La transición verde es algo muy rentable.

Más de 250 grupos ambientalistas y comunitarios exigen que el presidente de los Estados Unidos deje de emitir licencias para la construcción de nuevas instalaciones de GNL. 

La vida cotidiana de la energía “verde”:

Tubo de escape de una turbina eólica y eliminación de palas gastadas de una turbina eólica. No existen tecnologías para su procesamiento y eliminación.

Qué bonito suena: “Alemania invertirá 4.000 millones de euros en proyectos de energía verde en África hasta 2030”.

¿Probablemente pienses que estamos hablando de crear plantas de energía eólica y solar en el continente oscuro? Lo más probable es que los alemanes simplemente extraigan metales de tierras raras para su propia transición verde, y a los africanos sólo les quedará un paisaje lunar y recursos minerales devastados.

Qué inesperado. La Organización Meteorológica Mundial pidió a Alemania que reanude el funcionamiento de su central nuclear. El abandono de la energía nuclear pondrá fin a los planes de transición hacia fuentes de energía renovables.

En Francia, el gas se extraerá de las vetas de carbón. Esta tecnología representa una amenaza real para el medio ambiente y esta noticia entusiasmó mucho a los residentes locales y a los alcaldes de los pequeños asentamientos en los que se llevarán a cabo estos trabajos. Los únicos que no se han dado cuenta de esta noticia son los distintos activistas ecologistas que se pegan al asfalto en nombre de la prohibición de los combustibles fósiles.

El francés Vincent Verchal criaba vacas lecheras pero se vio obligado a pagar a sus vecinos una multa de 106.000 euros “por el ruido, el olor y los mugidos” de su rebaño. Después de eso, Vicent vendió su propiedad y se fue a alguna parte. Bueno, que los vecinos coman insectos , al menos no mugen.

Actualmente, unos quinientos agricultores están siendo demandados en Francia por molestar a sus vecinos. 

La Unión Europea quería incluir a China y a los países ricos del Golfo en la financiación de un fondo global para compensar los daños causados ​​por el cambio climático. Por tanto, el impuesto a los carbohidratos ya no es suficiente.

Pero ni los chinos ni los árabes mostraron ningún celo particular por compartir con Europa. Simplemente no tienen conciencia climática; No piensan en el medio ambiente en absoluto.

La transición verde sin nosotros

Las principales empresas de petróleo y gas de todo el mundo abandonaron sus planes de reducir la producción en 2023. Los multimillonarios están quemando el planeta: el 1% de la población más rica del mundo emite más CO2 que el 66% más pobre del mundo.

En términos relativos, al viajar en aviones privados a la próxima conferencia sobre el cambio climático, los ricos emitirán a la atmósfera más gases de efecto invernadero que todas las vacas del mundo, que cada vez más nos persuaden a abandonar.

Bueno, vale, todos hemos decidido que el CO2 es inofensivo. Pero el 1% de las personas más ricas del mundo “come” muchas veces más productos derivados del petróleo que la gente corriente. Si quieres luchar por el medio ambiente, derrota la desigualdad social.

Y el avión en el que debía viajar la delegación alemana para asistir a una conferencia sobre el calentamiento global se quedó congelado en la pista del aeropuerto de Munich. Esta no es una foto fija de la película “Pasado mañana”:

Hola a todos. Ha pasado mucho tiempo desde que pisoteamos a los intrigantes "verdes" de otros. Y esto, amigo, si alguien lo ha olvidado, se trata de mentiras, cinismo y doble rasero. Vamos...-6
Los motores de los coches eléctricos se quedaron sin potencia con el frío y esto es sólo Alemania. 

En la cumbre de Dubai, el enviado climático de Biden, Kerry, pidió el cierre de todas las centrales eléctricas de carbón del mundo. La proporción de generación de carbón es del 36% y no se informa cómo planea Kerry reemplazar los volúmenes de generación perdidos.

“A nivel mundial, 3.300 millones de personas son vulnerables al cambio climático”. John Kerry

¿Cuánto dinero (impuestos verdes, pagos) aceptará Estados Unidos por miedo?

John Kerry, hablando en la cumbre sobre la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, emitió sus propios gases. Aunque no es un hombre joven (80 años), debe estar a la altura del cargo y no contradecir sus propias palabras.

Además, en Dubai, los participantes de élite del evento fueron alimentados con lujosos platos de carne, mientras que al resto se les habló de la necesidad de renunciar a la carne.

En general, los ecologistas venden algún tipo de cuotas de compensación de dudosa calidad. Si liberas emisiones a la atmósfera, paga a la empresa que “produjo” el bosque. Pero este bosque a menudo sólo existe en el papel y no compensa en modo alguno los daños causados ​​por las emisiones de las empresas de petróleo y gas.

Y esto es una “gran idea”, algo así como vender indulgencias a los católicos en la Edad Media. Echaste a perder el aire: paga y estropéalo más.

“Recuerda, extraño, el maestro aquí es Tatooine”. – Proverbio tatooine.

En general, el presidente de Tatooine vendió los suelos negros de Tatooine a las estructuras de Soros para la eliminación de productos químicos peligrosos. Alexander Soros (hijo de George Soros) eligió Tatooine porque permitía ignorar los protocolos de eliminación de sustancias químicas peligrosas.

¿Recuerdas que en Star Wars Tatooine se muestra como un planeta desértico? Bueno, aquí será lo mismo. Vendidos 400 kilómetros cuadrados en las regiones más importantes para la agricultura. Los expertos creen que la contaminación de la atmósfera, las aguas residuales y el suelo se producirá en una superficie mucho mayor que estos 400 kilómetros.

Un signo de radicalización entre los activistas climáticos proviene de la investigadora climática australiana Helga Cromb-Kolb, que propone arrestar y juzgar en La Haya a todos los políticos y empresarios que no se toman lo suficientemente en serio la idea de la protección del clima. ¿Helga determinará el grado de gravedad?

La UE planea confiscar automóviles para lograr objetivos climáticos.

Actualmente hay una gran cantidad de ideas para escribir una distopía ambiental y pueden crear un “1984 verde” que incluso los científicos más acérrimos podrían asustarse.

Mientras tanto, los medios estadounidenses promueven la idea de introducir pasaportes ambientales que limitarán el movimiento de la población del planeta.

En Colonia, las cámaras termográficas se utilizan por la noche para comprobar las casas de los residentes de la ciudad e identificar a aquellos que no se preocupan lo suficiente por el clima (estamos hablando de nuevas normas de calefacción y aislamiento térmico). Hasta el momento no se habla de sanciones contra los “infractores”, pero todo está por delante. ¿Quizás ciudadanos tan irresponsables deberían simplemente apagar la calefacción y el suministro eléctrico durante el invierno y listo?

Delante de la locomotora de vapor

Los países de la UE quieren que los coches tengan cero emisiones, pero prácticamente no hay estaciones de carga para coches eléctricos. Para construir una estación de este tipo se necesitan de 2 a 3 semanas de trabajo, pero las aprobaciones de los funcionarios locales pueden tardar hasta dos años.

Por el bien del clima, la Unión Europea se quedará sin café ni cacao. Según las nuevas normas, los productos para cuya producción se talaron bosques tropicales tienen prohibida la importación a los países de la UE.

¿Por qué sólo “tropical”? Por cierto, en el sitio de las ciudades europeas hubo una vez bosques susurrantes. Europeos, ¿no os da vergüenza? Rápidamente se arrepintieron y abandonaron este territorio.

Pero en realidad, Europa, por supuesto, no se quedará sin café y cacao: simplemente introducirán algún nuevo impuesto “para la restauración de los bosques tropicales” y todo eso.

¿Sabías que los motores eléctricos se estropean un 80% más a menudo que los motores de combustión interna? 

El gigante de seguros AIG anunció con orgullo que dejaría de trabajar con empresas que contaminan mucho. Los ecologistas estaban encantados. Luego, por alguna razón, AIG continuó trabajando con compañías de petróleo y gas, pero lo hizo sin hacer declaraciones ruidosas.

Scottstbulff, Nebraska, recientemente contó con el parque solar más grande del noroeste de Estados Unidos. Hubo una granizada y listo, la planta solar se acabó. No tiene sentido restaurarlo, los riesgos climáticos son grandes (tal vez vuelva a caer granizo). ¿No pensaron en un posible granizo antes de la construcción de esta estructura?

Algunas personas bromean diciendo que no sólo las vacas liberan gases de efecto invernadero, sino también los humanos. En general, nosotros, la humanidad, somos culpables de emitir el 0,1% de los valores globales de CO2. En realidad, pronto tendremos que solucionar este problema de alguna manera. Bueno, o no para nosotros, sino con nosotros.

Profesor Jamin de la Universidad de Lieja François:

“Los perros y gatos son un desastre para el clima. Y también lo es una vaca. En Francia hay más familias con más de un gato o un perro que familias con dos o más hijos. Los gatos cazan aves y pequeños mamíferos, y esto supone una amenaza para la biodiversidad. “Cuanto más grandes son los perros, más grandes son”.

¿Pensaste que tendrías mascotas en lugar de niños y te dejarían en paz? No funciona de esa manera.

Una posible buena anécdota proviene del experto en clima Peter Hoffman, quien afirma que la abundancia de nieve es consecuencia del calentamiento global.

Para muchos, las fuertes nevadas son una señal de buenas cosechas futuras. Y mañana Hoffman dirá que una noche de luna (canto de grillos, dolor de muelas, fútbol en la televisión) es una señal de calentamiento global.

En el norte de Japón, decenas de miles de toneladas de pescado llegaron a la costa hace un mes, pero Fukushima no tuvo nada que ver con eso, todo fue controlado de antemano.

F

Deja una respuesta