Civilizaciones Antiguas: Seis Grandes Enigmas Que Desconciertan A Los Estudiosos De La Corriente Principal

Hoy nos encontramos en un punto de inflexión sin precedentes en la historia de la humanidad. En los últimos años se han formado dos versiones de la historia antigua. A una, la llamaremos historia «alternativa», a la otra, a la historia «oficial».

El primero reflexiona sobre una variedad de anomalías e intenta dar sentido al corpus de evidencia, es decir, las pirámides y las líneas de tiempo, por qué fueron construidas, por quién y cuándo. Este último realiza excavaciones, cataloga fragmentos de cerámica, e intenta defender su propuesta que no hay enigmas, y prácticamente todo está explicado.

En un momento, quizás tan tarde como hace quince años, estos dos campos parecen estar comprometidos en un diálogo informal. Todo eso cambió después, 1) la controversia de redacción de la Gran Esfinge tomó por sorpresa a los egiptólogos y, 2) el impacto del libro de Chris Dunn The Giza Power Plant: Technologies of Ancient Egypt a fines de la última década.

No hay más diálogo y no más cortés, guantes en el debate. Los defensores de la historia «oficial» han adoptado un enfoque cada vez más político e ideológico del tema. Ahora hacen poco más que ofrecer pronunciamientos de la «verdad» histórica, por un lado, y denunciar a todos aquellos que se atreven a desafiar al oficialismo, por el otro. En este contexto, ofrecemos evidencia que nuestros ‘académicos’, los guardianes que controlan nuestras instituciones de ‘educación superior’, se niegan a considerar.

La Gran Pirámide: Ingeniería de precisión

Esta colosal estructura, la última de las siete maravillas antiguas y el edificio de piedra más grande del mundo, todavía provoca asombro, controversia y una plétora de teorías que inspiran un amargo debate hasta el día de hoy. En lugar de repasar los misterios bien establecidos, nos gustaría arrojar nueva luz sobre este importante enigma que aparece fuera de lugar en el Egipto de la ‘Edad de Piedra’.

El verdadero desafío que la Gran Pirámide todavía nos plantea en la década inicial del Tercer Milenio es la planta física en sí. Los teóricos han seguido especulando sin cesar sobre cómo se construyó y el significado y / o simbolismo metafísico, cultural y religioso detrás de su construcción. Aunque varios autores han ofrecido posibilidades tentadoras, ninguna ha sido probada de manera concluyente.

El misterio sigue sin resolverse.

Para empezar, el tamaño masivo – el asombroso volumen y peso de los bloques de construcción – sigue siendo problemático. Con un estimado de 2,3 millones de bloques con un peso de aproximadamente 4 millones de toneladas, la pirámide tiene dos tercios de la masa de la presa Hoover. El gran tamaño y la cantidad de bloques que tuvieron que extraerse y trasladarse a su lugar presenta numerosos dolores de cabeza arquitectónicos, de construcción e ingeniería.

Estos problemas se han planteado una y otra vez, pero aún no se han resuelto. Es hora de avanzar y definir los temas aún más difíciles. Consideramos que los problemas centrales ‘difíciles’ son aquellos que reflejan la ingeniería de precisión y la fabricación de líneas de ensamblaje logradas a gran escala. El escenario de las herramientas primitivas inventado por los egiptólogos no explica las siguientes tareas:

1. Creación de bloques de revestimiento cortados con precisión con un peso de 16 toneladas, unidos y sujetos por un mortero de superpegamento que mantiene un sello hermético formando una carcasa casi sin costuras.

2. Nivelar la base del lecho rocoso de piedra caliza de 13 acres con un grado de precisión logrado recientemente con tecnología láser.

3. Cuadrar la base con el norte verdadero con una desviación mínima.

4. Excavar el ‘Pasaje descendente’ 350 pies en un lecho rocoso sólido en un ángulo de 26 grados mientras se mantiene la flecha recta del túnel a lo largo de su longitud.

5. Unir la enorme pirámide de 48 pisos alrededor de estructuras internas complejas, conservando la forma real para permitir que los constructores formen el vértice. (Estas estructuras internas incluyen cuatro pozos de ventilación enigmáticos y un cofre en la Cámara del Rey que es demasiado grande para haber sido movido a través de la abertura. Muestra evidencia de haber sido cortado con una sierra con punta de joya).

6. Uso extensivo de diferentes tipos de granito mecanizado dentro de las cámaras de la Gran Pirámide.

El padre de la egiptología moderna, Sir Flinders Petrie, se maravilló de la precisión y el tamaño de los bloques de revestimiento. Midió cuidadosamente los bloques y descubrió que “el grosor medio de las juntas es 0,020 y, por lo tanto, la variación media del corte de la piedra desde una línea recta y desde un cuadrado verdadero es de 0,01 en una longitud de 75 pulgadas hacia arriba. la cara, una cantidad de precisión igual a los bordes rectos de la mayoría de los ópticos modernos de tal longitud «.

La moderna firma internacional de ingeniería de Daniel, Mann, Johnson & Menendhall realizó un análisis forense de la Gran Pirámide. Sus hallazgos se evalúan en un artículo publicado en Civil Engineering.

La pirámide estaba orientada con sus lados principales de norte a sur o de este a oeste. Esto en sí mismo fue una empresa notable, dada la precisión con la que se hizo, porque los egipcios tuvieron que realizar el trabajo utilizando observaciones astronómicas o solares; la brújula aún no se había inventado. Las dimensiones de la pirámide son extremadamente precisas y el sitio se niveló en una fracción de pulgada sobre toda la base. Esto es comparable a la precisión posible con los métodos de construcción modernos y la nivelación por láser.1

El resumen dice mucho entre líneas. Los problemas con el pasaje descendente son numerosos. Para empezar, el túnel mide menos de 4 x 4 pies, suficiente para que no más de una excavadora empuñe una piedra de martillo en un momento dado. ¿Cómo negociaría nuestro equipo de excavación propuesto el espacio en la oscuridad sofocante una vez que hubieran excavado 50 pies y más? Además, ¿cómo se establecería y mantendría el ángulo de 26 grados sin luces ni niveles? La falta de depósitos de carbón en las paredes y el techo indica que no se utilizaron antorchas.

Una vez más, Petrie midió el pasaje y encontró una precisión asombrosa de .020 de pulgada sobre 150 pies y una mera .250 pulgada sobre 350 pies de su longitud construida y excavada. Sostenemos que este pasaje con sus superficies lisas, forma cuadrada y ángulo preciso no podría haber sido excavado con herramientas y métodos primitivos.

La Gran Pirámide sigue siendo la mayor maravilla y el enigma antiguo del mundo. Sugerimos que los investigadores presten más atención a estos detalles y pregunten sobre los materiales utilizados dentro de la Gran Pirámide, especialmente cerca de los conductos de ventilación. Ahora tenemos dos puertas que bloquean un eje muy importante, el que apuntaba a la estrella Sirio en el 2450 a. C.

El origen de los perros – ingeniería biogenética

Ahora pasamos a un misterio que casi iguala a la pirámide, aunque es un enigma poco conocido escondido en las brumas de la antigüedad remota. Comencemos con una pregunta simple que parece tener una respuesta obvia: ¿qué es un perro? Resulta que los genetistas de la última década han demostrado que la respuesta no es tan obvia. De hecho, generaciones de antropólogos, arqueólogos y biólogos de la vida silvestre resultaron estar completamente equivocados en cuanto a los orígenes del «mejor amigo del hombre».

Antes de los estudios de ADN realizados en la década de 1990, la teoría generalmente aceptada postulaba que los perros se ramificaron de una variedad de cánidos salvajes, es decir, coyotes, hienas, chacales, lobos, etc., hace unos 15.000 años. Los resultados del primer estudio completo de ADN conmocionaron a la comunidad académica. El estudio encontró que todas las razas de perros se remontan a los lobos y no a otros cánidos. La segunda parte del hallazgo fue aún más inesperada: la ramificación se produjo hace 40-150.000 años.

¿Por qué estos hallazgos plantean un problema? Tenemos que responder a esa pregunta con otra pregunta: ¿cómo se criaron los perros de los lobos? Esto no solo es difícil de explicar, es imposible. No se deje engañar por las pseudo-explicaciones presentadas por los escritores científicos que afirman que nuestros antepasados ​​de la Edad de Piedra se hicieron amigos de los lobos y de alguna manera (el procedimiento nunca se articula) lograron criar el primer lobo mutante, la madre de todos los perros. Lo siento, también nos gustan los perros, pero eso es lo que es un perro.

Los problemas surgen en la etapa crucial de tomar un lobo macho y una hembra y hacer que produzcan una subespecie (suponiendo que puedas domesticarlos e interactuar con ellos). Demos un paso más allá volviendo a nuestra pregunta original, ¿qué es un perro? Un perro es un lobo mutado que solo tiene esas características del padre salvaje, que los humanos encuentran amigables y útiles. Eso es un hecho asombroso.

Piense en esas declaraciones por un momento. Si está pensando que los perros evolucionaron naturalmente a partir de los lobos, esa no es una opción. Ningún científico cree que debido a que el estricto orden jerárquico de los lobos y los rituales de reproducción nunca permitirían que un mutante sobreviva, al menos ese es un argumento sólido contra la evolución natural.

Ahora bien, si nuestros antepasados ​​del Paleolítico pudieron haber logrado esta hazaña, y los desafíos reales que plantea el proceso son mucho más exigentes, entonces los criadores de lobos / perros de hoy ciertamente no deberían tener problemas para duplicarlo. Pero al igual que la Gran Pirámide, ese no parece ser el caso. Ningún criador se ha atrevido a afirmar que pueden tomar dos lobos puros y producir un perro sin técnicas de ingeniería biogenética.

¡La evolución del perro domesticado a partir de un animal salvaje parece ser un milagro! No debería haber ocurrido. Este es otro enigma inexplicable.

Mohenjo Daro – Ingeniería civil

Dado que la fontanería interior no llegó en ninguna medida a las sociedades modernas hasta el siglo XX, y la planificación urbana aún no se ha adoptado mucho hasta la fecha en la historia, lo que encontramos en la antigua ciudad de Mohenjo Daro es ciertamente anómalo.

Esta ciudad en el valle del Indo se construyó en un sistema de cuadrícula hace unos 4.500 años, obviamente planeado y elaborado antes de que se colocara el primer ladrillo. Tenía casas, algunas con plomería interior, un granero, baños, un salón de actos y torres, todas hechas con ladrillos de tamaño estándar. Las calles tenían de dos a tres metros de ancho en promedio y estaban construidas con canales de drenaje bien diseñados.

Mohenjo Daro se dividió en dos partes; la Ciudadela estaba en el nivel superior e incluía un elaborado tanque llamado Gran Baño que estaba hecho de ladrillos y desagües de excelente calidad. El Gran Baño tenía 40 pies de largo y 8 pies de profundidad, una gran instalación pública para todos los estándares. Un granero gigante, un gran edificio residencial y varios salones de actos también se encontraban en este nivel superior.

El Gran Baño se hizo hermético mediante el uso de dos capas de ladrillo, cemento de cal y finalmente se selló con betún (alquitrán). El baño incluía una sección poco profunda para niños.

Deberíamos preguntarnos cómo una cultura antigua de la que no se sabe nada, ni siquiera su idioma, creó esta sofisticada ciudad en un punto en el tiempo muchos miles de años por delante de la curva. Los ingenieros civiles no salen gateando de las chozas con techo de paja capaces de trazar planos para un entorno urbano complejo. Necesitamos abordar la siguiente pregunta a los arqueólogos e historiadores:

1. ¿Dónde están las ciudades que demuestran el camino del desarrollo urbano, la organización social y técnica, que lleva a Mohenjo Daro?

2. ¿Cómo explica el repentino surgimiento de una sociedad compleja cuando el 99,99% del resto de la humanidad vivía primitivamente?

Estos problemas no pueden dejarse de lado con alguna pretensión arrogante de que las preguntas ya se han abordado y respondido desenterrando y etiquetando fragmentos de cerámica y otros artefactos. Hemos sido y estamos siendo demasiado indulgentes con nuestras «ciencias blandas» con respecto a sus afirmaciones arrogantes sobre tener todas las respuestas. De hecho, tienen muy pocos, entonces, ¿por qué arrojan piedras a investigadores independientes desde detrás de torres de vidrio?

Se sabe extraordinariamente poco sobre la civilización del valle del Indo que una vez se extendió por casi mil millas con otras ciudades que coinciden con la descripción de Mohenjo Daro.

Archivamos esto en nuestra lista de grandes enigmas y desafiamos a los eruditos ortodoxos a demostrar lo contrario que con los dos primeros de nuestros misterios.

Observamos que la civilización del valle del Indo fue contemporánea a la Gran Pirámide. A menudo se dice que esta fue una de las tres primeras civilizaciones, con un guión escrito que nunca ha sido descifrado. Ahora pasamos a la madre de todas las civilizaciones, Sumer.

Sumeria: la fuente de la civilización

¿Nos estamos perdiendo algo o nuestros historiadores están mirando nuestras primeras civilizaciones a través de una lente extraña y distorsionada? Al igual que Egipto y el valle del Indo, la ‘Tierra de Shinar’ bíblica, el lugar de nacimiento de Abraham, era un desierto brutalmente caluroso, en gran parte estéril y vacío con un poderoso río que lo atravesaba. ¿Suena esto como el imán que atraería a las tribus tardías de la Edad de Piedra a agacharse y sacar maravillas de un sombrero?

De hecho, los historiadores pensaban que Shinar era una pieza de ficción bíblica hasta mediados del siglo XIX, pero ahora saben todo al respecto con total certeza que nosotros, las masas sucias, no nos atrevemos a cuestionar. No obstante, animamos a los lectores a mantener una actitud de sano escepticismo y atreverse a cuestionar la «historia oficial».

Como es el caso de la cultura que construyó las ciudades del valle del Indo, nadie sabe quiénes eran los antiguos sumerios o de dónde vinieron. Se llamaban a sí mismos ‘los de cabeza negra’ y hablaban un idioma extraño que no estaba relacionado con los idiomas de las tribus semíticas de la región. Algunos lingüistas notan una similitud entre la lengua sumeria y la de los vascos, otra cultura anómala.

Nos parece curioso que cualquier pueblo primitivo elija los rigores de un entorno desértico hostil para establecerse y construir una civilización. ¿Por qué no un río suave en un valle montañoso boscoso? Especialmente a la luz del hecho de que Sumeria contenía muy pocos recursos, ni bosques, ni minerales, ni siquiera las rocas que abundaban en Egipto.

¿Cómo explicar el hecho de que esta misteriosa cultura logró inventar todos los componentes centrales de la civilización en condiciones tan restrictivas? Se nos ocurre que una cultura necesitaría minerales como el cobre, el oro, la plata y el estaño inmediatamente disponibles para experimentar en el transcurso de generaciones con el fin de crear procesos metalúrgicos. No hay nada simple o accidental en hacer la conexión entre los minerales en bruto, los metales que contienen y cómo reducirlos fuera de su estado original utilizando calor intenso.

Sin embargo, los sumerios no solo descubrieron la geología, cómo obtener el mineral, conocían los niveles de calor necesarios y cómo construir hornos para lograrlo, sino que también tomaron metales muy diferentes y crearon la primera aleación, el bronce. Mientras los herreros realizaban estas hazañas, otros ciudadanos aparentemente creaban la rueda, construían ciudades, zigurats, inventaban la escritura, los tipos móviles, el arado tirado por bueyes, la agricultura de cereales y las matemáticas avanzadas, por mencionar las más notables de sus innovaciones .

Algo está mal con esta imagen. La mayoría de los seres humanos contaban con los dedos, si es que lo hacían, cazando animales y recolectando plantas para comer. Sin embargo, encontramos a los sumerios en las aulas aprendiendo los principios del sistema matemático sexigesimal. Sí, el mismo sistema de base 60 que usamos hoy para realizar un seguimiento de las horas, minutos y segundos. Este sistema avanzado fue el primero en revelar que un círculo tiene 360 ​​grados y se puede subdividir usando 60, 30, 15, 12, etc., todas las fracciones del número raíz.

Teotihuacán – Evidencia técnica anómala

Teotihuacán, en México, es un sitio arqueológico inmenso, incluso abrumador, orientado a lo largo de un eje gemelo. En la década de 1960, un equipo de arqueólogos y topógrafos trazó un mapa de todo el complejo con gran detalle. El mapa resultante reveló una cuadrícula urbana centrada en dos alineaciones principales, casi perpendiculares.

Desde la Pirámide de la Luna en el extremo norte, el complejo se extiende hacia el sur a lo largo de la Avenida de los Muertos más allá de los complejos de Ciudadela y Gran Compuesto por unos 3,2 kilómetros. A este eje norte-sur debemos agregar una alineación este-oeste que conducía desde un punto cercano a la Pirámide del Sol hasta un punto de importancia astronómica primordial en el horizonte occidental.

Anthony Aveni, un astrónomo y antropólogo, descubrió que el día en que el Sol pasa directamente por encima en la primavera del hemisferio norte (18 de mayo), el cúmulo de estrellas de las Pléyades hace su primera aparición anual antes del amanecer. Fue en este punto del horizonte occidental donde se pusieron las Pléyades y los constructores apuntaron al eje este-oeste.

Además, el Sol también se pone en este punto en el horizonte el 12 de agosto, el aniversario del comienzo del ciclo del calendario mesoamericano actual (5to Sol), determinado por un consenso de académicos e investigadores independientes que comenzó el 12 de agosto de 3114 a. C. .

Es muy claro que Teotihuacán se trazó de acuerdo con un conjunto de alineaciones que reflejaban relaciones celestes, geográficas y geodésicas. Caminando por la avenida de una pirámide a otra, subiendo los escalones hasta la cima y contemplando el sitio desde una multitud de ángulos, uno se sorprende por la sensación de estar en medio de una vasta matriz geométrica.

Teotihuacán fue el primer verdadero centro urbano de las Américas. En su apogeo alrededor del año 500 d.C., contaba con una población estimada de 200.000. George E. Stuart, arqueólogo y editor de la revista National Geographic resume nuestra ignorancia:

Hablamos de ello con asombro, como lo hacemos con las pirámides de Egipto, pero todavía no sabemos casi nada sobre los orígenes de los teotihuacános, qué idioma hablaban, cómo estaba organizada su sociedad y qué causó su declive.2

En cuanto a uno de los artefactos más anómalos del planeta, en la década de 1900 los arqueólogos descubrieron una lámina de mica en los niveles superiores de la Pirámide del Sol. Este no era un fragmento de cerámica aburrido para catalogar y archivar en una caja polvorienta, sin embargo, así es como los arqueólogos trataron el hallazgo. Para cualquiera con un mínimo de conocimientos técnicos, descubrir una gran hoja de mica en un sitio de pirámide antigua es un shock. De hecho, es una de las grandes «armas humeantes» que hacen que los arqueólogos se queden callados.

La mica es un mineral inflamable y no conductor que crece en estructuras parecidas a placas bastante débiles. No es en absoluto útil como material de construcción estructural. La NASA lo usa como escudo de radiación en vehículos espaciales. La mica también se utiliza en componentes electrónicos y hornos microondas, y es un buen escudo para la radiación electromagnética, como las ondas de radio. Como la Gran Pirámide, la Pirámide del Sol tiene una cavidad subterránea debajo del medio de la pirámide. Una gran pirámide con capas de mica gruesa sería un excelente escudo EMI.

Su ubicación en el complejo plantea preguntas que solo podríamos responder hoy después del desarrollo de tecnologías electrónicas, atómicas y de la era espacial.

Los arqueólogos también encontraron gruesas láminas de mica a unos 400 metros por la avenida de la Pirámide del Sol, estas láminas cortadas con precisión eran de un tamaño considerable: 27,5 metros cuadrados. Estaban ubicados debajo de un piso de losa de roca de un complejo ahora llamado «el Templo de Mica».

¿Qué posible razón podrían haber tenido los constructores para incluir una capa de mica en cualquier estructura? Obviamente, no fue decorativo. Para aumentar enormemente el creciente misterio, la mica particular utilizada se rastreó hasta Brasil. Ahora estamos profundizando.

¿Cómo sabría una cultura supuestamente indígena de la “Edad de Piedra” que la mica existía a 3200 kilómetros de distancia en las selvas de Brasil? No solo eso, ¿cómo transportaron estas grandes hojas a lo largo de esa larga distancia intactas sin vehículos con ruedas? ¡Seguramente no a través de equipos de relevos a pie que viajan por tierra! Nunca se han encontrado grandes barcos o puertos en el antiguo México.

Alta tecnología en el Perú de la Edad de Piedra

El lago Titicaca limita con Bolivia y Perú en los Andes. El lago grande más alto del mundo, hay muchas señales de que alguna vez estuvo expuesto al océano. Las estructuras megalíticas como la Puerta del Sol en Tiahuanacu, Bolivia, también indican un pasado perdido. La puerta de entrada estaba tallada en un bloque sólido, la forma más difícil de hacer una puerta.

Moviéndonos hacia el norte cerca de Cuzco, Perú, encontramos estructuras aún más grandes, impresionantes y misteriosas. Aquí encontramos muros construidos con complejos bloques megalíticos tipo rompecabezas similares a los muros más familiares que se encuentran en las cercanías de Machu Picchu. Algunas de las estructuras megalíticas contienen rocas cortadas complejas que pesan más de 100 toneladas; algunos estaban unidos por abrazaderas de bronce. Obviamente, parte del bronce se había vertido en su lugar, una habilidad que no estaba disponible en el Perú precolombino.

Al igual que Sumer, los altos Andes son un lugar poco probable para las ciudades de la Edad de Piedra, evidencia de tecnologías avanzadas y descubrimientos agrícolas seminales. Está bien establecido que la región alrededor de Tiahuanco, a 12,500 pies de altura, se había convertido en una zona agrícola altamente productiva. Eso se logró mediante la construcción de diques, presas, canales y lechos elevados que crearon microclimas que protegían a las plantas de las heladas.