Misterios de Egipto: entre cámaras ocultas y una factible segunda Esfinge

En el 2007 se hizo un estudio donde se reveló que existía una segunda Esfinge sobre las mesetas en las pirámides. El egiptólogo El Shamma citó que esta estatua representaba una deidad. Actualmente bien, el enigma empezó al ver que una edificación proxima se esfumó desde entonces.

Maravillas en las mesetas de Giza

Lo más interesante de esta desaparición es que la esfinge no dejó rastro alguno por ningún lado. En el presente, nuestra atención se enfoca en las maravillas que se localizan en las mesetas de Giza.

Tanto por debajo como por encima de la arena hay grandes descubrimientos históricos. Por consiguiente, centramos nuestra visión en el último intento por revelar los misterios de esta civilización superior, Egipto.

La «metrópoli secreta» encontrada en Egipto

En marzo del año 1935 apareció en el World Press un reporte sobre de una «metrópoli secreta». Ese mismo año pero en el mes de Julio se desvelaron diferentes detalles más. Inclusive, el Sunday Express comunicó una noticia en el cual se mencionaba que Edward Armytage había vuelto a Inglaterra.

En su viaje a Egipto presenció por sí mismo la excavación de una metrópoli antigua. asimismo, según ciertos investigaciones se piensa que hay hace 4.000 años atrás. Más tarde, hubo un lapso de quietud y, al parecer, los expertos habían perdido el interés.

Con el transcurrir de los años, los publicaciones se basaban en las sepulturas de flechas y reinas. Por lo tanto, se fue dejando a un lado y se ignoró un descubrimiento tan emocionante como lo es la metrópoli subterránea.

Negación de descubrimientos previos

Ya han pasado más de 80 años desde que se dio a conocer el reporte de la metrópoli en el World Press. Y hace poco se ha hallado un «muro de granito» o un obstáculo semejante al de aquel por lo tanto.

El experto Zahi Hawass que se encontraba encargado de antigüedades de Egipto examinó una cámara colocada en la parte trasera de la escultura. Y si bien ya no ocupa este cargo, sigue conservando su potestad. sin embargo, ha afirmado que debajo de la esfinge no hay nada, ni túnel ni cámara.

Zawi Hawass examinando una cámara en la parte trasera de la Esfinge.

Pese a todo, hay imágenes claras donde se le puede ver entrando en dichos hoyos de la cabeza y por detrás. Actualmente bien, ¿sería correcto ignorar las evidencias y pruebas para aceptar estas negaciones sin dudar?

Explicaciones que contradicen las pruebas

A simple vista parece que Hawass ignoró las consultas previas sobre los túneles que están situados debajo de la meseta. Arribó a alegar que resulta imposible seguir investigando más allá de las habitaciones, pues se localizan inundadas o cerradas.

Si bien esto puede ser cierto, hay imágenes donde se observa a Zahi bajando por la escalera y el suelo está seco. igualmente hay evidencias de que subió por los escalones de la parte trasera de la esfinge hacia una habitación profunda. Y al final, arribó a un sarcófago grande y lleno de agua.

Antiguo imagen de la Gran Pirámide, incluso enterrada parcialmente. (1860 – 1929) (Public domain)

Pruebas de Fox

Lo que explicamos con anterioridad no sólo está en imágenes. Todos los hechos explicados están documentados por Fox. Por este motivo, no es sencillo concebir que Hawass haya refutado cosas que él mismo manifestó e hizo.

El agujero hallado en la cabeza de la escultura

En el año 1798 Vivant Denon hizo una pintura de la esfinge y dibujo a un hombre siendo extraído de un agujero. El hoyo se encontraba en la cabeza de la estatua, si bien la réplica no es exactamente igual. Lo que queda claro es que estaba convencido de que existía este hueco, pues lo dejó plasmado en su trabajo.

en cambio, es cierto que un sencillo boceto no simboliza una evidencia confiable. Pero una toma fotográfica hecha desde un globo aerostático sí lo es. En la década de 1920 se corroboró de esta forma que la abertura se localiza en la zona superior de la cabeza.

Se ha teorizado sobre la presencia de un agujero en la cabeza de la Gran Esfinge.

SÍGUENOS EN TELEGRAM

¿Por qué se han negado los hechos?

¿Qué razones hay para negar o imposibilitar que se descubran enigmas que llevan siglos ocultados? ¿Ocurrirá algo que los egiptólogos tratan preservar oculto? En verdad, no es lógico oponerse a que se realicen tomas aéreas que permitan revelar una factible maravilla del planeta.

Pero más allá de eso, ni siquiera reconocen que han inspeccionado por sí mismos aquel montículo. Es posible que no deseen que un reciente descubrimiento interrumpa o modifique la visión de lo que se entiende cierto.