Nuestra realidad podría haber sido creada por personas del futuro.
Rich Terrill, científico informático del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, cree que nuestro universo podría muy bien ser una simulación con habitantes artificialmente inteligentes que creen en su mundo.
“Vivimos en una generación de esos dioses que crean estos universos”, dijo. Terrill quiso decir que nuestra realidad fue creada por personas del futuro. Y no está solo en su opinión.
El matemático, filósofo y físico Nick Bostrom de la Universidad de Oxford piensa de la misma manera.
“Mientras que el mundo que vemos es ‘real’ en algún sentido, no está ubicado en un nivel fundamental de la realidad. Vivimos en un programa de computadora creado por una especie de raza superinteligente”, dice.
En sus declaraciones, Bostrom parte del “principio copernicano”. El astrónomo que popularizó la idea de que el Sol era el centro del sistema solar afirmó que la Tierra “no es nada especial”.
Técnicamente, podríamos estar en cualquier planeta del mismo tamaño, orbitando cualquier estrella del mismo tamaño, y el universo nos parecería casi igual que ahora.
“Si los extraterrestres o los futuros humanos crearon una Tierra virtual con una supercomputadora, no hay razón por la que no pudieran hacer un millón de ellos. Así que los números están en nuestra contra. Puede haber miles de millones de mundos simulados y, como máximo, uno «real». El principio copernicano dice que, sobre esta base, es más probable que nos encontremos en una de las simulaciones que en la realidad”, dice Bostrom.
¿Podemos saber alguna vez si la hipótesis del modelo es correcta? Bostrom cree que siempre existe la posibilidad de que algún día podamos encontrar una pista deliberada o accidental escondida en la simulación.
Pero esto es lo peor. El astrónomo de Harvard Abraham Loeb dice que si confirmáramos que nuestra “realidad” no es real, ya nada importaría. Todas las leyes y el sistema mismo comenzarán a colapsar inmediatamente. La desintegración de la sociedad comenzará.
Preston Greene, profesor asociado de filosofía en la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur, va aún más allá. Argumenta que si los científicos pudieran encontrar una manera de confirmar que nuestro universo es una simulación, el juego podría terminar.
En un artículo publicado en el New York Times, escribió: “Si pudiéramos demostrar que estamos viviendo dentro de una simulación, podría obligar a nuestros creadores a detener la simulación, a destruir nuestro mundo”.
Pensar en el “creador” del universo simulado acerca mucho la ciencia moderna a la teología.
Las nuevas teorías nos acercan a las primeras nociones de la humanidad sobre un mundo en el que un creador nos vigila desde más allá del universo. Por qué nos creó, solo podemos adivinar. Y tal vez sea mejor si nunca lo entendemos.
