Caos y encubrimientos: ¿qué evidencia existe de un antiguo cambio de polos?
Los cambios de polos magnéticos son noticia recientemente debido a que nuestro Polo Norte magnético está corriendo hacia Rusia mientras que la fuerza del campo magnético de la Tierra está cayendo rápidamente. La Agencia Espacial Europea dijo que este podría ser el comienzo de un cambio de polos magnéticos. La evidencia sugiere que el eje de rotación también cambiará para mantenerse alineado con el campo magnético. Estos catastróficos cambios de polos vienen en un ciclo periódico de cataclismos recurrentes y predecibles que involucran grandes terremotos y tsunamis, cambios en la latitud y la altitud, extinciones masivas y la destrucción de civilizaciones, reduciéndolos a mito y leyenda.
La mayoría de la gente no quiere saber que esto viene. No quieren saber que Estados Unidos podría reemplazar a Atlantis en leyendas de civilizaciones perdidas. Tu gobierno censura la evidencia para asegurarte de que seguirás trabajando y financiando sus preparativos hasta que suceda. Pero para aquellos que están dispuestos a mirar, la evidencia existe.
Simulación por computadora de la NASA que muestra las diferencias de las líneas del campo magnético de la Tierra entre y durante una inversión de los polos magnéticos norte y sur. Las líneas azules se muestran cuando el campo apunta hacia el centro y el amarillo cuando está lejos. El eje de rotación de la Tierra está centrado y vertical. Los densos cúmulos de líneas están dentro del núcleo de la Tierra. ( Dominio público )
Coral, Lava y diferentes ecuadores
Donde quiera que haya océanos poco profundos cerca del ecuador de la Tierra, hay arrecifes de coral tropicales. Imagine rayas distintas de especies de coral que corren paralelas al ecuador. Si la superficie de la Tierra permaneciera fija en su orientación actual, solo habría un círculo de arrecifes de coral alrededor de nuestro planeta en nuestro ecuador actual. Pero en su lugar hay muchas bandas de coral antiguo atravesando la Tierra, marcando muchos ecuadores anteriores.
Charles Hapgood (autor de Earth’s Shifting Crust ) nos dice que incluso hay “evidencia de cálidos mares coralinos que se extienden a través de la Antártida”. Citó al experto en coral Ting Ying H. Ma de la Universidad de Fukien. Después de estudiar los corales en Alaska, Spitzbergen y la Antártida, el Dr. Ma concluyó que muchos desplazamientos totales de toda la corteza exterior de la Tierra debieron haber tenido lugar. En palabras de Ma, la evidencia de coral que encontró solo podía explicarse por “el deslizamiento repentino de la caparazón de tierra sólida sobre el núcleo líquido” que conduce a “un cambio repentino en las posiciones latitudinales”.
Cuando la lava líquida fluye desde un volcán, pronto se enfría y se solidifica. En forma líquida, los iones de hierro se alinean en el campo magnético de la Tierra. Podemos analizar la roca de lava sólida y determinar a qué dirección apuntan estas moléculas, e indicará la dirección del polo magnético en el momento de la solidificación.
El primer análisis que he visto fue publicado en 1955 por John W. Graham, y su conclusión fue que “las rocas estaban magnetizadas por un campo geomagnético similar al actual, la diferencia esencial era que este campo tenía una orientación significativamente diferente. Este resultado se discute en términos de deslizamiento de una capa exterior de la tierra en relación con el eje de la revolución “.
Los campos de lava en Steen’s Mountain en Oregon muestran que el norte mismo se movía hasta seis grados por día mientras la lava se enfriaba. Robert Coe y Michel Prevot publicaron su análisis inicial en 1989 bajo el título “Evidence Suggesting Extremely Rapid Field Variation During Geomagnetic Reversal” y señalaron que el campo magnético cambia durante la solidificación “implica tasas de cambio asombrosamente altas del campo geomagnético”. la explicación probable era “variación rápida de la dirección del campo geomagnético durante el enfriamiento”.
Un problema de tamaño mamut
El mamut más famoso y congelado, el “mamut Berezovka”, tenía muchas especies de hierbas, musgos, frijoles y ranúnculos sin masticar en la boca y sin digerir en el estómago. Dado el ciclo de vida de estas plantas con flores, se concluyó que el mamut murió a “finales de julio o principios de agosto” y se congeló casi instantáneamente.
Berezovka Mammoth. (FORTEPAN / Magyar Földrajzi Múzeum / Diagyűjtemény / CC BY SA 3.0 )
Las temperaturas de verano deben haber caído muy rápido. Imagine cuánto calor corporal debe tener un mamut mientras está vivo, y cómo la vegetación en el ácido del estómago se deterioraría si no se congela rápidamente. ¿Qué tipo de caída de temperatura debe haber ocurrido para congelar un sólido mamut tan rápido? ¿Sería suficiente una caída de sesenta grados en dos horas?
La evidencia adicional sugiere que los mamuts no eran adecuados para los climas fríos: la falta de glándulas sebáceas en la piel. La mayoría de los animales árticos tienen glándulas sebáceas para secretar aceite y lubricar la piel para evitar que se agrieten en el aire frío y seco. Pero los estudios de la piel de mamut han demostrado que sus células de la piel son absolutamente idénticas a las de los elefantes indios en la actualidad.
La idea de que los mamuts vivieron en un páramo helado y nunca comieron nada puede ser la imagen popular, pero este malentendido no explica las quinientas libras (226,80 kg) de vegetación fresca que se requiere para su comida todos los días. El Dr. William Farrand escribió en un artículo titulado “Mamíferos congelados y geología moderna” que “sigue aparente una paradoja: que el clima en el norte de Siberia era más cálido que en la actualidad en algún momento de la glaciación tardía cuando los climas en otras partes de la tierra eran más fríos que en el presente “.
La idea de que los mamuts vivieron en un páramo helado es una imagen popular. (Mauricio Antón / CC BY 2.5 )
La teoría del cambio de polos lo explica fácilmente: el Polo Norte estaba en la Bahía de Hudson en ese momento. Canadá estaba cubierto de una capa de hielo porque estaba en el Polo Norte. Tuvo una “Edad de Hielo” de la misma forma en que Groenlandia y la Antártida los tienen ahora: ahora están ubicados en los polos. Cuando se formó la lámina de hielo Laurentide, la evidencia muestra que no se extendió hacia el sur desde nuestro Polo Norte actual: el hielo se extendió en todas las direcciones desde la bahía de Hudson. Cuando los polos se movieron, la capa de hielo de América del Norte se derritió, pero Siberia se congeló. La mayoría de las tierras sufrieron cambios masivos.
Fechas que no coinciden
Suponiendo que las leyendas de una civilización avanzada como la Atlántida puedan haber existido hace más de 13,000 años, y que su civilización fue destruida cuando un cambio de polos puso a su patria en una latitud y altitud mucho peor, a menudo me pregunto si ciertos monumentos antiguos son mucho más antiguos que nosotros son enseñados. Por ejemplo, la Gran Pirámide en Egipto, que incorpora tantos datos matemáticos y científicos en sus mediciones -un monumento que quizás ni siquiera podamos duplicar hoy- parece improbable que se haya construido tan recientemente como los egiptólogos insisten en que fue.
El Dr. Robert Schoch (autor de Forgotten Civilization ) ha contribuido a refutar este supuesto marco temporal de 2.500 aC. Es más famoso por probar que la Esfinge en Egipto es miles de años más antigua de lo que nos enseñaron (demostró que la erosión en la Esfinge proviene de precipitaciones masivas, no de arena, y debe haber existido cuando el clima todavía estaba húmedo y lluvioso) – por lo menos 10-15,000 años. Al principio, una fecha tan antigua fue contrarrestada con el comentario de que no había signos de la civilización que podría haberla construido tan atrás. Pero desde 1994, el complejo arqueológico del templo de Gobekli Tepe en Turquía ha sido fechado por el Instituto Arqueológico Alemán con al menos 11-12,000 años de antigüedad.
La capital azteca de Teotihuacan, “el lugar de los dioses”, está alineada a 15.26 grados al este del norte, a lo largo de un eje a través de la Avenida de los Muertos que, si se extiende lo suficiente, cruza la Bahía de Hudson. ¿Se estableció el sitio antes del último cambio de polos? Anthony Aveni (autor de Skywatchers of Ancient Mexico ) escribió que de los 56 sitios mesoamericanos que estudió, 50 de ellos están curiosamente orientados al este del norte.
En el Viejo Mundo, muchos sitios como el Monte del Templo en Jerusalén y el Ziggurat de Ur están orientados al oeste del norte. ¿Están alineados originalmente con un Polo Norte anterior porque los sitios se establecieron mucho antes de la orientación actual del globo? Thomas Mills escribió un libro llamado Stonehenge: If This Were This East, donde concluye que el arreglo de piedras solo tiene sentido si estaba alineado con el cielo cuando el Polo Norte estaba en la bahía de Hudson.
¿Evidencia monumental?
Los monumentos antiguos también nos dan pistas sobre ubicaciones aún más antiguas del Polo Norte. Baalbek, un sitio en el Líbano con los bloques de piedra más grandes del mundo, algunos pesan más de 400 toneladas, parece estar alineado correctamente si el Polo Norte estaba en el Mar de Noruega al este de Groenlandia, justo donde estaban dos cambios de polos, al menos Hace 25,900 años.
Y cuando buscamos “ecuador antiguo” en Youtube, muchos videos mostrarán que muchos de los monumentos antiguos más impresionantes y los templos se pueden encontrar en una sola línea que rodea la tierra, un ecuador que cruza las pirámides egipcias en Giza, Petra, Persépolis, Mohenjo-Daro, Angkor Wat, Isla de Pascua, las líneas de Nazca y Machu Picchu en Perú, y muchos otros lugares sagrados para los templos.
También debemos tener en cuenta que Machu Picchu y Angkor Wat están exactamente enfrentados, al igual que Mohenjo Daro y la Isla de Pascua, con ratios y distancias interesantes entre varios de los otros sitios en la línea también. La arquitectura moderna seguramente se ha construido sobre estos sitios sagrados muy antiguos, ya que si esta línea es un ecuador antiguo, entonces el Polo Norte estaba cerca de la frontera del sudeste de Alaska y el Yukón en ese momento, y eso significaba TRES cambios de polos, al menos Hace 39,000 años.
Su gobierno y sus líderes religiosos estarán muy felices si elige olvidarse de los ciclos de destrucción por el cambio de polos. Pero si estás interesado en aprender más, la evidencia está disponible.
