El misterioso artefacto Aiud: ¿era parte de un antiguo ovni o tecnología desaparecida?
Uno de los temas más emocionantes en el mundo de la investigación paranormal son los objetos fuera de lugar. Uno de esos objetos es el «Artefacto Aiud», un objeto metálico en forma de cuña que ahora se conoce comúnmente como tal.
Mientras excavaba a orillas del río Mures en Aiud, Rumania, en 1974, un grupo de trabajadores descubrió tres artefactos enterrados en la arena en una zanja. Los huesos de mastodonte fueron reconocidos más tarde como dos de los artefactos. Un mastodonte era un mamífero con grandes colmillos que vivió hace 11.000 años y estaba emparentado con los elefantes modernos. Un objeto metálico en forma de cuña era el tercer elemento.
Los artefactos fueron enviados al Instituto de Arqueología e Historia del Arte de Cluj-Napoca para su estudio. El hecho de que esta extraña cosa de metal fuera 89 por ciento de aluminio y fuera descubierta con un hueso muy antiguo (mastodonte) en una zanja de 10 metros de profundidad desató una controversia en el mundo científico, indicando que el objeto metálico podría tener al menos 11.000 años.
La cuestión gira en torno a cómo explicar la existencia de una aleación de aluminio en los mismos estratos que los huesos de mastodonte, lo que indica una edad mínima de 11.000 años. El aluminio no se descubrió hasta 1808 y no se produjo en masa hasta 1885.
Mucha gente cree que esto es una prueba de abducción extraterrestre. La cuña, según los ingenieros, se parece al pie del tren de aterrizaje de una nave espacial. Otros se refieren a la complejidad de la aleación.
Los detractores descartan el artefacto Aiud como poco más que un diente de un equipo de excavación. Esta explicación es defectuosa de dos maneras.
Para empezar, los dientes de las retroexcavadoras, dragas y barrenas están compuestos de aleaciones de acero en lugar de aluminio.
En segundo lugar, debido a que el artefacto Aiud parece estar en relativamente buenas condiciones, encontrar una coincidencia para él debería ser simple. No se han encontrado coincidencias hasta ahora.
Los desacreditadores también han usado la carta de triunfo del engaño al proclamarlo falso. Declarar algo como un engaño sin pruebas que lo respalden es una posición peligrosa. Cuando comenzaron a surgir evidencias de asentamientos vikingos en América del Norte, por ejemplo, los hallazgos fueron criticados como interpretaciones erróneas o engaños absolutos.
Los desacreditadores no retrocedieron hasta 1960, cuando se mostró una prueba indiscutible en L’Anse aux Meadows en Newfoundland, Canadá.
Tenemos más preguntas que respuestas después de conocer el Artefacto Aiud. ¿Es una pieza de una nave extraterrestre muerta hace mucho tiempo? ¿Es una reliquia de una civilización humana anterior similar a la nuestra?
Una respuesta afirmativa a cualquiera de las preguntas anteriores sin duda desbarataría nuestra comprensión de la historia, tal como sucedió cuando se aceptaron los vikingos en América del Norte y la idea de que Colón descubrió América tuvo que ser repensada.
