Los humanos estuvieron en Estados Unidos mucho antes de que nos lo dijeran, y los aborígenes australianos tienen una conexión genética con el Amazonas, que alguna vez tuvo grandes ciudades. FRANK JOSEPH analiza los nuevos descubrimientos en el último libro de Graham Hancock.

Como ex editor en jefe (1993 a 2007) y escritor actual de Ancient American , una revista estadounidense que examina el impacto del Viejo Mundo en el Nuevo Mundo antes de 1492, a menudo me llegan materiales publicados recientemente sobre las posibilidades precolombinas. Sin embargo, me sorprendió descubrir que el último tomo de Graham Hancock, America Before , se compara notablemente con Before Atlantis (2013), mi propio libro, publicado seis años antes, en más que un título. 

Ambas obras abordan la Teoría del puente terrestre de Bering, los alineamientos megalíticos con la constelación del Cisne, los moai de la Isla de Pascua , Gobekli Tepe, los descubrimientos de Albert Goodyear, el Stonehenge de Brasil, el refugio rocoso de Meadowcroft, los neandertales, la Primera Controversia Clovis, Pedra Furada, etc. ., etc. Otros temas abordados en Estados Unidos antes : el Gran Montículo de la Serpiente de Ohio, los movimientos de tierras de América del Norte, el pájaro Piasu, Cahokia, et al. – también se describieron detalladamente en mis lanzamientos anteriores: Descubriendo los misterios de la antigua América (2006) , Atlantis and Other Lost Worlds (2008), Unearthing Ancient America (2009), Advanced Civilizations of Prehistoric America (2010), Lost Worlds of Ancient. América (2012), Colonias perdidas de la antigua América (2014) e Historia perdida de la antigua América (2016). 

La investigación independiente que llega a conclusiones comunes tiende a validar a investigadores dispares que trabajan en el mismo campo. De todos ellos, Graham Hancock es sin duda el más conocido, gracias a su temprana asociación con publicaciones periódicas tan prestigiosas como The Times, The Independent , The Economist y The Guardian , que le permitieron acceder a las principales editoriales de libros con distribución internacional, como St. .Martin’s Press, editorial de su último trabajo. Sus Huellas dactilares de los dioses fue un éxito de ventas mundial. En el momento de su publicación en 1995, los críticos –incluso aquellos que simpatizaban con la creencia del autor en el catastrofismo antiguo– lo criticaron por simplemente reelaborar información conocida desde hacía mucho tiempo, aunque no muy publicitada. Pero se vieron obligados a admitir que Hancock familiarizó a millones de lectores con información sobre el pasado profundo que de otro modo se descuidaría. 

America Before no se diferencia de Fingerprints of the Gods en que presenta a una audiencia internacional una versión de la antigüedad que de otro modo no estaría disponible en las escuelas o en las publicaciones convencionales. America Before también se une a Before Atlantis al destacar “un cataclismo global que ocurrió cerca del final de la Edad del Hielo hace unos doce mil ochocientos años. Un cometa en desintegración cruzó la órbita de la Tierra y bombardeó nuestro planeta con un ‘enjambre’ de fragmentos”. Lenguaje familiar para lectores que ya están familiarizados con La destrucción de la Atlántida (2002) y su secuela. Survivors of Atlantis (2004) cuenta de manera similar cómo los científicos reunidos en el Fitzwilliam College de Cambridge, Inglaterra, ofrecieron abundantes pruebas físicas de la destrucción mundial dejada por los cometas durante la Edad del Bronce. 

En 1997 presentaron pruebas innegables en forma de anillos de crecimiento anual en pantanos y bosques de robles irlandeses, depósitos de ceniza de núcleos de hielo de Groenlandia, líneas de impacto formadas por olas colosales a lo largo de las costas de Marruecos, cambios abruptos en el nivel de los lagos de Europa occidental a América del Sur y pequeñas esférulas vítreas que resultan específicamente de colisiones de cometas que someten a las rocas a un calor intenso. Los roces periódicos de la Tierra con los trastornos celestes pertenecen a un patrón de interfaz astronómica con nuestro planeta que puso fin abruptamente a la Edad del Hielo, como se describe en América antes y anteriormente en Antes de la Atlántida .

Enterrada en el suelo del lago Cuitzeo había una capa delgada y oscura que contenía evidencia inequívoca de un gran cuerpo cósmico que golpeó el centro de México justo cuando el período Dryas Reciente se abrió con tanta violencia. Anteriormente se han localizado estratos de sedimentos prácticamente idénticos que datan del mismo período en numerosos lugares de América del Norte, Groenlandia y Europa occidental. Según Science Daily , “Los datos sugieren que un cometa o asteroide (probablemente un cuerpo grande, previamente fragmentado, de más de varios cientos de metros de diámetro) entró en la atmósfera en un ángulo relativamente poco profundo. El calor en el impacto quemó biomasa, derritió rocas superficiales y causó importantes alteraciones ambientales”. El cráter resultante se convirtió en el lago Cuitzeo, que medía doce millas y media de ancho y una profundidad promedio de noventa pies. 

El Dr. James Kennett, profesor de ciencias de la tierra en la Universidad de California (Santa Bárbara), dijo en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias: “Estos resultados son consistentes con descubrimientos reportados anteriormente en toda América del Norte sobre cambios abruptos en los ecosistemas, extinción de megafauna y crecimiento humano. cambio cultural y reducción demográfica. Estos cambios fueron grandes, abruptos y sin precedentes, y habían sido registrados e identificados por investigadores anteriores en un «momento de crisis». El momento del impacto coincidió con los cambios bióticos y ambientales más extraordinarios en México y Centroamérica durante los últimos veinte mil años aproximadamente, según lo registrado por otros en varios depósitos lacustres regionales”. 

El fondo del lago de Cuitzeo es rico en esférulas que se formaron cuando chocaron entre sí a altas velocidades durante el caos vertiginoso de un impacto extraterrestre. A ellos se suman numerosos ejemplares de lonsdaleita (una configuración identificable que adoptan los nanodiamantes cuando son presionados por grandes colisiones de meteoritos) y hollín aciniforme , la apariencia similar al acné de los residuos de polvo resultantes de la misma causa. «Estos materiales se forman sólo a través del impacto cósmico», explicó Kennett, no a través de procesos volcánicos u otros procesos terrestres naturales. En todo el registro geológico, la única otra capa continental conocida con picos abundantes de lonsdaleita , esférulas de impacto y hollín aciniforme se encuentra en la capa límite Cretácico-Paleógeno de sesenta y cinco millones de años de antigüedad que coincidió con la extinción de los dinosaurios. 

Evidencia de asentamientos humanos tempranos

“Descubrimientos recientes muestran que América del Norte fue poblada por primera vez hace al menos ciento treinta mil años”, según Hancock, “muchas decenas de miles de años antes de que se establecieran asentamientos humanos en Europa y Asia”. ¿Homo sapiens-sapiens? Sí, pero el continente europeo fue colonizado ciento setenta mil años antes por los neandertales. De hecho, la evidencia más antigua de protohumanos en Europa se remonta a 1,3 millones de años. “Al menos” es un eufemismo para referirse a los asentamientos humanos en el Nuevo Mundo, porque Antes de la Atlántida describe cómo el prehistoriador Juan Armena Camacho descubrió implementos líticos en Hueyatlaco, a setenta millas al sureste de la Ciudad de México. Según la geóloga estadounidense Dra. Virginia Steen-McIntyre, «las dataciones radiométricas que utilizan métodos idénticos a los utilizados en África para datar los primeros sitios sitúan las herramientas de piedra de Hueyatlaco hace poco más de un cuarto de millón de años». 

Unos treinta años antes del hallazgo de Camacho, salió a la luz un yacimiento aún más antiguo a una milla al norte de la ciudad de Frederick, en Oklahoma, en una cresta de diez millas de largo y media milla de ancho. De diez a veinticinco pies debajo de la superficie de este depósito de grava se encuentran docenas de instrumentos de piedra bien elaborados, cementados en estratos comunes con huesos de animales extintos que datan firmemente de hace setecientos cincuenta mil años. CN Gould, director del Servicio Geológico de Oklahoma, informó: “No puede haber duda de que los artefactos se encuentran en el pozo cerca de la porción basal, al mismo nivel que los restos fósiles. Un examen de la cara intacta del pozo, inmediatamente encima de la posición de los hallazgos, mostró estratos intactos, casi horizontales, encima de él. Tal como están las cosas, parece que los artefactos son de la misma antigüedad que los animales fósiles. Al mismo tiempo, sería bueno reservarnos el juicio final hasta que estemos seguros de que los artefactos no son inclusiones secundarias”. 

Desde que Gould publicó su informe en 1929, las investigaciones posteriores del Holoman Pit, como se lo conoce localmente, confirmaron repetidamente que las herramientas de piedra no son inclusiones posteriores, sino que, de hecho, fueron colocadas al mismo tiempo que se estratificaban los huesos de los animales, tres cuartas partes de un hace millones de años. Tan recientemente como 2005, la arqueóloga Silvia González de la Universidad John Moore de Liverpool en Inglaterra descubrió una línea de huellas humanas que datan de hace cuarenta mil años cerca de Puebla, en México. Los eruditos convencionales, convencidos de que ningún ser humano puso un pie en Mesoamérica antes de hace doce mil años, intentaron desacreditar el período herético que ella asignó a la evidencia enviando un equipo de destacados geólogos dirigidos por Paul R. Renne, director del Centro de Geocronología de Berkeley de California, al sitio. 

Una vez allí, realizaron repetidas pruebas con argón para investigar la huella magnética de la roca magmática impresa, junto con otros procedimientos de última generación. Renne anunció sus resultados en la revista científica Nature y afirmó que, después de todo, la roca en la que estaban las huellas no tenía cuarenta mil años. Tenía, en cambio, 1,3 millones de años . 

A principios del siglo XX ^, el arqueólogo Carlos Ameghino (1865 a 1936) dirigió equipos de excavadores a lo largo de la costa argentina al sur de Buenos Aires después de detectar pistas sobre un antiguo sitio de habitación en Miramar. En 1914, descubrió numerosas herramientas de piedra cementadas dentro de estratos del Plioceno. Como experimentó Silvia Gómez en el siglo siguiente, los críticos de Ameghino encargaron a un grupo de geólogos profesionales que desacreditaran su afirmación. En cambio, lo verificaron y afirmaron que los artefactos se habían depositado hace entre dos y tres millones de años. Aunque su análisis fue publicado por los prestigiosos Anales del Museo de Histórica Natural de Buenos Aires , desde entonces ha sido ignorado por los arqueólogos del mundo exterior. 

Australia-Amazonía: un descubrimiento inesperado

“Ciertas tribus de la selva amazónica”, afirma la propaganda de la contraportada de America Before , “están estrechamente relacionadas con los aborígenes australianos. ¿Cómo llegó al Amazonas esta señal de ADN extraordinaria, inesperada y extremadamente antigua? Esta pregunta eleva el nuevo libro de Hancock con nuevos descubrimientos que amenazan con sacudir al establishment científico hasta sus cimientos al abrir un teatro de operaciones arqueológico completamente nuevo y revolucionario. 

La vasta región amazónica ha sido descartada durante mucho tiempo por los principales estudiosos como antiguamente despoblada y desierta de todas las culturas, salvo las más atrasadas y nativas, herméticamente aisladas por la naturaleza del mundo exterior. Hancock escribe: “en septiembre de 2015, Pontus Skoglund, su colega principal, el profesor David Reich, del Departamento de Genética de la Facultad de Medicina de Harvard, y otros destacados expertos en el campo, anunciaron en las páginas de Nature que habían encontrado nueva evidencia en América del Sur. , y específicamente en la selva amazónica, eso exigía un replanteamiento”. 

Cita los “datos de todo el genoma de Skoglund para mostrar que algunos nativos americanos amazónicos descienden en parte de una población fundadora de nativos americanos que tenía ascendencia más estrechamente relacionada con los indígenas australianos, neoguineanos e isleños de Andamán que con los actuales euroasiáticos o nativos americanos”, y están, en palabras de Hancock, «más estrechamente relacionados con los papúes melanesios y los aborígenes australianos que con cualquier otra población nativa americana». «Pasamos mucho tiempo intentando que este resultado desapareciera», explicó Skoglund, «pero simplemente se hizo más fuerte». Al final, se confirmó “una señal estadísticamente clara que vincula a los nativos americanos de la región amazónica de Brasil con los actuales australo-melanesios y los isleños de Andamán”. 

«También sabemos que tiene que ser precolombino», añadió el profesor Eske Willerslev del Centro de Geogenética de la Universidad de Copenhague de Dinamarca. Otros estudios de Willerslev y sus colegas “encontraron ADN australiano ya presente en restos esqueléticos de Lagoa Santa, Brasil, que datan de hace 10.400 años, y confirmaron la sospecha de los investigadores de que la señal genética anómala debió haber llegado a América del Sur en el Pleistoceno tardío. es decir, cerca del final de la última Edad de Hielo, [cuando] un grupo de personas portadoras de genes australo-melanesios se asentaron en lo que hoy es la selva amazónica”. 

Esta es sin duda una de las revelaciones más sorprendentes jamás hechas en toda la historia de la arqueología, tan inexplicable como asombrosa. Esto no significa que unos pocos náufragos australoides accidentalmente llegaran a las costas peruanas, luego de alguna manera atravesaron las formidables montañas de los Andes y descendieron a la selva brasileña totalmente diferente, pero no menos imponente, donde cohabitaron con unos pocos individuos indígenas.

Más bien, la evidencia de ADN indica una migración masiva de australo-melanesios a la Amazonia, donde se cruzaron con pueblos nativos a tal escala hace unos diez siglos y medio que la huella genética aún es discernible. Su épico viaje transpacífico de 12.940 kilómetros hasta la costa de Perú y su posterior viaje de 1.890 kilómetros hasta la selva tropical brasileña se lograron con éxito en un momento en que el hombre de Europa occidental luchaba por sobrevivir al desafiante Paleolítico Superior o Edad de Piedra Tardía. La cultura material contemporánea de Australia estaba en sí misma demasiado subdesarrollada para emprender algo que siquiera se acercara a una travesía oceánica de tal magnitud, no sólo en términos de las distancias extremas involucradas, sino especialmente en relación con el gran número de personas que participaban en la expedición o expediciones. 

Los requisitos tecnológicos marítimos necesarios para llevar a cabo una operación de alcance transpacífico por sí solos descartan todas las posibilidades de responsabilidad australoide. Además, ¿qué motivación concebible podría haberles poseído para intentar una empresa tan enorme? Hancock se pregunta si estuvo involucrado un tercero: una cultura diferente, no relacionada y desconocida, aunque mucho más elevada, que, por razones aún más oscuras, transportó a los australo-melanesios a la Amazonia. 

Especulación como esta comienza a evocar la «legendaria» Lemuria, la civilización prepolinesia que alcanzó antiguas alturas de grandeza tecnológica y dominio imperialista del reino del Pacífico, antes de sucumbir a una catástrofe natural lo suficientemente poderosa como para sacudir los cimientos mismos de la Tierra misma. . Hancock, sin embargo, evita cualquier connotación lemuriana. 

La antigua Amazonia surge de los bosques talados

Aun así, la contribución más valiosa y original de America Before a nuestra comprensión cada vez más profunda de la antigüedad es su investigación de la Amazonia, una zona del mundo hasta ahora desatendida tanto por los investigadores convencionales como por los alternativos. Tradicionalmente trabajaron bajo el supuesto de que la selva tropical de Brasil siempre fue demasiado ambientalmente hostil para que la civilización hubiera echado raíces allí. Hancock cita la opinión académica «de que el Amazonas sólo pudo haber estado habitado durante unos 1.000 años, y sólo por grupos muy pequeños de cazadores-recolectores, ya que la selva era ‘pobre en recursos'». 

Entre los pocos arqueólogos que desafiaron personalmente este paradigma dominante se encontraba Percy Harrison Fawcett. Su desaparición en busca de la ciudad perdida de Z durante 1925 pareció confirmar la opinión consensuada de que tal lugar no podría existir en la selva brasileña, y America Before es negligente al no acreditar adecuadamente o siquiera mencionar de pasada al coronel británico, cuyo yo -sacrificial, si el esfuerzo perceptivo presagiara los mismos descubrimientos que Hancock describe en los capítulos 11 al 17. 

Junto con los dos capítulos anteriores que detallan la conexión genética de la Amazonia con la Edad de Hielo de Australia, se combinan para representar el valor más alto del libro. En ningún otro lugar los lectores podrán aprender más sobre la riqueza arqueológica de la cuenca del Amazonas, de otro modo desconocida. 

Cuenta cómo los primeros europeos modernos que viajaron por el río Amazonas desde Ecuador hasta su estuario en la costa atlántica de Brasil vieron “grandes ciudades” que “brillaban en blanco” (lo que sugiere una construcción de piedra caliza, como la que preferían los ingenieros constructores mayas) durante sus 7.000 años. viaje de un kilómetro y diecisiete meses. Algunos de estos centros urbanos tenían “más de veinte kilómetros de extremo a extremo, aproximadamente la longitud de Manhattan… enormes extensiones estaban dedicadas a la agricultura productiva, y había signos por todas partes de sistemas políticos y económicos grandes y bien organizados vinculados a estados centralizados. que eran capaces de desplegar ejércitos disciplinados de miles de personas”. 

Hancock cita al cronista español de la expedición de mediados del siglo XVI ^, el fraile dominico Gaspar de Carvajal, sobre una “villa” nativa abandonada, en la que había una gran cantidad de porcelana de diversas marcas, tanto tinajas como cántaros, muy grandes, con capacidad para de más de veinticinco arrobas y otras pequeñas piezas como platos y cuencos y candelabros de esta porcelana de las mejores que se han visto en el mundo, para la de Málaga. no tiene igual, porque esta porcelana que encontramos está toda vidriada y embellecida de todos los colores, y tan brillante, que estos colores asombran, y más aún, los dibujos y pinturas que en ellas hacen están tan bien trabajados que Uno se pregunta cómo con una habilidad natural fabrican y decoran todas estas cosas haciéndolas parecer artículos romanos”. La porcelana nativa de tan alta calidad no aparece en la arqueología brasileña. 

La ciudad natal más grande que vieron Carvajal y sus compañeros tenía más de veinte kilómetros de extensión y una población de veinte mil o más habitantes. Su cacique, Machiparo, también gobernaba sobre “muchos asentamientos y muy grandes, que en conjunto aportan para la lucha cincuenta mil hombres…” 

Dos expediciones posteriores, veinte años después y 1637-38, respectivamente, respaldaron el informe de Carvajal. Hancock cita al profesor de la UCLA David Wilkinson, “una autoridad en fenómenos de largo plazo y de gran escala en la política mundial [que] ha realizado un estudio especial del nivel de civilización en el Amazonas antes del contacto europeo”. Basándose en un informe de finales del siglo XVII ^según el cual una de las ciudades nativas de Brasil podía contar con 60.000 guerreros, Wilkinson encontró que “los estándares comparativos de civilización han implicado una población urbana de 300.000 a 360.000 habitantes”. 

Continúa describiendo “más de 30 epidemias (viruela, sarampión y otros brotes), algunas a escala masiva, en América del Sur entre los siglos XVI y XVIII ^” . Con consecuencias fatales en el percentil noventa superior, las áreas metropolitanas amazónicas literalmente desaparecieron debido a la despoblación. “Una vez desiertas”, explica Hancock, “las grandes ciudades, los monumentos y otras obras públicas de cualquier hipotética civilización amazónica habrían sido rápidamente invadidas y pronto completamente ocultas por la jungla…” Sólo comenzaron a resurgir en 1977, “cuando Se descubrieron movimientos de tierra geométricos gigantes en el área de Río Branco en el estado brasileño de Acre, en el suroeste del Amazonas”.

Fue el primero de muchos sitios relacionados que han salido a la luz desde entonces, incluido un par de cuadrados perfectos (de 200 metros y 100 metros de ancho) conectados por una calzada de 20 metros de ancho y 100 metros de largo. Los arqueólogos estiman “que en última instancia podrían encontrarse hasta 1.500 geoglifos”. Severino Calazans, la estructura amazónica más grande de su tipo estudiada hasta ahora, “definida por un foso cerrado de doce metros de ancho, mide 920 metros”. Esta ubicación particular y otros diseños de gran tamaño “han sido revelados desde entonces por la tala masiva del bosque para la industria ganadera, volviéndose así visibles, especialmente desde el cielo, durante los últimos 30 años. De hecho, el enorme tamaño de los geoglifos hace que sea más fácil distinguir su forma y configuración desde una perspectiva aérea que a nivel del suelo…” 

Los grupos se componen principalmente de círculos, elipses y rectángulos, lo que sugiere posibles orientaciones celestes. Hancock escribe que “debido a que ofrecen una vista sin obstáculos del horizonte, estos lugares son también muy a menudo lo que buscaban los antiguos astrónomos cuando colocaban monumentos en el suelo, alineados, por ejemplo, con la puesta del sol del solsticio de junio o con la salida del sol del equinoccio de marzo. Sin un estudio arqueoastronómico a gran escala de los geoglifos amazónicos”, sin embargo, su supuesto significado celestial sigue sin demostrarse. 

Sin embargo, su parecido con los sitios de la Edad de Piedra del Viejo Mundo inspira comparaciones provocativas. Hancock cuenta cómo “el foso cuadrado del recinto de Severino Calazans comparte la planta, el diámetro de la base y la cardinalidad [orientación hacia las cuatro direcciones cardinales] de la Gran Pirámide de Egipto. Además, esa época, alrededor del 2500 a. C., coincide y se superpone con la época megalítica en Europa, por lo que otra curiosidad es la forma en que los geoglifos circulares de la Amazonia se parecen a los henges : los terraplenes circulares con profundas fosas internas que rodean los grandes círculos de piedra de las islas britanicas. La escala es muy similar y el parecido es tan obvio que incluso los arqueólogos más sobrios, normalmente cautelosos ante las comparaciones interculturales, están dispuestos a comentarlo”. 

Independientemente de lo que puedan hacer los críticos de América antes , no pueden negar que su análisis único de la civilización perdida del Amazonas, además de las revelaciones sobre la alucinante herencia de sus descendientes actuales de la Australia del noveno milenio a. C., abre nuevas perspectivas de la antigüedad. tan innovadores como intrigantes. 

F