“Fenómeno tecnogénico”: surge una nueva teoría sobre las muertes en el Paso Dyatlov

El misterio del incidente del Paso Dyatlov, una tragedia de 1959 que se cobró las vidas de nueve excursionistas experimentados en los Montes Urales, fue una vez más el foco de la conferencia anual de toda Rusia celebrada en Ekaterimburgo.

Durante más de 65 años, historiadores e investigadores han lidiado con las extrañas circunstancias que rodean las muertes cerca de las siniestras laderas de la montaña Kholat Syakhl.

El Dr. Petr Bartolomey, profesor de ciencias técnicas que conoció personalmente al grupo desafortunado e incluso había considerado unirse a su expedición, presentó su propia hipótesis en la conferencia.

Desestimando sugerencias previas que iban desde avalanchas y ataques de convictos fugitivos hasta pruebas secretas de armas, el profesor Bartolomey propuso un “fenómeno tecnogénico” vinculado a la exposición al ácido nítrico como catalizador de los horribles eventos.

En una conferencia de prensa, Bartolomey señaló la ausencia de huellas externas en el lugar, salvo las de los propios excursionistas y su tienda de campaña. Argumentó que esta ausencia de interferencia externa sugiere un factor interno, posiblemente químico. Además, señaló que las huellas dejadas en la nieve indicaban algún tipo de impacto térmico.

“Como los pies quedaron impresos, había huellas, lo que significa que podría haber habido algún efecto térmico”, explicó Bartolomey.

Pero este efecto térmico es improbable considerando la gran distancia que recorrieron. La ciencia sugiere que esto suele estar asociado con la exposición al ácido nítrico en la superficie. En sentido figurado, cuando se espolvorea sal sobre la nieve, esta se humedece, aparecen huellas y luego se congelan. Esta es la única explicación científica correcta de lo sucedido.

Bartolomey cree que algo creado por el hombre, no natural como un animal o una tormenta, provocó una reacción química que involucró ácido nítrico en la zona.

Sugiere que, fuera lo que fuese este elemento «tecnogénico», interactuó con el entorno de forma que produjo ácido nítrico o tuvo un efecto similar. Esto podría explicar por qué los excursionistas pudieron haber sentido una sensación de ardor (como la que puede causar el ácido), por qué había huellas inusuales en la nieve que sugerían una fuente de calor (ya que algunas reacciones químicas producen calor) y por qué no había señales de forcejeo con otras personas.

Los exámenes forenses oficiales de aquel momento concluyeron que la mayoría de los excursionistas sucumbieron a la hipotermia. Sin embargo, detalles inquietantes, como las graves e inexplicables lesiones que sufrieron algunas víctimas, y el descubrimiento de los cuerpos en diversos estados de desnudez hasta a una milla de distancia de su tienda de campaña destrozada —incluyendo el de una joven a la que le faltaban los ojos y la lengua— han alimentado décadas de teorías descabelladas.

En mayo de 1959, la Fiscalía de la región de Sverdlovsk cerró la investigación criminal, concluyendo que los excursionistas fueron víctimas de una “fuerza natural abrumadora”.

Sin embargo, el persistente interés público y numerosos recursos llevaron a la Fiscalía General de la Nación a reabrir el caso en 2018. En febrero de 2019, en el aniversario de la tragedia, un representante afirmó que no se encontró ningún elemento criminal y que fenómenos naturales como un huracán o una avalancha de nieve seguían siendo las teorías principales.