Físico afirma que hay otro universo “oculto” y existe antes del Big Bang


Se trataría de un universo espejo, que operaría de manera muy distinta al nuestro, donde el tiempo retrocede. Según el físico, este universo espejo habría sido creado después del Big Bang.

A pesar de nuestros avances en el conocimiento del universo, aún enfrentamos muchas paradojas y grandes preguntas sin respuesta. Los físicos han propuesto varias teorías fascinantes para explicarlas, pero podría haber una solución mucho más “simple” para estos enigmas cosmológicos.

Neil Turok, catedrático de Física Teórica en la Universidad de Edimburgo, sugiere en un ensayo para The Conversation que podría existir un universo “espejo” que precedió al Big Bang y que es un reflejo del nuestro, con el tiempo moviéndose hacia atrás.

Aunque es un concepto inusual, es más sencillo desde una perspectiva física. Este universo espejo podría equilibrar algunas de las asimetrías que observamos, ofrecer una explicación para la materia oscura y reemplazar algunas teorías más complejas en cosmología, como la inflación cósmica y la teoría de cuerdas.

Turok, quien publicó los hallazgos de su equipo en la revista Annals of Physics, comentó en un comunicado:

“Imaginar el Big Bang como un espejo explica muchas características del universo que, de otro modo, podrían contradecir las leyes más fundamentales de la física. Los avances que hemos logrado me convencen de que, probablemente, existen alternativas a la ortodoxia estándar, que se ha convertido en una limitación de la que debemos liberarnos”.

La historia del universo según el modelo de inflación cósmica

La historia del universo según el modelo de inflación cósmica. Crédito de imagen: Wikimedia Commons

El truco de la simetría

Las leyes físicas del universo deberían exhibir simetría de carga, paridad e inversión temporal (CPT), lo que implica que cualquier interacción física debería ser reflejable. En términos simples, cada partícula debería tener una antipartícula con carga opuesta, cada espacio debería tener su reflejo, y el tiempo debería poder invertirse.

Sin embargo, esto no es lo que observamos. El tiempo solo avanza hacia adelante, y hay más partículas que antipartículas. Hasta donde sabemos, nuestro universo no es simétrico.

Turok propuso:

“Nuestra hipótesis del espejo restaura la simetría del universo”.

Lo comparó con observar tu reflejo en un espejo:

“La combinación de ti y tu imagen en el espejo es más simétrica que tú solo”.

Al extrapolar nuestro universo hacia atrás en el tiempo hasta el Big Bang, “encontramos su imagen especular, un universo pre-Big Bang en el que (en relación con nosotros) el tiempo corre hacia atrás y las antipartículas superan en número a las partículas”, escribió Turok.

Un físico argumenta que podría existir un universo "espejo" donde el tiempo corre al revés que en el nuestro.

Un físico argumenta que podría existir un universo “espejo” donde el tiempo corre al revés que en el nuestro. Crédito de imagen: Public domain

Lento y suave

Esto podría también arrojar luz sobre el enigma de la materia oscura, una sustancia invisible que se estima compone el 85% de la materia total del universo. Según la teoría del espejo, unas partículas subatómicas débiles conocidas como neutrinos podrían ser las candidatas perfectas para explicarla.

Hasta ahora, solo hemos detectado neutrinos con giro a la izquierda, pero es posible que existan neutrinos con giro a la derecha en un universo espejo.

Además, esta teoría podría aclarar por qué el universo parece tan uniforme y plano. La teoría más aceptada sugiere que un periodo de expansión extremadamente rápida, conocida como inflación cósmica, moldeó el universo actual. Sin embargo, aún no hemos observado las grandes ondas gravitacionales que esta inflación debería haber generado.

Con la hipótesis del universo espejo, “los argumentos estadísticos pueden explicar por qué el universo es plano y uniforme, y por qué tiene una pequeña expansión acelerada positiva, sin necesidad de recurrir a la inflación cósmica”, según Turok.

Por supuesto, se necesita mucha más investigación para confirmar esta fascinante hipótesis. Pero Turok argumenta que, incluso si se demuestra incorrecta, sugiere que podrían existir explicaciones más simples que las ofrecidas por el Modelo Estándar.