“Gran Oscuridad”: Descubrimientos sobre los desastres globales en la Historia de la Tierra

El tema de las catástrofes globales en la historia sigue siendo un tema un tanto “tabú” dentro de la ciencia convencional. Sin embargo, varios científicos reconocen que tales catástrofes han ocurrido en la Tierra en el pasado lejano. Además, algunos investigadores independientes apoyan esta hipótesis.

Leyendas y mitos de diversas culturas de todo el mundo cuentan al menos una catástrofe inmensa en la historia de la Tierra. A pesar de sus diferencias, condicionadas por la ubicación geográfica y las tradiciones culturales, estas historias comparten elementos comunes que nos permiten reconstruir el escenario de un cataclismo que en su día fue monumental.

El precursor fue la aparición de entidades ígneas que atenuaron la luz de la Luna y el Sol. Estas entidades se estrellaron contra el océano y la Tierra en medio de un ruido ensordecedor. Su descenso estuvo marcado por destellos cegadores, “fuego de montaña” y “llamas que alcanzaron el cielo”, mientras rugidos atronadores y temblores reverberaban por todo el mundo.

Después de un período (aproximadamente un mes), se produjo una “gran oscuridad”. Al mismo tiempo, o casi (los relatos varían), enormes cantidades de agua cayeron del cielo, lo que provocó un aumento catastrófico del nivel del mar. La calamidad culminó en heladas severas, que hicieron que los sobrevivientes restantes perecieran de frío y hambre.

En 1978-1979 y 1983, los científicos estadounidenses C. Sagan y P. Crutzen, junto con el académico soviético NN Moiseev, realizaron simulaciones por computadora de forma independiente para calcular las posibles consecuencias de una guerra nuclear de escala media. Llegaron a la conclusión de que un conflicto de ese tipo no solo causaría un enfriamiento y oscuridad localizados debajo de las nubes individuales, sino que conduciría a una “noche nuclear” o “invierno nuclear” global que duraría aproximadamente un año.

Sus cálculos indicaban que la Tierra quedaría envuelta en oscuridad debido a cientos de millones de toneladas de tierra, humo de incendios continentales y cenizas y hollín de ciudades y bosques en llamas que bloquearían la luz solar. Esto provocaría un enfriamiento drástico y una completa alteración de la circulación atmosférica, lo que provocaría inundaciones masivas a escala continental en unos seis meses.

La descripción que hacen los científicos de las consecuencias de un conflicto nuclear se asemeja notablemente a los escenarios de grandes catástrofes conservados en la tradición oral. Es importante señalar que estas predicciones se basaron en datos relacionados con una guerra nuclear de mediana escala de 5000 megatones. Al mismo tiempo, existen teorías que sugieren que la última catástrofe de ese tipo ocurrió hace aproximadamente 12 mil años, causada por el impacto de cuerpos cósmicos, en lugar de una antigua guerra nuclear .

Las descripciones de “presagios” que se asemejan a “cuerpos ardientes que eclipsan la Luna y el Sol” son similares a impactos de asteroides o colisiones de fragmentos de cometas. Es concebible que una catástrofe de ese tipo ocurriera hace unos 12.000 años. Sin embargo, podemos estar en desacuerdo con la afirmación de que eventos catastróficos similares, aunque en menor escala como los descritos por N. Moiseev, C. Sagan y P. Crutzen, no ocurrieron en épocas posteriores. Además, existen sospechas de que estos desastres fueron “provocados por el hombre”, probablemente como resultado del despliegue de “armas cometarias” contra la humanidad.

No es casualidad que, tras aquel antiguo desastre, aparecieran en la Tierra los Anunnaki, representados en las epopeyas sumerias, y ciertos elohim de las escrituras judías. Por cierto, el erudito bíblico M. Biyino, que pasó varias décadas traduciendo textos judíos antiguos para el Vaticano y descubrió relatos de estos Elohim y sus acciones, postula que los Anunnaki sumerios y los Elohim judíos son entidades idénticas, teoría que desarrolla en una de sus publicaciones.

En cuanto a los rastros de “guerras nucleares del pasado”, no es del todo inverosímil. De hecho, hubo miembros de una expedición científica encubierta, bajo los auspicios del ejército soviético en Siberia, que supuestamente descubrieron evidencia de una antigua “guerra nuclear”. Además, investigadores independientes han detallado un evento registrado en los archivos reales sobre un “bólido ardiente” que cayó sobre Tula en 1830, con consecuencias parecidas a las de un ataque nuclear.

Además, los recientes descubrimientos de enterramientos inusuales en el centro de Tula durante la construcción llevaron a investigadores independientes a analizar muestras de suelo del lugar, revelando signos de contaminación nuclear. Las enfermedades registradas después de la caída del bólido tienen un parecido sorprendente con los síntomas de la «enfermedad por radiación».

No hay que sacar conclusiones precipitadas. Las investigaciones realizadas por unos pocos científicos en el lugar de la explosión de Vitim a principios de nuestro siglo revelaron que la causa fue la caída de un fragmento de cometa. Más importante aún, los investigadores descubrieron rastros de radiactividad en el lugar de la explosión, incluidos isótopos débilmente radiactivos y otras sustancias que antes se creía que eran exclusivas de los reactores nucleares artificiales.

Este hallazgo coincide con la aparición de “enfermedad por radiación” entre los residentes tras la caída de un bólido en Tula, donde se detectó radiactividad en el suelo. Por lo tanto, es probable que la caída de un fragmento de cometa fuera la causa. Sin embargo, albergamos una fuerte sospecha de que este desastre también puede haber sido “provocado por el hombre”.

Además, fue a mediados del siglo XIX cuando el cometa Biela desapareció, como observaron los científicos. Cuando fue visto por última vez en 1846, ya se había dividido en dos partes importantes. Investigadores independientes han vinculado la catástrofe de mediados del siglo XIX, que sepultó los niveles inferiores de los edificios de todo el mundo, con el descenso de los fragmentos desintegrados de este cometa.

Este desastre, al igual que la desintegración del cometa, no fue inmediato. Los fragmentos, atraídos por la gravedad de la Tierra, descendieron en secuencia. Se especula que estos fragmentos también pudieron haber provocado los misteriosos incendios que consumieron ciudades de piedra en todo el mundo en la segunda mitad del siglo XIX.

Por cierto, durante el período de otra catástrofe, que según muchas pruebas indirectas ocurrió entre 1492 y 1502, no solo hubo relatos de numerosos eventos catastróficos sino también registros de avistamientos de cometas y del descenso de varios “bólidos”.

La naturaleza exacta de los cometas y la presencia de isótopos débilmente radiactivos u otras sustancias similares a las que se encuentran en los reactores nucleares artificiales en su interior no se comprenden del todo. Sin embargo, los científicos han observado que ciertos cometas presentan comportamientos similares a los de los objetos controlados, capaces de cambios repentinos en sus trayectorias de movimiento. La hipótesis de que una fuerza externa podría estar utilizando sistemas de propulsión nuclear para dirigir estos cometas es intrigante.

Este concepto lleva a especular sobre el uso de “armas cometarias” contra la humanidad, que podrían ser responsables de eventos catastróficos en la historia, como el “Año sin verano” a principios del siglo XIX, la “Pequeña Edad de Hielo” en Europa y el “diluvio local tártaro” mencionado en las obras de Athanasius Kircher.

Ciertos individuos, a los que a menudo se considera charlatanes a sueldo, se empeñan en persuadirnos de que “los desastres del pasado no ocurrieron”, lo que no hace más que alimentar la sospecha de su naturaleza artificial. Además, parecen estar vinculados a una fuerza antagónica a la humanidad, que manipula la ciencia y la historia oficiales mediante “estructuras sacerdotales” clandestinas que sirven a sus intereses. Estas estructuras, con su dogmatismo y su insistencia en la fe ciega en sus doctrinas “oficiales”, son indistinguibles del clero de diversas religiones.

Aunque estos son meros indicios indirectos de tal teoría, la mera presencia de un «tabú» en torno a este tema es reveladora. En consecuencia, algunos investigadores y académicos independientes prefieren eludir los debates sobre catástrofes históricas para evadir la influencia de estas «estructuras sacerdotales». Sin embargo, para descubrir la verdad sobre nuestra historia, debemos confiar en nuestro propio intelecto en lugar de en la fe ciega que a menudo se presenta como sustituto del conocimiento auténtico.

F