La era del consumo de carne está llegando a su fin

Toda predicción de acontecimientos futuros conlleva un cierto grado de probabilidad. Este caso no es diferente: teniendo en cuenta la evidencia disponible y las tendencias en desarrollo, es probable que ocurra.

Nos llevaron a la línea del frente discretamente, sin ninguna declaración del objetivo principal.

Estamos abordando nada menos que la cuestión crítica de la existencia de la población del planeta. Pronto, la humanidad podría pasar de los productos alimenticios convencionales a sustitutos diseñados con la ayuda de la inteligencia artificial. Para abreviar, nos referiremos a ellos como pasta nutritiva (PN), y a quienes eligen consumirla como comedores de pasta (P-eds).

Los medios de comunicación promueven sin descanso dogmas y relatos cuestionables que de algún modo están vinculados con el desafío de alimentar a la gente. Son dispares y esperan el momento oportuno para actuar. ¿En qué consisten exactamente estos dogmas?

Los animales merecen empatía, y los actos de crueldad e inhumanidad son deplorables y a menudo chocan con las enseñanzas religiosas.

Las ventajas del vegetarianismo y el veganismo son notables.

El metano emitido por los animales contribuye a la destrucción de la capa de ozono y agrava el efecto invernadero.

Alimentar a toda la población es un desafío que requiere la creación de fuentes de alimentos alternativas a partir de materiales como el petróleo y los insectos.

Para muchos, el coste de la carne auténtica, los despojos, la mantequilla y la leche se está volviendo prohibitivamente caro.

El NP se puede moldear para replicar a la perfección diversos artículos. Por lo general, las personas priorizan la satisfacción, la seguridad y un empaque atractivo por sobre el contenido de sus alimentos.

La NP se considera crucial para el avance de la humanidad, especialmente para los esfuerzos de exploración espacial como los viajes interplanetarios e intergalácticos.

Los acontecimientos se desarrollarán de forma rutinaria, sin sorpresas notables, como si ocurrieran de forma natural. Éste es el diseño previsto del programa. Se basa en la segunda ley de la dialéctica, que está más allá del debate y el escepticismo.

Para reiterar, postula que la acumulación de cantidad se transformará inevitablemente en calidad. Por lo tanto, la continua acumulación de propaganda en la mente de las personas, en un momento determinado, desencadenará un cambio virtual que conducirá al inicio de una existencia radicalmente diferente.

Está en aumento

Recientemente, la Unión Europea autorizó el uso de harina elaborada a partir de gusanos de la harina secos en productos alimenticios, seguida de la adición de grillos. Ahora, los informes indican que Singapur ha autorizado el consumo de 16 especies de insectos. Esta lista incluye, en particular, grillos, saltamontes, langostas, gusanos de la harina, abejas y gusanos de seda.

La publicación de esta directiva permite la importación de insectos y sus derivados para el consumo humano. Estamos convencidos de que esto es sólo el principio. ¿Por qué detenerse en 16? ¿Por qué no 100, o incluso 1.000? Con tanta diversidad, el problema mundial del hambre podría estar en vías de solución.

Hay una excepción a cada regla.

Para mejorar la precisión de la predicción de acontecimientos futuros, es fundamental volver a examinar otro principio de la misma dialéctica. En concreto, la dialéctica de Hegel incluye la ley de la negación de la negación, que postula que el desarrollo se desarrolla en espiral y que se repiten los mismos fenómenos en diferentes etapas del desarrollo.

El análisis de paralelismos históricos puede ayudarnos a prever resultados futuros. Pensemos en el escenario de hace 30 o 40 mil años, cuando los humanos primitivos, en particular los neandertales, se enfrentaron a desafíos importantes. Encontraron escasez de alimentos, en particular en el suministro de carne de mamut para sus tribus.

Por lo general, estos primeros humanos seguían y cazaban a las manadas de mamuts. Sin embargo, debido a razones parcialmente entendidas, como el cambio climático, la escasez de alimentos, la caza excesiva y las enfermedades, la población de mamuts comenzó a disminuir.

Durante esta era histórica, surgió el Homo sapiens, nuestro antepasado. Los científicos han descubierto que tanto ellos como los neandertales compartían un antepasado común , el hombre de Heidelberg. Surge la pregunta: ¿por qué un linaje prosperó mientras que el otro se extinguió?

El consenso entre los científicos apunta a la competencia como la causa principal. Además, los neandertales no adaptaron su estilo de vida tradicional, en particular en lo que respecta a la dieta. No perseguían activamente presas ágiles como conejos, saigas y otros animales pequeños, sino que preferían depender en cambio de la carne de mamut. Sí las perseguían, aunque con poco entusiasmo.

Un poco sobre los neandertales

“A pesar de que los neandertales eran considerados criaturas primitivas y crueles, contrariamente a la creencia popular, eran una especie compleja e inteligente que utilizaba herramientas y era capaz de una amplia gama de acciones que requerían habilidades mentales para la deducción y el razonamiento”. (Wikipedia)

El consenso entre muchos arqueólogos es que los neandertales no eran menos inteligentes que nuestros antepasados ​​antiguos. De hecho, la relación entre la masa cerebral y la masa corporal era incluso más favorable para ellos. Eran simplemente diferentes, con características únicas. Es más, han dejado una marca indeleble en nuestro genoma. Hay indicios de que los humanos modernos llevan restos de este linaje extinto, evidentes en ciertos rasgos y características físicas. Sin embargo, ese es un tema para otra discusión.

De hecho, los neandertales no desaparecieron en unos pocos cientos de años. Sobrevivieron durante muchos siglos, aunque sus tasas de natalidad y su población se redujeron gradualmente hasta desaparecer. Vale la pena tomarse un momento para reconocer que los neandertales sucumbieron a su incapacidad de adaptarse al mundo cambiante que los rodeaba.

¿Y qué pasa con nosotros? ¿Qué nos va a pasar?

En la antigüedad, la gente dependía por completo de las fuerzas elementales de la naturaleza y de sus bondades. Hoy, la capacidad industrial y las normas que rigen su uso son los factores principales. Pensemos en lo que ocurriría si Internet, la electricidad, el gas y el agua quedaran repentinamente y de forma permanente sin servicio.

El resultado sería nefasto. Además, incluso sin medidas tan drásticas, la manipulación es posible. Por ejemplo, las grandes corporaciones podrían dejar de suministrar carne y productos lácteos tradicionales a las tiendas y los mercados, sustituyéndolos inicialmente por escarabajos de la harina y langostas, y finalmente por una pasta nutricional uniforme sintetizada a partir de combustibles fósiles.

En el fondo, la humanidad se encuentra ante una encrucijada: preservar su esencia o transformarse en una especie de “p-ed”. Como ha demostrado la historia, es inminente una división en dos facciones. En la actualidad, los agricultores privados que se esfuerzan por proporcionar alimentos sanos se enfrentan a una presión cada vez mayor. Al principio, habrá resistencia, pero la lucha será desequilibrada.

Año tras año, el desafío de los costos crecientes, las inspecciones rigurosas, la imagen negativa y la calumnia de los medios de comunicación se intensificará. Los defensores de las dietas tradicionales pueden recurrir a la cría clandestina de ganado para mantenerse, pero con el tiempo serán desenmascarados, penalizados y encarcelados. Es posible que se retiren al aislamiento de los bosques y las regiones montañosas deshabitadas para evadir la civilización. Se predice que, con el tiempo, solo los «P-eds» habitarán la Tierra.

Su apariencia será diferente a la nuestra.

Del mismo modo que los humanos modernos, a pesar de su parecido externo con los neandertales, presentan claras diferencias, también los humanos de raza blanca irán desarrollando gradualmente características que son atípicas para nosotros. Al principio, ya no necesitarán dientes, lo que solo les traerá complicaciones innecesarias. Al principio, se les extraerán los dientes en clínicas dentales y, con el tiempo, se impedirá su desarrollo mediante ingeniería genética. Incluso si no se modifican, el proceso de convertirse en vestigios no se puede detener. Al final, todos se quedarán sin dientes con el tiempo.

¿Cuál es la agenda oculta detrás de esto?

Los principales actores del mercado se sienten atraídos por estas perspectivas como si fueran miel. El atractivo es evidente: costes significativamente más bajos, no se necesita mucho terreno, menos personal y producción robótica. Aunque un perro eléctrico mecánico no puede sustituir a un pastor, es más sencillo acabar con el rebaño por completo.

Al principio, los precios de los alimentos pueden bajar para atraer a los consumidores, pero con el tiempo volverán a sus niveles anteriores y seguirán subiendo. Este ciclo persistirá hasta que surja un nuevo incentivo que ofrezca productos a precios aún más bajos, independientemente de su síntesis.

El siguiente giro te sorprenderá aún más.

Sin duda, la búsqueda de una nutrición optimizada persistirá. Las pastas darán paso a supergeles avanzados. Los alimentos para personas mayores evolucionarán hacia los alimentos para personas mayores. A continuación, se abordará el tamaño corporal. Como los individuos más altos consumen más energía, será necesario hacerlos más bajos. Se emplearán técnicas establecidas de edición del genoma para reducir su estatura. La fuerza física quedará obsoleta y los robots ocuparán todos los sectores, incluido el militar.

Es difícil prever qué otras optimizaciones considerarán necesarias, y tal vez no sea crucial. Por ejemplo, podrían restringir el crecimiento del cabello y las uñas, o reducir los órganos sensoriales a un solo ojo y oído. En consecuencia, estos superdioses tendrán un aspecto notablemente diferente. Imagínese llegar al futuro y ser recibido por un cíclope diminuto y sin dientes con una mandíbula retraída. Al verle, probablemente huiría y alertaría a las autoridades. ¿Qué otra reacción podría haber?

¿Qué escribirán sobre nosotros en sus libros de texto?

En sentido estricto, la información simplemente se introduciría en un dispositivo. Ahora, imaginemos que un joven sentado en Próxima Centauri decide estudiar nuestra era histórica, activa el dispositivo y ve esto:

“En aquella época, el planeta Tierra estaba habitado únicamente por animales y bárbaros. Estos últimos eran musculosos, de hasta 180 cm de altura y más. Eran egoístas despiadados, mostraban agresividad hacia su entorno. Poseían dientes diseñados para consumir animales, a los que criaban y enjaulaban para satisfacer sus deseos glotones. Rechazaban categóricamente las dietas basadas en plantas.

A menudo, estos individuos se escondían de las fuerzas del orden en bosques y montañas, donde continuaban consumiendo carne y confeccionaban ropa y accesorios a partir de pieles de animales. Hay casos documentados de que las pieles de animales se estiraban sobre tambores y bailaban al ritmo de las mismas. Con frecuencia, esto ocurría en los mismos lugares donde consumían animales. En general, eran salvajes, ligeramente más evolucionados que sus ancestros primitivos y los primates”.

Conclusiones de lo anterior

No debemos preocuparnos por las opiniones de estos dioses. Lo esencial es concentrarnos en lo que verdaderamente importa:

Cada individuo tiene la capacidad de contribuir a la batalla contra la inminente era NP o al menos posponer su llegada.

Desconfíe de la propaganda. Si surgen afirmaciones de que los insectos, gusanos y otros despojos son beneficiosos, abandone la conversación de inmediato o cierre el anuncio.

Opte por productos alimenticios libres de aditivos, como geles y sustancias químicas nocivas, y que no excedan los niveles seguros de hormonas y vacunas. Como alternativa, confíe en proveedores de confianza, agricultores y hogares particulares para obtener sus fuentes de alimentos.

Hay que tener en cuenta que consumir una pata de pollo o una chuleta de carne natural supone un retroceso considerable para la creciente categoría de alimentos P.

F