Los humanos son una especie híbrida según el genetista
Orígenes humanos: la hipótesis híbrida
Según declaraciones del Dr. Eugene M. McCarthy, el Homo sapiens es el resultado de una hibridación entre el chimpancé y un cerdo.
El Dr. McCarthy propone que los humanos son una especie híbrida, sugiriendo que la especie humana comenzó como la descendencia híbrida de un cerdo macho y una chimpancé hembra. El Dr. McCarthy afirma que si bien los humanos tenemos numerosas similitudes con los primates, también tenemos una gran cantidad de características distintivas que no se encuentran en ningún otro primate.
Esta teoría revolucionaria cambia muchas cosas en la comunidad científica, ya que insta a los académicos a mirar los orígenes de la vida de una manera completamente diferente.
Además, la nueva teoría propuesta por el Dr. McCarthy apoya indirectamente la teoría propuesta por los teóricos de los antiguos astronautas de que los humanos son, de hecho, una especie diseñada.
Antes de profundizar más en el tema, tenemos un extracto del sitio web del Dr. McCarthy y sus escritos:
“ENTONCES, ¿POR QUÉ CREO QUE LOS HUMANOS SOMOS HÍBRIDOS?
BUENO, ANTES QUE NADA, HE TENIDO UNA EXPERIENCIA DIFERENTE A LA DE LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS. HE PASADO LA MAYOR PARTE DE MI VIDA (LOS ÚLTIMOS TREINTA AÑOS) ESTUDIANDO HÍBRIDOS, PARTICULARMENTE HÍBRIDOS DE AVES Y MAMÍFEROS. HE LEÍDO MILES DE INFORMES QUE LOS DESCRIBEN. Y ESTA EXPERIENCIA HA DISIPADO ALGUNAS IDEAS ERRÓNEAS QUE ALGUNA VEZ TUVE SOBRE LOS HÍBRIDOS, NOCIONES QUE CREO QUE MUCHAS OTRAS PERSONAS SIGUEN DANDO POR SENTADO. POR EJEMPLO, UNA CREENCIA GENERALIZADA, PERO ERRÓNEA, ES QUE TODOS LOS HÍBRIDOS SON ESTÉRILES. ESTA IDEA IMPIDE QUE MUCHA GENTE SIQUIERA CONSIDERE LA POSIBILIDAD DE QUE LOS HUMANOS SEAN DE ORIGEN HÍBRIDO. LA REALIDAD, SIN EMBARGO, ES ALGO BASTANTE DIFERENTE. POR EJEMPLO, AL REVISAR LOS INFORMES QUE RECOPILÉ PARA MI LIBRO SOBRE HIBRIDACIÓN EN AVES ( HANDBOOK OF AVIAN HYBRIDS OF THE WORLD, OXFORD UNIVERSITY PRESS, 2006), QUE DOCUMENTA UNOS 4.000 TIPOS DIFERENTES DE CRUCES HÍBRIDOS ENTRE AVES, DESCUBRÍ QUE AQUELLOS CRUCES QUE PRODUCEN HÍBRIDOS PARCIALMENTE FÉRTILES SON APROXIMADAMENTE OCHO VECES MÁS COMUNES QUE LOS CRUCES QUE SE SABE QUE PRODUCEN HÍBRIDOS ESTÉRILES. EL RESULTADO HABITUAL ES UNA REDUCCIÓN DE LA FERTILIDAD, NO UNA ESTERILIDAD ABSOLUTA. MI TRABAJO ACTUAL QUE DOCUMENTA LA HIBRIDACIÓN ENTRE MAMÍFEROS MUESTRA QUE LOS HÍBRIDOS NATURALES PARCIALMENTE FÉRTILES TAMBIÉN SON COMUNES EN LA CLASE MAMMALIA. Y, SIN EMBARGO, PARECE QUE LA MAYORÍA DE LA GENTE BASA SUS IDEAS SOBRE LOS HÍBRIDOS EN LA MULA COMÚN (CABALLO X ASNO), QUE ES UN HÍBRIDO EXCEPCIONALMENTE ESTÉRIL Y EN ABSOLUTO REPRESENTATIVO DE LOS HÍBRIDOS EN SU CONJUNTO”.
“[…] LA RAZÓN MÁS OBVIA ES QUE LOS HUMANOS SON MUY SIMILARES A LOS CHIMPANCÉS A NIVEL GENÉTICO, MÁS CERCANOS QUE CUALQUIER OTRO ANIMAL. SI DESCENDIÉRAMOS DE HÍBRIDOS F₁ SIN NINGÚN RETROCRUZAMIENTO, ESTARÍAMOS A MEDIO CAMINO, GENÉTICAMENTE HABLANDO, ENTRE LOS CHIMPANCÉS Y CUALQUIER ORGANISMO QUE FUERA EL OTRO PROGENITOR. PERO NO LO SOMOS. GENÉTICAMENTE, ESTAMOS CERCA DE LOS CHIMPANCÉS Y, SIN EMBARGO, TENEMOS MUCHOS RASGOS FÍSICOS QUE NOS DISTINGUEN DE LOS CHIMPANCÉS. ESTO ENCAJA EXACTAMENTE CON LA HIPÓTESIS DEL RETROCRUZAMIENTO.
ADEMÁS, EN LOS CRUCES DE HÍBRIDOS DE MAMÍFEROS, LOS HÍBRIDOS MASCULINOS SUELEN SER MÁS ESTÉRILES QUE LAS HEMBRAS. EN UN CONTEXTO COMERCIAL, ESTE HECHO SIGNIFICA QUE LOS CRIADORES DE GANADO TÍPICAMENTE RETROCRUZAN HÍBRIDOS F₁ DEL SEXO FÉRTIL CON UNO DE LOS PADRES O EL OTRO. POR REGLA GENERAL, NO PRODUCEN NUEVAS RAZAS CRIANDO LOS PRIMEROS HÍBRIDOS CRUZADOS ENTRE ELLOS. A MENUDO, INCLUSO DESPUÉS DE UN RETROCRUZAMIENTO, SÓLO LAS HEMBRAS SON FÉRTILES ENTRE LOS HÍBRIDOS RESULTANTES. POR LO TANTO, LOS RETROCRUZAMIENTOS REPETIDOS SON TÍPICOS. COMÚNMENTE HAY DOS O MÁS GENERACIONES DE RETROCRUZAMIENTOS ANTES DE QUE SE OBTENGAN HÍBRIDOS FÉRTILES DE AMBOS SEXOS Y LA NUEVA RAZA PUEDA MANTENERSE MEDIANTE APAREAMIENTOS ENTRE LOS PROPIOS HÍBRIDOS. TIENDE A SER NECESARIO MÁS RETROCRUZAMIENTO EN LOS CASOS EN QUE LOS PADRES QUE PARTICIPAN EN EL CRUCE ORIGINAL ESTÁN RELACIONADOS MÁS LEJANAMENTE”.
‘Debo admitir que al principio sentí cierta repugnancia ante la idea de ser un híbrido. La imagen de un cerdo apareándose con un simio no es bonita, ni tampoco lo es la de una horda de monstruosos mitad humanos criándose en un enjambre híbrido. Pero la forma en que llegamos a ser no es tan importante como el hecho de que existimos ahora. Como todo maquiavélico sabe, de procesos desagradables pueden surgir cosas buenas, y creo que la raza humana es algo muy bueno. Además, hay algo que decir a favor de la idea de tener al cerdo como pariente. Mi opinión sobre este animal ha mejorado mucho durante el curso de mi investigación. Donde antes pensaba en la inmundicia y la avaricia, ahora pienso en la inteligencia, el afecto, la lealtad y la adaptabilidad, con un toque añadido de alegre sensualidad, cualidades sin las cuales los humanos no serían humanos», dijo el Dr. McCarthy.
Esta controvertida teoría ha sido atacada por muchos otros científicos que afirman que tal combinación es imposible.
Hay pocas posibilidades de que los cerdos y los chimpancés sean interfértiles. Los dos órdenes de criaturas, según la teoría evolutiva, divergieron hace aproximadamente 80 millones de años, señala una publicación de ScienceBlogs .
«La simple acumulación gradual de diferencias moleculares en las proteínas de reconocimiento de óvulos y espermatozoides significaría que el esperma de cerdo no reconocería un óvulo de chimpancé como un objetivo razonable para la fusión», escribe PZ Myers.
Además, explica el escritor, mientras los chimpancés tienen 48 cromosomas, los cerdos sólo tienen 38.
Y añade: «Hbridar un cerdo y un chimpancé es como tomar la mitad de los bailarines de una representación de El lago de los cisnes y la otra mitad de una actuación de Giselle y juntarlos en el escenario para montar algo». Va a ser una catástrofe».
La declaración del Dr. McCarthy parece respaldar el controvertido estudio de ADN que realizó el Dr. Ketchum para determinar los orígenes del legendario Pie Grande. Curiosamente, aunque de forma indirecta, la teoría propuesta por el Dr. McCarthy apoya la hipótesis de los teóricos de los antiguos astronautas que sugieren que los humanos surgieron después del intervencionismo de una civilización alienígena superior. Somos el resultado de un experimento genético con primates que resultó en la creación del Homo sapiens como raza esclava.
Muchas de las culturas antiguas hablan de Dioses del Cielo. Los dioses vinieron de los cielos y crearon a la humanidad”. Hay cientos de textos sobre la creación en todo el mundo, y todas las culturas antiguas hablan de los dioses de las estrellas que vinieron a este planeta y sembraron vida en un pasado distante. Ayúdanos a desarrollarnos de forma civilizada. Hay que tener en cuenta que la ingeniería genética extraterrestre ofrece una solución al cambio tan brusco del ADN humano y ofrece una explicación para la aparición repentina del Homo sapiens.
¿Es posible que estos “Dioses del Cielo” manipularan y mejoraran las especies existentes en el planeta Tierra, dando como resultado la creación de las primeras formas primitivas de la humanidad, nuestros antepasados? Las formas de vida primitivas como los neandertales, el Homo Erectus y el Cromagnon podrían considerarse experimentos genéticos extraterrestres.
Según textos antiguos, como la Biblia, la Tierra estuvo habitada en el pasado por numerosas especies diferentes, entre ellas, los Nefilim. Estos textos sagrados, mitos y leyendas podrían interpretarse como dioses alienígenas que intentaron varias veces crear seres inteligentes. Los dioses extraterrestres crearon varias razas humanas durante diferentes períodos de tiempo.
Si miramos al bioquímico inglés Francis Crick, que ganó el Premio Nobel en 1962 por descubrir la estructura del ADN, encontraremos que se creía posible que la humanidad fuera creada por una supercivilización que se originó en otra parte del cosmos. Una supercivilización que literalmente «infectó» el planeta Tierra con microorganismos que estaban «preparados» para desarrollarse con el tiempo, hasta convertirse en lo que somos hoy.
Otros han expresado su opinión. Por ejemplo, Vsevolod Troitsky de la Academia de Ciencias de la URSS creía que la Tierra es un campo de pruebas para nuevas formas de vida, controlada y vigilada por seres muy superiores y desconocidos de otras partes del cosmos.
F