Misterio detrás del Ojo del Sahara: ¿Es la estructura Richat un remanente de la antigua Atlántida?
<div id="article_title_div"
La Estructura Richat, también conocida como el “Ojo del Sahara”, es una de las estructuras peculiares de la Tierra. Ubicado a las afueras de Quadane, Mauritania, el anillo gigante tiene una gran vista desde el espacio que una vez sirvió como punto de referencia geográfico para los astronautas cuando solían cruzar el Sahara. Durante mucho tiempo ha existido un misterio detrás de la formación de enigmáticos anillos concéntricos en la vasta zona del desierto. Inicialmente interpretada como una estructura de impacto de meteorito por su alto grado de circularidad, ahora se piensa que es el resultado de años de erosión.
Se cree que la Estructura Richat tiene al menos 500 millones de años. El diámetro de la estructura del anillo es de 40 kilómetros y se asemeja a una diana azul. Fue notado por primera vez en 1965 por la misión Gemini 4 de la NASA, y los astronautas tomaron varias fotografías de la estructura para usarla como punto de referencia para seguir el progreso de sus secuencias de aterrizaje. La estructura fue fotografiada posteriormente por el satélite Landsat que ayudó a los científicos a calcular sus dimensiones.
Actualmente, se argumenta que el Ojo del Sahara es una formación con la estructura simétrica de un domo anticlinal, creado por el efecto de la erosión durante millones de años. El centro de la estructura está constituido por diversos tipos de rocas (volcánicas, ígneas, carbonatitas y kimberlitas), que se formaron hace millones de años (entre las eras Proterozoica y Ordovícica).
Curiosamente, este tipo de formaciones son comunes y se pueden encontrar en todo el planeta, pero esta estructura, ubicada en el medio del Sahara, es la que llama la atención. Los científicos están convencidos de que “el ojo del Sahara” apareció hace unos 500 o 600 millones de años.
Curiosamente, este tipo de formaciones son comunes y se pueden encontrar en todo el planeta, pero esta estructura, ubicada en el medio del Sahara, es la que llama la atención. Los científicos están convencidos de que “el ojo del Sahara” apareció hace unos 500 o 600 millones de años.
Ancient Origins escribe: “Platón describió la ciudad de la Atlántida, una enorme ciudad circular con abundancia de elefantes, oro y marfil. Esto es en realidad una referencia a la antigua ciudad de Cerne, uno de los primeros asentamientos irlandeses en Mauritania, África. Cerne se deriva de la palabra irlandesa cairn, que significa rocas apiladas o apiladas. Cairns también está fuertemente asociado con el dios mensajero griego Hermes y su equivalente egipcio Thoth. El sitio de la Ciudad de Cerne, la ciudad perdida de la Atlántida de Platón, también se conoce como el Ojo del Sahara o la estructura Richat.
Thomas Pesquet, de la Agencia Espacial Europea (ESA), compartió imágenes en Twitter mientras se encuentra a más de 250 millas sobre la superficie de la Tierra que captura el ‘Ojo del Sahara’ en África occidental. Las imágenes representan un paisaje de color rojizo y naranja, junto con una hendidura profunda en el centro que se parece inquietantemente a lo que reside en el Planeta Rojo.
Curiosamente, en la historia griega, el nombre Cerne en realidad se refería a dos lugares separados: una ciudad africana cerca de las montañas del Atlas y una isla en el Océano Atlántico que estaba a 12 días de navegación desde el Estrecho de Gibraltar. De manera similar, la Atlántida de Platón era una combinación de los mismos dos lugares separados: la isla de la Atlántida (Irlanda) y la Ciudad de la Atlántida (Ciudad de Cerne / el Ojo del Sahara, Mauritania). En la mitología griega, Atlas fue el primer rey de dos lugares separados: la isla de la Atlántida y el reino de Mauritania, África. Las montañas del Atlas, que rodean el Ojo del Sahara, todavía llevan su nombre».
Según un estudio publicado por la Universidad Macquarie de Sydney, Australia, en 2005, se presentaron varias hipótesis para explicar la espectacular Estructura Richat, pero su origen sigue siendo enigmático, mientras que un estudio de 2011 concluyó que «la estructura requiere una protección especial y una mayor investigación de su origen.”
En 2018, un equipo internacional de investigadores secuenció el ADN de individuos de Marruecos que datan de hace aproximadamente 15 000 años. El estudio mostró que los individuos, que datan de la Edad de Piedra tardía, tenían una herencia genética que era en parte similar a los antiguos natufianos levantinos y un linaje africano subsahariano no caracterizado, al que los africanos occidentales modernos son genéticamente los más cercanos.
Aunque los científicos encontraron marcadores claros que vinculan la herencia en cuestión con el África subsahariana, ninguna población previamente identificada tiene la combinación precisa de marcadores genéticos que tenían los individuos de Taforalt. Si bien algunos aspectos coinciden con los modernos cazadores-recolectores hadza del este de África y otros con los modernos del oeste de África, ninguno de estos grupos tiene la misma combinación de características que los individuos de Taforalt. En consecuencia, los investigadores no pueden estar seguros de dónde proviene exactamente este patrimonio. Una posibilidad es que este patrimonio pueda provenir de una población que ya no existe. Sin embargo, esta pregunta necesitaría más investigación.
El principal argumento en contra de la Estructura Richat como posible ubicación de Atlantis es que actualmente se encuentra a 423 metros sobre el nivel del mar. Es necesario investigar más y realizar un trabajo arqueológico serio en la Estructura Richat para finalmente poder afirmar si se trata de la Atlántida o no.
