¿Por qué el tema de los gigantes de la antigüedad a menudo sigue siendo controvertido o “tabú”?

¿Por qué el tema de los gigantes de la antigüedad a menudo sigue siendo controvertido o "tabú"?

La existencia de personas de estatura significativamente superior en nuestro pasado es un tema que a menudo se considera “tabú” para la historia oficial y la ciencia contemporáneas, a pesar de la información presente no solo en los textos religiosos antiguos sino también en la mitología de varias culturas. Además, durante la Edad Media, la existencia de gigantes no fue cuestionada ni por la ciencia ni por la religión.

Los científicos e historiadores modernos suelen considerar las leyendas y los mitos como ficción, los textos religiosos como fantasía y descartan los testimonios pasados ​​sobre gigantes y titanes debido a la limitada comprensión científica de la época. Sin embargo, un examen más detallado e independiente de la historia de la humanidad revela que la narrativa convencional de la progresión científica y tecnológica lineal no es del todo exacta. Muchos artefactos antiguos no podrían haberse producido con las tecnologías rudimentarias descritas por los historiadores, y su creación plantea desafíos incluso con las tecnologías avanzadas de la actualidad. Esta discrepancia sugiere que la representación simplista de la historia en los libros de texto es defectuosa.

La ciencia actual está altamente especializada, lo que impide una visión unificada del mundo. Esta fragmentación es un sello distintivo de la ciencia occidental contemporánea, en la que un químico puede no comprender los conceptos de la física y un físico puede no entender la biología. Parece que esta compartimentación del conocimiento científico fue diseñada para obstaculizar el progreso de la humanidad. En el pasado, los científicos polímatas hicieron descubrimientos importantes en varios campos, pero la ciencia moderna parece carecer de avances tan revolucionarios. Esto no se debe a que se haya descubierto todo el conocimiento, sino más bien a que parece que hay esfuerzos deliberados para alejar a la humanidad de ciertos conocimientos «prohibidos».

Es en este ámbito del conocimiento donde descubrimos verdades sobre nuestra ascendencia, una civilización con sus tecnologías distintivas y una sociedad equitativa, y las catástrofes globales que llevaron a la decadencia de la humanidad, perdiendo conocimientos y tecnología vitales. Las causas de estos desastres siguen siendo esquivas y las discusiones sobre ellos a menudo se consideran «prohibidas». La negación de la existencia de personas de gran estatura, cuyos artefactos se exhiben en museos, y el verdadero propósito detrás de las grandes ventanas, puertas y techos altos en la arquitectura antigua, bien puede estar vinculada a la civilización de la Edad de Oro, su destreza tecnológica y las razones reales de su caída. Es posible que muchas de las narrativas de la historia y la ciencia oficiales hayan sido elaboradas para ocultar estas conexiones.

Pensemos en el origen de la humanidad. La ciencia académica moderna acepta en general que los humanos comparten un ancestro común con los simios en África. A partir de allí, los humanos divergieron, evolucionaron con el tiempo hasta su forma actual y se dispersaron por los continentes. Esta teoría parece sencilla y está respaldada por diversos hallazgos. Sin embargo, el alcance de este respaldo es cuestionado. La evidencia principal de la ascendencia humana se basa en huesos y fragmentos individuales. El número total de estos restos ancestrales es tan pequeño que podrían caber en la parte trasera de una camioneta pequeña. A pesar de esta evidencia aparentemente escasa, se ha elaborado una teoría y a menudo se presenta como un hecho científico bien establecido.

La pregunta de por qué los científicos creen que los humanos se originaron en África es intrigante. La respuesta común apunta a la riqueza de descubrimientos de homínidos antiguos en el continente. A primera vista, esto parece lógico. Sin embargo, examinar la geografía de estos hallazgos revela que la mayoría están asociados con una gran grieta que atraviesa el continente africano. Esta grieta, que alcanza profundidades de hasta dos kilómetros en algunas áreas, ha permitido a los paleontólogos acceder a restos que estaban enterrados a esas profundidades. En otras regiones, no se han realizado excavaciones tan extensas a profundidades similares. En consecuencia, la conclusión de que los humanos se originaron en África puede parecer, como dice una anécdota bien conocida, seguir el principio de buscar llaves perdidas bajo una farola porque ahí es donde está la luz.

El “enfoque lineal” de los orígenes humanos, que sugiere un aumento gradual de la altura y el tamaño del cráneo, se ve cuestionado por la existencia de gigantes. El descubrimiento de una parte de la mandíbula y dientes grandes provocó entusiasmo y confusión entre los antropólogos, pero el entusiasmo duró poco. Estos restos fueron clasificados como pertenecientes a un pariente extinto de los humanos antiguos conocido como “Gigantopithecus”, que rara vez se menciona en la actualidad.

Otros descubrimientos de huesos gigantes plantean más interrogantes. A finales de los años 50, durante la construcción de una carretera en el sureste de Turquía, se desenterraron varios enterramientos con restos gigantescos en el valle del Éufrates, incluidos fémures de aproximadamente 120 centímetros de longitud. Joe Taylor, director del Museo de Fósiles de Crosbyton (Texas), supervisó la reconstrucción y estimó que el individuo al que pertenecía el fémur habría medido unos 5 metros de altura y un tamaño de pie cercano al medio metro.

A finales del siglo XIX se descubrió en el condado de Antrim (Irlanda) una momia de 3,7 metros de altura con seis dedos en cada extremidad. Expuesta en Dublín, Liverpool y Manchester, su paradero se volvió desconocido más tarde y solo se conserva una fotografía de una revista británica de diciembre de 1895.

Estos hallazgos plantean un desafío significativo al “esquema lineal” establecido de la evolución humana. Si bien el fémur turco podría atribuirse a Gigantopithecus, la momia irlandesa relativamente reciente sugiere que, junto con humanos de estatura media y cinco dedos, también podrían haber vagado por la Tierra gigantes de seis dedos.

Por cierto, el Antiguo Testamento habla de tribus enteras de gigantes que coexistieron con los humanos. Existen relatos similares en leyendas y tradiciones antiguas de todo el mundo. Sin embargo, nuestros antepasados ​​suelen descartar esas leyendas y tradiciones como invenciones o adornos. En consecuencia, esos descubrimientos suelen tener un final desalentador: desaparecen en colecciones privadas o en los depósitos de museos. Las publicaciones académicas tienden a pasar por alto esa información, lo que conduce a su olvido final.

Queremos destacar la posibilidad de que una fuerza antagónica a la humanidad y sus portavoces haya empleado una estrategia para ocultar la verdad sobre nuestra historia. En este escenario, se crea una narrativa inventada de la historia humana y cualquier evidencia contradictoria es erradicada u ocultada dentro de las bóvedas y bibliotecas de sociedades ocultas secretas con intenciones malévolas. Esto incluye la destrucción u ocultamiento de fuentes auténticas de conocimiento y sus portadores. Un enfoque similar se adoptó durante la Inquisición y las Cruzadas cuando los seguidores del «Sacro Imperio de los Ancestros Extraterrestres» tomaron el control de los restos de la antigua Europa después de la catástrofe.

Incluso hoy, las carreras de numerosos investigadores y científicos independientes que se aventuran en el reino del “conocimiento prohibido” suelen verse misteriosamente truncadas, y su trabajo desaparece sin explicación alguna y se lo descarta como “pseudociencia”, “fraude” o mera “fantasía”. Los artefactos del pasado que se descubren son destruidos por fanáticos religiosos y terroristas o secuestrados de la vista del público en los depósitos de los museos y en las colecciones privadas de la élite.

Así, las tácticas empleadas por estas fuerzas represivas apenas han evolucionado a lo largo de los siglos. Es bastante evidente la ingenuidad de individuos que, influenciados por las narrativas persuasivas de “historiadores” y “científicos” profesionales (probablemente afiliados a sociedades ocultas secretas), creen ciegamente que “nada se nos oculta”. Sin embargo, parece que un número cada vez mayor de personas está empezando a comprender las razones por las que temas como los gigantes y nuestra historia genuina siguen siendo “tabú”.

F