Aterrador Artículo De The Economist: El Orden Económico Mundial Está Al Borde Del Colapso: La Caída Será Rápida, Dura E Irreversible

Tras una observación inicial, la economía global parece resiliente a pesar de los desafíos recientes: la economía estadounidense está prosperando, a pesar de la intensificación de la guerra comercial con China.

Alemania ha gestionado la pérdida de gas ruso sin experimentar un desastre económico. De manera similar, el conflicto en Medio Oriente no ha desencadenado una crisis petrolera; Los ataques con misiles por parte de los rebeldes hutíes han tenido un impacto mínimo en el flujo global de bienes, informa The  Economist  .

El comercio, medido como porcentaje del PIB mundial, se ha recuperado del impacto de la pandemia y se prevé que experimente un crecimiento sólido este año. Sin embargo, según The  Economist , si te atreves a mirar debajo de la superficie, descubrirás que todo está precariamente equilibrado sobre un fino hilo.

Una multitud de acontecimientos podrían precipitar una caída hacia la anarquía, en la que el poder militar dictaría la ley y la guerra resurgiría como el instrumento elegido por las principales potencias. Incluso en ausencia de un conflicto en toda regla, las repercusiones de un mundo donde se ignoran las reglas económicas podrían ser rápidas y duras.

Los signos del desmoronamiento del viejo orden son evidentes por todas partes. Las sanciones se han cuadruplicado desde la década de 1990, y recientemente Estados Unidos implementó sanciones “secundarias” a grupos que ayudan al ejército ruso.

Un accidente caótico y catastrófico podría estallar en cualquier momento

Según The Economist, la ruptura del orden establecido es evidente en todas partes. Las sanciones se han convertido en una herramienta más frecuente y ahora se utilizan cuatro veces más que en los años noventa. Estados Unidos ha promulgado recientemente sanciones “secundarias” contra entidades que ayudan al ejército ruso. Al mismo tiempo, ha estallado una guerra de subsidios, en la que muchos países emulan las políticas de producción verde de China y Estados Unidos.

A pesar del continuo dominio del dólar y la resiliencia de las economías emergentes, existe una notable fragmentación en los flujos globales de capital. La Organización Mundial del Comercio celebrará su 30º aniversario el próximo año, pero ha estado inactiva durante más de cinco años debido a la inacción estadounidense.

Hasta la fecha, esta fragmentación y desintegración han tenido un costo invisible para la economía global, que sólo es perceptible para quienes saben dónde mirar. La historia advierte que son posibles crisis más graves y caóticas, que podrían ocurrir abruptamente una vez que se inicia el declive. La Primera Guerra Mundial puso fin a lo que se consideraba una eterna era dorada de la globalización.

A principios de la década de 1930, tras el inicio de la Depresión y los aranceles Smoot-Hawley, las importaciones estadounidenses se desplomaron un 40% en dos años. En agosto de 1971, Richard Nixon puso fin inesperadamente a la convertibilidad del dólar en oro. Diecinueve meses después, el sistema de tipo de cambio fijo de Bretton Woods se vino abajo.

Si Donald Trump regresa a la Casa Blanca, su perspectiva de suma cero podría erosionar aún más las instituciones y las normas.

El temor a una segunda ola de importaciones chinas de bajo costo podría acelerar esta degradación.

Una confrontación directa entre Estados Unidos y China por Taiwán, o entre Occidente y Rusia, podría precipitar una crisis global. Las pérdidas potenciales en tales escenarios podrían superar las expectativas.

La integración de China a la economía global ha sacado a cientos de millones de personas de la pobreza. Desde 1990, la tasa mundial de mortalidad infantil se ha reducido a la mitad.
En 2005, la tasa de muerte de la población mundial a causa de conflictos estatales cayó a un mínimo de posguerra del 0,0002%, una tasa casi 40 veces menor que la de 1972.

Investigaciones recientes sugieren que la era conocida como el “consenso de Washington” marcó un período de crecimiento de recuperación para las naciones más pobres, cerrando la brecha de riqueza con los países más ricos.

El desmantelamiento de este sistema podría desacelerar o revertir este progreso. Una vez desmantelado, es improbable que sea reemplazado por un nuevo conjunto de reglas.

En cambio, los asuntos mundiales pueden convertirse en anarquía, lo que fomenta el robo y la violencia. Sin confianza y un marco institucional cooperativo, será cada vez más difícil para las naciones abordar los desafíos del siglo XXI.

Los países pueden intentar abordar estas cuestiones en grupos de ideas afines. Si bien este enfoque puede ser eficaz, a menudo conduce a una mayor coerción y resentimiento, como se ve con los aranceles al carbono de Europa o los desacuerdos de China con el FMI. A medida que la cooperación es reemplazada por el armamento, el incentivo para que los países mantengan la paz disminuye.

Para el Partido Comunista Chino, Vladimir Putin u otros líderes escépticos, un sistema centrado en el poder no es una novedad. Perciben el orden liberal no como una manifestación de elevados ideales, sino como una expresión de la menguante hegemonía estadounidense.

Poco a poco y luego de repente

De hecho, el sistema posterior a la Segunda Guerra Mundial ha logrado combinar los ideales internacionalistas de Estados Unidos con sus intereses estratégicos. Este orden liberal también ha generado importantes ventajas a nivel mundial. Sin embargo, la lucha del FMI para abordar la crisis de deuda soberana posterior a la Covid-19 ha dejado en apuros a muchos de los empobrecidos del mundo. El FMI se encuentra en un dilema, dividido entre la agenda verde y la necesidad de mantener la estabilidad financiera. Además, se percibe que entidades como la Corte Internacional de Justicia están influenciadas por intereses específicos.

Recientemente, políticos estadounidenses, incluido el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, advirtieron sobre sanciones contra la Corte Penal Internacional en caso de que emita órdenes de arresto contra líderes israelíes, quienes también enfrentan acusaciones de genocidio de Sudáfrica en la Corte Internacional de Justicia.

Países de ingresos medios como India e Indonesia están capitalizando la desintegración del orden anterior para hacer avanzar sus economías, pero su éxito depende de una economía global cohesiva y estable. De manera similar, el bienestar económico de muchas naciones desarrolladas, particularmente las que dependen del comercio como Gran Bretaña y Corea del Sur, está crucialmente vinculado al comercio internacional. Si bien el robusto crecimiento estadounidense podría sugerir que la economía global es lo suficientemente resistente como para resistir cualquier crisis, esta creencia podría ser ilusoria, como plantea The Economist.

A pesar de las apariencias, la capacidad de la economía global para superar todos los desafíos, incluso con el apoyo estadounidense, puede estar sobreestimada.

F